Appunti di confine.

Mea culpa?

2012-01-26T18:59:00.001+01:00

Guardo sempre la trasmissione di Augias su RAI3, una delle poche rubriche di qualità rimaste alla RAI dopo le falcidie berlusconiane. Pur essendo sempre puntuale e preciso nelle sue sue critiche al (passato?) governo, Augias è stato risparmiato, non so perché, forse in virtù dei suoi modi garbati e signorili, o perché in fascia oraria particolare (12,30-13), magari non seguita dall'ex premier e suoi scagnozzi.
Non sto a raccontare della trasmissione in sé, se potete guardatela, oppure rivedetela in altro orario su RAI-replay.
Ciò di cui vado a parlare è la riflessione a cui mi ha indotto la visione di questo programma. Quasi sempre sono presenti in studio degli studenti delle superiori accompagnati da un loro insegnante, provenienti di volta in volta da città diverse. Si tratta quindi di ragazzi dai15 ai 19 anni circa. Nel corso di ogni puntata viene intervistato un personaggio, politico, di cultura o di spicco, prendendo si solito spunto dal libro che tale personaggio ha scritto, e che da l'argomento del giorno. I ragazzi presenti sono invitati a intervenire con domande all'autore. Quasi sempre almeno 3 studenti intervengono nell'ambito della trasmissione. Proprio sulla base di questi interventi mi sono convinta che i giovani d'oggi siano molto più maturi e consapevoli dell'attualità, di quanto non fossi io, o mio marito (che ha confermato) o di quei miei compagni di liceo all'epoca, in base ai miei ricordi. Le domande fatte dai ragazzi sono spesso pertinenti, ben formulate, vanno al cuore del problema, denotano una certa maturità. Come mai? Sicuramente oggi i "media" in generale, e internet in particolare, informano meglio la gioventù. Poi anche la denigrata scuola c'entra, magari sono ben "imboccati" dai loro professori. Non ho modo di sentirne il polso in prima persona, ma forse non è poi così male come la si dipinge.
La mia generazione usciva da un periodo disastroso e da una guerra scellerata e probabilmente i nostri genitori volevano solo dimenticare e ci hanno tenuto il più possibile lontani dalla cosa pubblica. Errore comprensibile ma non perdonabile. Mi rendo conto di quanto a 18 anni io fossi inconsapevole dei grandi avvenimenti mondiali che mi circondavano. Subito dopo, è vero, è esploso il '68, a prova che anche allora c'erano giovani consapevoli e impegnati anche a lottare. E anche alcune bambocce come me hanno cominciato a guardare con occhi diversi la realtà. La stragrande maggioranza del mio entourage, ha cominciato a risvegliarsi pigramente dopo la maggiore età (che al tempo era stabilita a 21 anni!).
Forse sarà colpa di questa mia generazione se manca una coscienza civica, se consideriamo lo stato qualcosa di astratto "fuori" da noi, se il qualunquismo si erge a partito o bandiera (vedi Grillo).
Mi auguro che quei giovani che intervengono da Augias non siano un'eccezione. Mi auguro che i giovani indignati e quelli che manifestano nelle piazze abbiano la capacità di indignarsi davvero, di ritrovare un senso di partecipazione e solidarietà, una ragione per aderire a dei principi etici, e formarsi cosi un futuro migliore.

Due o tre cose che non amo di lui (Facebook).

2012-01-18T14:35:00.000+01:00

Mi scappa proprio di dirle quali sono quelle cose che mi irritano di più di questo popolare social network.

Anzi, via, siamo corretti, cominciamo con gli aspetti positivi.

Fantastico potersi collegare, senza spese aggiuntive, con gli amici sparsi in tutto il mondo, a qualsiasi ora del giorno e della notte, scambiarsi foto e notizie, ritrovare vecchi compagni di scuola o parenti emigrati dall'altra parte del globo.

Bellissimo avere una porta aperta sul mondo e sulla socialità, anche quando per ragioni varie si può uscire poco.

Ineguagliabile la possibilità di distrarsi dai momenti di solitudine e malinconia, magari condividendo un sentimento con qualche amico che non si può avere a portata di mano. C'è il telefono, vero, ma spesso la persona che cerchiamo non è raggiungibile, oppure temiamo di disturbarla.

Invece tramite FB si vede chi c'è online, chi è disposto a chattare.

Ad esempio mi è capitato una notte a tarda ora (oltre mezzanotte) di ricevere lo sfogo di una "amica" di gioco, non conosciuta personalmente, ma affine per idee e cultura a me, e di fare un po' la parte del telefono amico.

Per me è stato gratificante darle la possibilità di parlare dei suoi problemi e spero che questo per lei abbia rappresentato un sollievo.

Ed ora invece il resto, quel che detesto.

Detesto soprattutto le foto dei bambini sofferenti, malati, o Down, non per loro ovviamente, ma per l'uso che se ne fa. Sotto la foto del bambino sofferente, c'è la scritta: Condividi sulla tua bacheca, se hai un cuore, oppure se hai il coraggio, ovvero se sei una persona perbene.

Ma che significa? Non certo un modo di sensibilizzare, le strategie per sensibilizzare l'opinione pubblica sui problemi e sulle necessità dei bambini con problemi di salute o diversità sono altre.

Ad esempio se ci fosse l'invito a partecipare ad un seminario che illustri come affrontare i problemi di questo tipo. Oppure una raccolta fondi. Oppure un'offerta per far parte di associazioni e volontariato per aiuti concreti. Ma così?? L'utente posta la foto, e la frasetta, per fare vedere ai suoi amici che è una persona "buona", si mette la coscienza a posto e passa subito a fare gli affari propri. Poi magari la sera in pizzeria , se vede un bambino Down lo evita. E se un amico ha il figlio in ospedale evita anche lui.

Poi ci sono le false notizie, di solito allarmistiche sul virus che gira in rete, o sulla possibilità che qualche hacker si impadronisca del tuo profilo per pubblicare sua tua bacheca foto hard.

Dilagano inoltre le foto di teneri cuccioli, gattini, bimbi paffuti, angioletti e putti, corredati da frasi fatte, motti e sentenze moraleggianti ed educative tipo: L'amicizia è il bene più prezioso, Non fare ad altri quello che non vuoi sia fatto a te, Un gesto di solidarietà è un dono ineguagliabile, etc etc.

Oppure si vedono tramonti struggenti, albe improbabili, fatine e fanciulle virginee, giovani coppie intente in casti baci e languide carezze, con frasi apparentemente tratte dal manuale del perfetto corteggiatore sfigato: Ti amo perché non posso averti! Non so strapparti dal cuore! Ti ho perdonato, ma non posso dimenticarti...(anche se ce la metto tutta!)

Che dire? Mi viene da chiedermi chi siano quei geni che creano questi album di figurine romantiche e sdolcinate. Non so se lo facciano per puro diletto o ci guadagnino qualcosa, spero per loro che l'ultima ipotesi sia quella vera.

Non mi scandalizzo se qualcuno vuole proprio mettere su FB gli affari suoi (amorosi o no), ma almeno lo faccia con parole sue. La tristezza mi deriva oltre che da questi copia-incolla privi di fantasia, anche dal constatare la pochezza linguistica dilagante, gli errori di ortografia e il frequente ricorso alle crasi giovanilistiche "nn, lol, u, ke, x " direttamente trasferite dal cellulare.

Neanche mi rileggerò, so già di avere fatto la parte della vecchia bisbetica, acida e brontolona, e non so se mi approverei.

Auspici anno nuovo.

2012-01-03T15:13:00.000+01:00

Non sono una fanatica del capodanno. E' una ricorrenza che mi immalinconisce, mi ricorda che un altro anno se n'è andato, e mai più ritornerà. Tanto più ora che la senilità incombe.

Ma quest'anno contrariamente al solito mi sento ottimista. Sono decisamente fuori dal coro. Leggo anch'io i giornali, e le raffiche di tasse, aumenti, rincari e sacrifici non propendono all'ottimismo.
Ma come insegnano i corsi e ricorsi storici, quando si tocca il fondo, si può solo risalire.
E secondo me, la risalita, estenuante e faticosa, è già ricominciata.
So già cosa mi direbbero molti: lo "spread" è ancora alto, pagano sempre gli stessi, non c'è stata nessuna equità, le misure per la crescita non si vedono. Coloro che imputano tutto ciò a Monti, dimenticano che dietro di lui c'è ancora lo stesso governo di prima. C'è uno che sotto sotto si oppone ad ogni iniziativa più equa (leggi patrimoniale, o accordi con la svizzera per far pagare chi detiene là ricchezze), e poi a gran voce, sui giornali, brontola contro queste tasse inique, che lui non avrebbe mai proposto. E spera così di riacquistare popolarità per le prossime elezioni.
Gli italiani gli crederanno ancora? Basterebbe pensare agli scandali, la corruzione, l'incapacità e l'arroganza dimostrata in questi ultimi anni da certi personaggi che ci hanno governato, per dire un NO grande come una casa. Purtroppo però, secondo il pensiero, espresso già nel 1967, dallo scienziato Adriano Buzzati Traversi, che ho recentemente riletto nel libro "Il biologo furioso" di C. A. Redi, gli italiani non sono intelligenti. Se l'intelligenza viene definita: " la capacità di analizzare e comprendere i fatti e gli eventi della nostra quotidiana esperienza e di trarre da tale comprensione le norme per il nostro comportamento singolo e collettivo..." allora non lo siamo proprio, ed a noi mal si addice pure il vecchio adagio : Errare humanum est, perseverare diabolicum.
Ripeto però che voglio essere ottimista e fare miei gli auspici di Napolitano: l'Italia può farcela, e molto dipende da noi.
Ma per carità non auguriamoci "Forza Italia"!

Non più lacrime e sangue, ma pianti a catinelle e salassi emorragici.

2011-11-13T10:18:00.001+01:00

Era il 13 aprile 2008 e qualche giorno dopo scrivevo questo post preconizzatore di lacrime e sangue.

Avevo iniziato da poco il blog, con l'intento di parlare a ruota libera di tutto un po': dagli hobby di una pensionata confinata a casa sua sul carso, alle questioni linguistiche che mi hanno sempre appassionata, nonché di cinema e di letteratura.
Invece ogni settimana successiva, e per molte settimane a seguire mi son lasciata prendere dalla furia di scrivere qualcosa contro Berlusconi. Un istinto primordiale e cieco, che mi ha fatto perfino tagliare i ponti con qualche mio parente e amico.
Voci amiche e benevole mi hanno educatamente e con tatto fatto capire che ero monotona, monocorde e soprattutto inutile, giacche penne più abili e celebri battevano ogni giorno lo stesso sentiero.
Ho quindi perso la verve, e trascurato il blog. Del resto che potevo fare?
Nel frattempo mi sono iscritta a Facebook dove un esercito di pomodori, popoli viola e nemici della casta, ogni ora aggiornano milioni di fans sulle malefatte del premier, ed io trovo sollievo ed una magra soddisfazione nel cliccare "Mi piace".
Ma nel cassetto avevo un sogno: chiudere ufficialmente il blog alla caduta del premier. Magari con un magniloquente pamphlet sulla sua mala-vita e le sue non-opere. Ma che bisogno c'è?
Ora l'imperatore è nudo al cospetto del popolo che liberamente prima lo osannava ed ora reputa che non valga nemmeno la pena di tirargli monetine, o un duomo in miniatura, financo uno sputacchio sarebbe saliva sprecata.
Dobbiamo tenerci tutto ben stretto, adesso arrivano davvero i mala tempora.
Nel film "Aprile" Nanni Moretti guardando Fede che annuncia la vincita di Berlusconi nel lontano 1994, si fuma una canna per disperazione.
In mancanza di canne oggi stappo un prosecco di Valdobbiadene DOC.
Il futuro sarà duro, incerto e in salita, ma volete mettere quant'è bello godersi l'attimo?

Una scia non fa primavera.

2011-10-03T14:52:00.001+02:00

Ieri mio marito è andato a fare un corso di orto-sinergico...non chiedetemi cos'è. Per l'appunto incuriosita avrei voluto parteciparvi anch'io, ma poi ho rinunciato e forse, alla luce di quanto poi lui mi ha riferito, ho fatto più che bene.
Al di la dell'orticultura, il coniuge mi ha raccontato delle chiacchiere con i suoi compagni di lezione, avvenute durante l'intervallo fra la lezione teorica e pratica, e mi ha chiesto se io avessi mai sentito parlare di "scie chimiche", argomento che pare avesse molto animato la conversazione. Ovviamente no, quindi ho subito "googleato" per scoprirne il significato...
Sorpresa! Si tratta addirittura secondo una certa teoria di un COMPLOTTO, operato da chi non è chiaro, e a quale fine nemmeno...ma molto molto allarmante.
Tante volte, ho guardato il cielo solcato da queste scie di condensazione lasciate da aerei, come moltissime altre persone avranno fatto, magari ci ho anche ricamato su osservando come si modificavano e che forme prendessero, un po' come si fa con le nuvole, ma mai, dico mai, mi ha sfiorato l'idea strampalata che potesse trattarsi di condense di gas tossici deliberatamente sparse allo scopo di sterminare gli umani, di cambiare il clima o di avvelenare intere popolazioni. Perché di ciò invece alcuni credono proprio che si tratti. Ci sono addirittura interrogazioni parlamentari, comitati di studio, blog e perfino un sito ufficiale, che chi vuole saperne di più può consultare. Pare che da una certa data in poi tali striature abbiano cominciato a intensificarsi, guarda caso proprio in una certa regione degli USA, e che in seguito qualcuno abbia messo in relazione i malori di cui furono vittima molti abitanti di un villaggio, con le forme anomale delle scie.
Ed io che mi credevo una persona mediamente informata e aggiornata, non ne sapevo nulla!! Beata ignoranza che mi fa vivere serenamente, fantasticando a naso insù, inconsapevole dell'impatto di detriti di satelliti che si stanno per abbattere sul mio incauto capo, o sui venefici vapori chimici che sto inalando, oppure chissà qualche mefitico alito di alieno (spero non mangiatore di aglio) in agguato.
Questa storia mi ricorda un po' quella dei cerchi sul grano, che per anni ha fatto scalpore e poi si è esaurita, oppure le vetuste teorie sugli E.T. che avrebbero costruito le antiche piramidi d'Egitto, così come quelle atzeche
Ho già affrontato in un post qualche tempo fa, un argomento analogo, su una certa sottocultura del terrore ingiustificato, che di volta in volta prende di mira virus, epidemie, disastri ecologici, e in generale il progresso tecnologico quale responsabile primario di molti nostri pericoli. Non so bene perché ma questa paura dell'innovazione si associa spesso al desiderio peraltro lodevole, del "naturale", "genuino" ecologico e non contaminato. Tutte cose che è giustissimo preservare e ricercare, ma che a mio biologico modo di vedere possono coesistere anche con i vantaggi dell'innovazione.
L' aura mefistofelica che avvolge la tecnologia e anche la scienza, spesso con essa confusa, non ha nulla a che vedere con le paure oscurantiste che spesso sono frutto solo di ignoranza.
Se ho occasione di parlare con questi terrorizzati dal progresso porto sempre l'esempio del fuoco, che non a caso è il simbolo del mito di Prometeo. Chissà quanti si saranno bruciati, ustionati o carbonizzati per opera del fuoco, ma era giustificato privarsene? Come ha saggiamente sentenziato mio marito per tappare la bocca dei suoi compagni del corso orticolo: "La scienza non è né buona né cattiva, è neutra, mentre può essere buono o cattivo l'uso che se ne fa".
Condivido pienamente il suo pensiero anche se avrei sostituito la parola "progresso tecnologico" a Scienza. Quest'ultima, per me è sempre positiva e perciò la scrivo anche con la S maiuscola.

Medico cura te stesso.

2011-09-18T10:45:00.001+02:00

E' d'obbligo un "sequel" sull'argomento dei quiz per l'ammissione alla facoltà di medicina; nel post precedente, mi era sfuggita la famosa domanda sulla grattachecca. Ma dico io: i compilatori dei test come e dove se le trovano queste "chicche"?? Questa gratta-checca non l'avevo mai sentita nominare, penso che la gestora del chiosco sarà grata della pubblicità.

Torno sull'argomento perché mi sento coinvolta sulla questione facoltà di medicina.
C'è un dilemma tutto italiano che riguarda i numeri: da una parte si legge che c'è un sovrannumero di medici rispetto al fabbisogno, da un'altra pare che presto ci sarà carenza e toccherà importare laureati in medicina da india e altri paesi. Idem dicasi degli infermieri, già ora molti sono di altra nazionalità, però i concorsi pubblici , quando ci sono, vengono presi d'assalto.
Non è difficile spiegarne i motivi. Prima di tutto i presidi di facoltà, o chi per loro, non hanno le idee chiare sul reale bisogno di laureati in proiezione nei 5-6 anni a venire. Questa è una grossa pecca dell'università, completamente avulsa dal mondo del lavoro e dell'impresa, in tutti i campi, non solo medico.
Poi basta considerare l'altissimo numero di medici precari che per poca e incerta paga tengono in piedi reparti e servizi indispensabili alla sanità; e aggiungo biologi, perché ne conosco in prima persona.
Si parla degli sprechi, che sicuramente ci sono e vanno controllati, ma nessuno mai parla di quale risparmio la sanità pubblica fa' sulla pelle di tanto personale sottopagato e non inquadrato regolarmente.
Per quanto riguarda gli infermieri...ora tutti "laureati", quindi non più propensi alla cura della persona, quanti ne servono realmente in ogni reparto, a fare da manager di corsia, e invece quanto personale di vecchio stampo, cioè quelle infermiere cosiddette generiche che un tempo aiutavano i malati a lavarsi, andare in bagno e così via, sarebbe utile?
Adesso se qualcuno ha avuto come me purtroppo l'esperienza di un ricovero ospedaliero, potrà rendersi conto di quanto personale si aggira fra i letti, con compiti ben definiti e non elastici: la caposala sta nel suo gabbiotto con le cartelle e la gestione di tutto, l'infermiere/a misura la pressione, fa' i prelievi, distribuisce la terapia, le pulitrici dipendenti di imprese esterne, di primissima mattina, puliscono veloci pavimenti e suppellettili. L'allettato che non può muoversi, se vuole un bicchiere d'acqua, può suonare il campanello e armarsi di santa pazienza. Del resto è un paziente per definizione.
Alla fine il problema si riassume proprio qui: il centro di tutto dovrebbe essere proprio lui, il paziente. Invece è l'ultima, ultimissima rotella di un sistema che ormai viene definito "azienda", ma che tale non dovrebbe assolutamente essere. La salute non è mica un prodotto che si scambia o si vende, le strutture sanitarie non possono essere finalizzate al lucro, è un servizio per il cittadino, pagato con te tasse.. di chi le paga.
Ed il medico, figura centrale e chiave di tutto, dovrebbe riacquistare quella identità di persona preparata, a cui si affidano vite, che sceglie un percorso difficile di istruzione, ma anche di umanità, per vocazione. Ho seri dubbi che l''università sia in grado di selezionare queste figure.

Ma la vita è tutta un quiz?

2011-09-09T18:03:00.000+02:00

Quando andrete da medico nel futuro prossimo venturo, se il medico è abbastanza giovane, potrete amabilmente conversare con lui di letteratura, chiedergli di fare un analisi di un testo, e potrete perfino farvi aiutare a risolvere un quizzino matematico che da giorni vi fa' impazzire (del tipo se ho 10 palline bianche e 7 nere in un cassetto, pescando tre volte alla cieca che probabilità avrò di pescare una pallina bianca?).
Se poi vorrete pure una diagnosi e una cura corretta, allora la musica cambia.
Mi riferisco ai test di ingresso alla facoltà di medicina, che com'è noto da alcuni anni è a numero chiuso, e per accedervi bisogna superare un test da fare invidia agli incalliti ed accaniti appassionati di enigmistica e definiti nell'ambiente come "solutori più che abili". Se non ci credete cliccate QUI e provate a risolvere qualche quiz.
Vi assicuro, che io pur piccandomi di essere bravetta nell'enigmistica, ho avuto qualche difficoltà.
Certo trattandosi di test di ammissione ad una facoltà è ovvio che non possono esserci domande molto specifiche riguardanti quella facoltà, nella fattispecie di medicina, se no che senso avrebbe andare a studiare medicina? Infatti le domande riguardanti il concetto di "dolore", o sul cancro, o di genetica, sono volutamente generiche e più risolvibili col buon senso o la logica che con una conoscenza medica. Questo va benissimo. Ma che c'entra la data di nascita di Pirandello, o quando furono scritti "I Malavoglia" o qual'è la più popolare opera di Puccini? D'accordo che il medico deve essere una persona di cultura, e che sarebbe auspicabile avesse letto e scritto sufficientemente, tanto da essere in grado di capire ciò che gli espone il paziente, e anche e soprattutto di sapere parlare con lui in modo chiaro, corretto, gentile e col dovuto tatto.
Ma a preparare un medico così dovrebbe innanzitutto pensarci la scuola secondaria, un liceo come si deve e come era ai tempi miei, quando ti rilasciava l'ambita maturità, voleva dire che di sicuro sapevi tutto di Pirandello, Ungaretti e Manzoni, oltre che matematica, chimica, storia e scienze, tuttalpiù c'era qualche buco di musica e di arte...
Questa "scrematura" che si fa oggi per accedere all'università "puzza" molto di copertura per qualche falla della scuola superiore, perciò se sei stato fortunato o sei bravo o hai avuto il privilegio di frequentare una scuola di buon livello sei favorito. Si può obbiettare che è necessario un accesso limitato all'università, per garantire un migliore livello di preparazione, e per sfornare un giusto numero di laureati non in eccesso rispetto alla richiesta.
La realtà dice che quest'ultimo assioma viene poi puntualmente disatteso, infatti ci sono un sacco di medici, architetti e biologi a spasso. Inoltre siamo sicuri che questo tipo di selezione sia efficace a scegliere i più idonei alla tal professione?
Potrei elencare alcuni esempi in campo medico, dalla mia sfera personale, che sicuramente dicono che la risposta è no.
Dal bravissimo medico anziano pieno di esperienza che per diletto ha provato a fare il test ed è risultato clamorosamente bocciato, al figlio di miei conoscenti di umile estrazione, che a dispetto della vocazione ha fallito per ben 5 volte, diventando alla fine un ottimo infermiere, alla figlia di altri conoscenti anch'essi medici, diligente e studiosa che ha superato brillantemente, e poi al primo impatto pratico è svenuta davanti ad uno sconcertato paziente.
E' chiaro che i test di ammissione così concepiti sono una selezione sulla base del censo dello studente. Quello che ha frequentato la scuola più "in", o che viene da una famiglia più colta è favorito. Altrimenti bisogna contare sul fattore "lotteria". "Wow, che fortuna! Ho vinto un posto da studente alla facoltà di medicina!"
Quindi come rendere efficaci queste selezioni, se debbono proprio essere fatte? Ma è semplice! Per una Darwiniana come me, nulla è più efficace della selezione naturale.
L'accesso alla facoltà dovrebbe essere libero, si dovrebbero poi mettere degli sbarramenti sul numero di esami obbligatori da superare entro il primo anno, il secondo e così via.
Niente trascinamenti di esami del primo anno fino al quinto e stravaccamenti fuori corso per decenni. Anche qui però c'è un ingiustizia di base, si dirà, e gli studenti lavoratori? Allora pensiamo a qualche escamotage per gli studenti meritevoli, ma poveri, se devono lavorare che sia un lavoro protetto, e meglio ancora cerchiamo di fornirgli borse di studio adeguate. case agevolate, trasporti gratuiti.

In quanto poi alla preparazione che il futuro medico, biologo o ingegnere acquisirà durante gli anni accademici, questo è un altro post!

Ricerca del tempo perduto.

2011-08-26T14:31:00.059+02:00

Sono stata una ricercatrice, insieme a mio marito, biologi e coniugi che per caso o per necessità si sono ritrovati a lavorare insieme per 30 anni.
Aggiungo fortunata, nel senso che a 33 anni circa sono stata assunta a tempo indeterminato ed ora godo di una dignitosa pensione.
Leggendo l'articolo su "Repubblica" sullo stato della ricerca in italia, da alcuni anni sotto la media europea, e con un crollo finale catastrofico nell'ultimo periodo, mi viene immodestamente da pensare che ciò sia anche dovuto al mio abbandono! :)
A parte gli scherzi, ho difficoltà a parlare dei miei trascorsi, un po' per le ferite che ancora mi bruciano, e metterci sopra il sale non giova, un po' perché se devo dire tutto, rischio la denuncia, molti protagonisti del declino dell'istituto di ricerca di cui ero dipendente, sono ancora vivi e vegeti e al potere, quindi... "absit iniuria verbis".
Posso solo fare alcune considerazioni di carattere generale, fondate ovviamente sulle esperienze personali, ma in alcuni casi abbastanza comuni.
Io ad esempio ho al mio attivo più di 40 pubblicazioni su riviste internazionali recensite e con un Impact Factor dignitoso per il mio settore, ma non ho mai avuto il piacere né l'onere di presentare il mio curriculum all'azienda per un concorso o avanzamento di carriera, perché semplicemente non erano previsti, né mai son stati attuati. Avrei potuto presentarle a qualche altro ente o concorso. AH ah ah..( risata sardonica), e quali? O meglio dove, non ci fosse già un designato, unto dal suo protettore?
Comunque a suo tempo provai...e quando andò bene arrivai seconda.
Quindi primo problema, non esiste meritocrazia nell'ambito della ricerca, né mobilità, né tanto meno incentivi finanziari.
Rido di gusto quando leggo del decreto per gli strumenti volti a individuare e premiare la produttività. E' vero che a fine anno ci venivano consegnati dei moduli da compilare per una autovalutazione, poi completati e approvati dai nostri responsabili, ma il tutto alla fine si risolveva in una mera formalità per distribuire a pioggia quei pochi soldi destinati a questo scopo.
In pratica non ho mai visto premiare chi si dava più da fare, né tantomeno punire chi era lavativo, anzi chi sapeva defilarsi di più alla fine riusciva sempre ad essere premiato di più.
Qualcuno potrà obbiettare che son cose note. Fare bene il proprio dovere e nell'ambito della ricerca poi, non paga si sa, e non da né carriera né reddito maggiore, si fa' per la soddisfazione personale.
Qui il discorso diventa difficile, cos'è questa fantomatica soddisfazione personale? Se si tratta di riuscire a dormire sonni tranquilli anche dopo avere mandato giù bocconi amari tutti i giorni, se vuol dire che il bilancio dopo anni di lavoro guardandoti allo specchio è potersi dire "Sei poco pagato, precario, poco apprezzato dai diretti superiori, ma dentro di te sai di essere bravo e di far onestamente il tuo lavoro", oppure indulgere a guardare su "PubMed" quanti ricercatori ancora leggono e citano i tuoi articoli, allora si, grande soddisfazione personale!
Non so se sia sufficiente...sembra di no a giudicare dai risultati. Ma il peggio deve ancora venire se consideriamo che il nostro patrimonio umano di ricercatori è sempre più vecchio, molti giovani precari e mal pagati abbandonano la ricerca, oppure i migliori vanno all'estero.
Per una forma di telepatia (?) o semplicemente di interessi in comune, scopro ora anche mia figlia ha pubblicato un post, molto più esaustivo e ben articolato sull'argomento ricerca, leggibile QUI.
Quale futuro per il paese si prospetta?
Amaramente mi chiedo, ma si vuole davvero che il nostro paese migliori, cresca, si evolva?

Cum grano salis.

2011-07-17T13:35:00.006+02:00

Leggo oggi sull'Espresso l'intervista con il famoso cuoco, anzi dovrei dire chef, Ferran Adrià, che chiuderà il mitico ristorante spagnolo,"El Bulli" questo 31 luglio.
All'intervistatore, che lo ha beccato mentre con il suo staff cenava, prima di servire i clienti, dato che la cena era costituita da spaghetti alla bolognese, hamburger e patatine, e non dalle sue creazioni, quali spume e schiume, sindoni di bistecche su ostie di parmigiano, zuppe gelate all'azoto liquido, ha detto, per giustificarsi, che la cucina di casa serve a nutrirsi, mentre quella del suo ristorante per fare un'esperienza. Indimenticabile, dice qualcuno, anche per il prezzo, poco più di 300 €, sempre che si abbia la costanza e la fortuna di attendere anche per un anno la prenotazione.
Insomma come dire che a casa mia decoro le pareti con dei quadri croste, come riempitivo, invece vado al museo ad ammirare i "Tagli" di Fontana per avere il brivido dell'arte moderna. Personalmente preferisco gli Uffizi.
Non c'è nulla da obiettare, il ragionamento potrebbe anche funzionare, ma io, devo ammetterlo, sono un po' prevenuta nei confronti di questi "chef", sarà perché, da quando sono abbonata a Sky, in seconda serata guardo spesso il "Gambero Rosso", alla ricerca di nuove ricette e di località amene dal punto di vista gastronomico. Non che i canali TV siano carenti di ricette, cuochi e preparazioni culinarie, anzi! Ormai non c'è programma che non abbia il suo bravo angolo cottura, con consigli alimentari e dietetici. Pare che per anni, dovendo farne a meno, le nostre mamme e nonne (e famiglie) morissero di fame.
Bisogna dire che gli chef sono davvero diventati dei "divi", se la tirano in modo pazzesco, parlano un linguaggio in codice: territorio, tradizione, rivisitazione, ricerca del gusto....
E poi mentre spignattano in diretta, circondati da aggeggi tecnologici, dai nomi assurdi, planetarie, abbattitori, cannelli di fiamma simil-ossidrica, termometri digitali, insomma tutte cose che una pur moderna cuciniera come me, si sogna, intanto parlano e spiegano, con terminologia molto tecnica, come si sfiletta un branzino, si caramella un pomodoro ciliegino, si emulsiona una salsa, si fa un fumetto di pesce.
Sono spesso affiancati da un aiutante dall'aria stolida, che sta lì per porgere un cucchiaio, come fa' l'infermiera col bisturi al chirurgo, oppure a pelar le patate, oppure anche solo a far da contorno ciarliero.
Alla fine "impiattano", con questo bruttissimo termine coniato per loro, che ora è anche sul vocabolario, cioè vuol dire che non si serve più la pietanza a tavola, prendendola da un vassoio di servizio, ma si IMPIATTA direttamente sulla stoviglia che si porta al commensale, in maniera molto elegante, badando bene che vengano soddisfatte alcune regole fondamentali della cucina moderna: gli alimenti devono essere sovrapposti a formare una torretta, tanto più alta quanto più bravo il cuoco.
L'elegante e precaria costruzione di cibo viene impilata con un ordine preciso, a mani nude (mi auguro lavate), cioè cose croccanti, poi morbide, poi succose, poi piccanti, poi dolci, infine salate e in bilico in cima un cappero (mi raccomando dissalato e siciliano) o una foglia di menta, (il prezzemolo è obsoleto), affinchè il commensale al primo boccone così composto, abbia una girandola e un esplosione di sensazioni contrastanti.
Dimenticavo: sul piatto viene in precedenza colata una qualche salsa, a specchio, che niente e nessuno potrai mai gustare, essendo costituita da un velo di liquido, assolutamente non raccoglibile e non avendo il degustatore, ovviamente, modo né mezzi per fare volgari "scarpette".
Eventualmente molti altri decori non commestibili (bucce di melanzana disidratate, pezzetti di lardo di colonnata carbonizzato, polvere di uovo liofilizzato, fiori di campo, etc) potranno essere disposti artisticamente in modo da soddisfare l'occhio. Il tutto richiede anche per uno chef-speedy almeno 10 minuti.
Se volete cimentarvi e stupire gli ospiti, dovete innazitutto attrezzarvi con tutte quelle diavolerie tecnologiche ormai indispensabili in cucina, compresi gli stampi in silicone e dei particolari anelli in acciaio per "coppare", altro termine neo coniato ad usum chef. Poi mettevi al lavoro, di buona lena e calcolate di impiegare almeno 8 ore per quello che avrete visto preparare in 20 minuti. Infine quando sarà ora di servire e avrete finito di impiattare e decorare per 6 persone, le pietanze portate in tavola saranno ormai fredde scotte e disgustose...ma l'occhio sarà appagatissimo.
Qualcuno penserà che ho esagerato e calcato la mano...ma giuro che quanto esposto è tutto rigorosamente VERO!
Sarà per reazione, o sarà nostalgia, non so, ma ho cominciato a riscrivere le ricette che la mia mamma mi ha lasciato, vergate a mano su un quadernetto, o ripescate nella memoria.

Un paio di gialli per l'estate.

2011-07-02T18:57:00.001+02:00

Non so perché ma in estate, benché ormai io sia in ferie tutto l'anno, non riesco ad occuparmi di cose serie.
Anche nella lettura prediligo romanzi leggeri, quelli che posso tralasciare un momento, mentre sono in giardino e mi "scappa" di togliere un erbaccia o cogliere 2 fiori, e poi posso riprenderli senza troppa fatica e senza dovere tornare indietro per capirci qualcosa.
Mi sto dedicando a due autori di gialli prediletti: Camilleri e Veit Heinichen. Del primo sto leggendo l'ultimo libro "Gioco di Specchi", mentre del secondo ho appena terminato " Le lunghe ombre della morte".
Passando da questo a quello nel giro di una settimana il paragone diventa inevitabile, e lo scrittore tedesco ci perde assai.
Cominciamo dalle cose in comune: c'è un commissario protagonista; tutti conoscono Montalbano, ma forse pochi Proteo Laurenti, il poliziotto di origini meridionali, residente a Trieste dove si svolgono le sue indagini.
Entrambe gli investigatori sono sulla cinquantina, amano il buon cibo e non disdegnano di sbevazzare, abitano in invidiabili residenze sul mare, e apprezzano forse troppo le femmine di bell'aspetto, il che li rende piuttosto inclini all'infedeltà verso le loro compagne. Oltre naturalmente al fiuto poliziesco che li indirizza sempre sulla giusta pista, hanno anche validi collaboratori, ed un leggero manto d'ironia investe le loro avventure. Le analogie finiscono qui.
Dalla parte di Proteo, soprattutto per me, di apprezzabile c'è la realistica descrizione di Trieste e dintorni, non solo, ma anche gli avvenimenti e i personaggi storici e di spicco della città sono reali. Nei luoghi mi ci ritrovo con estrema precisione, dal tram di Opicina, ai bar, alle località oltre confine, alla trattoria Scabar, dove anche i piatti descritti sono veri (li ho mangiati!).
Per quanto riguarda la scrittura sono imparagonabili, l'una è una traduzione dal tedesco, mentre l'altra è l'impagabile prosa italo-sicula di Camilleri. Il suo vocabolario è così ricco e colorito, che per giorni continuano a "firriarmi" in testa i termini usati nel libro. Non a caso il linguaggio dell'autore siciliano è diventato materia di tesi.
Ma non è solo questo a rendere superiore Montalbano, c'è anche la vera e propria trama gialla, chiara, lineare quella intessuta da Camilleri, che comunque tiene il lettore sul filo del rasoio con pochi semplici colpi di scena, fino ad un finale risolutivo, a volte amaro, a volte con una morale.
Invece Heinichen scrive con stile cinematografico, con molta azione, ma tende a mettere troppa carne al fuoco, troppe vicende collaterali che poi non hanno riscontro, molte vie che non portano a nulla, e insomma il finale lascia perplessi e ci si chiede che cosa sia successo ad alcuni personaggi scomparsi in corso d'opera.
Entrambe sono piacevoli letture da "sotto ombrellone", ma il nostro Camilleri ha quel quid in più che ci lascia in bocca il "sciauro" dei suoi arancini.

Il pericolo è il mio mestiere.

2011-06-10T13:36:00.008+02:00

Qualcuno si ricorderà che c'era un programma televisivo con questo titolo. Parlava di mestieri pericolosi, come pilota acrobatico, operaio edile di grattacieli, cacciatore di serpenti velenosi e cose così.

Ma a volte anche una persona super prudente e sedentaria come me vive molto pericolosamente. Come? Ebbene io mangio, sono una mangiona.

A parte le complicazioni sanitarie legate all'obesità che mi affliggono, ho anche un'altra pericolosa abitudine: mi nutro di allarmi alimentari.

Ho mangiato cervello di bovino poco tempo prima che si scatenasse l'allarme "mucca pazza", per la verità ancora non sapevo che rischi corressi, dopo ho smesso di mangiarlo, anche perché in famiglia piace solo a me, ma ho continuato a gustare le fiorentine, se mi si presentava l'occasione..

Proseguendo nell'incosciente abitudine ho mangiato nell'ordine: carne di maiale durante l'epidemia di influenza suina, uova e polli durante l'aviaria, ed ora mi sto abbuffando di cetrioli.

Non sono ancora morta. Ci sono comunque i rischi a lungo termine come la lattuga a foglia larga al cesio del dopo-Chernobyl.

Sicuramente colesterolo e glicemia saranno una causa di aumento rischio mortalità nel mio caso, ma non di certo aviarie e batteri killer.

Eppure la paura dilaga con queste notizie, che dovrebbero essere riportate dai giornali e TV alla stregua di curiosità, o cronaca sporadica ed episodica, e non come "allarme ed emergenza" come invece sono spesso definite.

Leggo oggi che c'è stata una pesante ricaduta sulla vendita di ortaggi in italia, un danno assurdo, di cui i "media" dovrebbero sentirsi responsabili.

Mentre sul fronte verdure incriminate dopo l'altalena cetrioli si e no, soia si e no, pare che finalmente si siano trovati i colpevoli, oltre ai germogli di soia una certa alfa-alfa, cos'è? Mai sentita nominare, quindi non l'ho mangiata, evviva sono salva! Sebbene abbia molto molto rischiato, perché ero proprio in Germania nei giorni clou, ad abbuffarmi di insalatone.

Mi domando quale razionalità ci sia nell'isterismo collettivo che impedisce di mangiare ortaggi italiani, prodotti in Italia (oggi le etichettature sono obbligatorie sempre), e come lo si possa mettere in relazione con un inquinamento limitato ad una zona geografica e a poche tipologie di verdure sospette. Cetrioli e legumi di origine tedesca, anche qualora infetti, se lavati, sbucciati o cotti sarebbero del tutto sicuri ed innocui.

Il ridicolo tocca il massimo nella notizia ascoltata poche sere fa' nel gazzettino regionale. Orde di turisti teutonici sono arrivati nelle spiagge della regione in occasione delle feste dell'ascensione, avvenimento sempre auspicato da albergatori ed operatori turistici, ed ora in fase di crisi più che mai desiderabile. Invece..la popolazione locale si domanda: "Quali rischi corriamo, con questi germanici untori?"

Il batterio, escherichia coli si trasmette per via oro-fecale, deve quindi essere ingerito mediante cibi contaminati, non si prende con uno starnuto, ne rimanendo stesi in spiaggia sul lettino a fianco di un turista tedesco.

Inoltre la contaminazione pare sia avvenuta in un unico stabilimento produttore di germogli in Germania, quindi la tracciabilità dell'alimento sarà facilmente controllabile, e su milioni di consumatori di vegetali in europa beccarsi il batterio è più difficile che vincere al superenalotto. Cos'altro ci toccherà sentire?

(La foto è del mio personale batterio).

Saga di Kay Scarpetta I°

2011-05-14T09:28:00.006+02:00

Ammettiamolo: l'argomento non è propriamente dei più allegri. Non si tratta solo di un giallo, o un thriller, dove i morti si sprecano, qui si entra anche nel particolare macabro, con rumore di seghe che affettano crani, schizzi di materiale biologico, descrizioni minuziose di autopsie.

Perché piace, ed aggiungo, mi piace?

La ragione è che un po' tutti noi siamo attratti da ciò ci fa' orrore, e se da un lato evitiamo la realtà orripilante, da un altro ne cerchiamo la finzione scaramantica. Sulle orme dell'effetto catartico della tragedia greca.

Ne è prova anche il successo dei serial televisivi CSI e simili.

Per quanto mi riguarda debbo dire che il primo libro letto "Post Mortem" è stato un colpo di fulmine. Soprattutto per la veridicità delle tecniche scientifiche. Anzi direi che proprio questo mi ha affascinato. Ovviamente nella lettura cerchiamo sempre un'empatia, e mi è piaciuto ritrovare la descrizione di lavoro laboratoristico, anche se di natura medico legale un po' diversa da quella che mi è familiare. Un eroina che traffica con microscopio e provette non poteva rimanermi indifferente! Inoltre la scrittura fluisce veloce, le situazioni ad alta tensione tengono sul filo, e si diventa ansiosi di voltare pagina per scoprire cosa viene dopo. Cosa che a volte per me diventa problematica, leggo talmente veloce, da "perdere" interi paragrafi...e poi devo ritornare indietro per capire.

In questo primo romanzo (1990) si incontrano personaggi che poi diventeranno protagonisti fissi nei successivi. La nipotina di Kay Scarpetta, Lucy Farinelli, una bambina decenne introversa, problematica, con un eccezionale talento per i computer, e un feeling con la zia, che aiuterà nelle indagini proprio grazie alla sua capacità informatica.

Poi c'è l'agente Pete Marino, un investigatore del tipo "classico" cioè panciuto, calvo, di mezz'età, molto sagace e capace nel suo mestiere. Cito testualmente: "Andava verso i cinquanta, con un viso su cui la vita aveva infierito e lunghe ciocche di capelli grigi con la scriminatura bassa da una parte e il riporto dall'altra. Alto più di un metro e ottanta, aveva il ventre sporgente di chi da decine d'anni beve bourbon e birra." Insisto sull'età del poliziotto, perché in seguito dovrò fare alcune osservazioni a proposito. Per quanto riguarda il profilo psicologico di Marino l'autrice si esprime così: "..era un uomo difficile da capire e non ero mai riuscita a decidere se era un buon giocatore di poker o se era semplicemente tardo...un osso duro con cui comunicare era assolutamente impossibile." Altro personaggio che si intravede nel primo romanzo è tale Benton Wesley, psichiatra criminale o meglio definito "profiler psicologico" dell' FBI, sposato...ma innamorato della Scarpetta tant'è che divorzierà, e inizierà una relazione con Kay, che dopo alti e bassi, libro dopo libro, porterà al loro matrimonio.

La saga dura in effetti più di 20 anni, dato che l'ultimissimo libro "Port mortuary" sta uscendo in questi giorni. Alla faccia! I miserabili di V. Hugo, possono andare a nascondersi...

Dato che sul web, l'ho scoperto solo dopo la mia decisione di occuparmene (sigh), i siti, i blog, i forum dei fans della Scarpetta si sprecano...non la farò lunga sulle trame, che potrete approfondire qui, mi limiterò a fare qualche considerazione generica, nonchè qualche bonaria critica da profana.

Quello che noto dagli albori, man mano che procedo nei romanzi successivi, è una certa discontinuità nello stile. Ad esempio, il primo romanzo è scritto in prima persona, e così pure i seguenti, fino a "Callifora" del 2003, dove per la prima volta e poi per sempre se non erro (non sono sicurissima) Kay diventa personaggio e non più "Io narrante". Questa non è l'unica differenza nella modalità di scrittura, anche se certamente la traduzione incide notevolmente nello stile, tuttavia ho la sensazione, proprio in "Callifora" e poi ne "La Traccia" che i paragrafi diventino più brevi e concitati, che la narrazione si snodi in modo meno scorrevole, continuamente interrotta con episodi secondari e irrilevanti rispetto alla spina dorsale del romanzo. Si ha la sensazione che i "blocchi" siano stati scritti al computer e poi assemblati, cosa non necessariamente negativa, se eseguita con maestria, anzi, ma nel caso in questione danno un effetto piuttosto sciatto. Anche il "finale" che in questo genere di romanzo ha una sua importanza, a volte è spiattellato fin dalle prime righe, a volte invece, sembra raffazzonato all'ultimo minuto, e invece di dipanare il bandolo degli indizi disseminati e dei misteri accumulati, rimane sospeso..in un buio quasi incomprensibile. Magari solo per me, che mi sono persa qualche pezzo per strada.

Sappiamo che i "sequel" cioè i secondi, terzi, ennesimi episodi di film spesso sono di qualità inferiore primo. Nei romanzi, la cosa dovrebbe o potrebbe essere diversa, anche se purtroppo spesso prolifico coincide con "fare cassetta" e quindi far uscire alla velocità della luce scritti che potrebbero benissimo giacere in fondo ai cassetti a prendere polvere, senza che la letteratura ne soffra. Ci sono esempi illustri che negano quanto ho appena affermato, Simenon con i suoi molti "Maigret" è sempre un eccellente e ineffabile scrittore, e per rimanere sul "giallo" anche il nostro Camilleri con Montalbano non scherza.

Proprio dall'impietoso confronto con questi due balza agli occhi quello che secondo me è il peggiore difetto di Patricia Cornwell. Rimane una scrittrice gradevole, ma nel tempo perde di "stile" nell'ansia di scrivere troppo, e per stile intendo quella nota caratteristica, come l'aroma inconfondibile di un buon Barolo, che lo fa riconoscere anche a un non intenditore, come il "leitmotiv" di una musica che targa inequivocabilmente l'autore.

Sarà questa la ragione per cui, a parte il primo romanzo, dopo averne letti altri a decine, pur avendone tratto li per li diletto, appena rimessi nello scaffale, mi sono subito dimenticata trama, narrazione, finale e "succo"..se c'era.

Cambio genere..

2011-05-14T08:44:00.007+02:00

Proprio così: DECISO! Non toccherò più quell'argomento che mi tormenta, la disastrosa situazione del nostro paese. Ormai ho già detto tutto, e siccome le cose non cambiano, devo cambiare io.

Purtroppo continuo a VIVERE il quotidiano, le elezioni, i proclami etc. quindi ho due sole soluzioni, o cambio anche nazione, al momento cosa impossibile, o mi rifugio nel mondo della fantasia, mi alieno, ricorrendo all'antico rimedio di leggere romanzi.

In omaggio alla fiera del libro in corso in questi giorni a Torino, farò qualche considerazione sulle mie più recenti letture.

Ho appena finito l'ultimo (ma invece è il penultimo) libro di Patricia Cornwell, quelli della saga dell'anatomo-patologa dottoressa Kay Scarpetta.

Ho iniziato nel 2000 circa con il primo della serie: " Post mortem", uscito nel 1990 e poi tutti, anche se non sempre in ordine cronologico, scritti con grande prolificità, quasi uno all'anno. Ci metto di più io a leggerli che lei a scriverli!

Molto volenterosamente di quest'ultimo, intitolato "Scarpetta Factor", ho acquistato la versione in lingua originale, english. Ma dopo 4 pagine, mi sono affrettata a comprare la traduzione "Fattore Scarpetta", se no la lettura prendeva il sapore di "compito" quindi poco rilassante.

Dato che come dicevo non li ho letti sempre in ordine cronologico, e spesso personaggi e situazioni son trasferite da un romanzo all'altro in una sorta di continuità da "telenovela", ad un certo punto ho dovuto scrivermi un riassuntino, etichettarli con la data, e cercare magari il volume mancante che avevo saltato. Perché mai direte voi? Non diventa pure questo un compito un po' maniacale?

Forse è vero, di solito però, quando leggo un autore che mi piace, tendo a ricercare le altre opere dello stesso. Così ho finito praticamente l'opera omnia di Stephen King, e da giovane lessi tutto di Moravia, aspettando con ansia che uscisse un suo nuovo romanzo per correre a comprarlo.

Tornando alla Scarpetta, non è mia intenzione ricopiare qui il personale "bignami" che mi sono redatta per seguire le vicende della patologa-investigatrice, devo averlo perso e poi è molto più ben fatto su wiki , peccato non averlo scoperto prima.

Mi piacerebbe però fare alcune osservazioni sui romanzi, visto che ormai posso considerarmi una quasi esperta in materia, non con velleità, ma in quanto lettrice accanita. Siccome nel mio "entourage" non trovo terreno fertile alla discussione di ciò che leggo, ed uno dei piaceri della lettura è proprio la condivisione, perché non farlo attraverso queste pagine virtuali? A fra un po'.

PS. Commenti, critiche e contro-critiche saranno ben accetti.

Libri, pesanti tomi e altre leggerezze.

2011-05-08T18:22:00.008+02:00

Su Facebook da un po' gira un quiz, leggermente meno scemo di quelli che di solito vi si trovano, su una presunta lista stilata dalla BBC sui 100 libri da leggere assolutamente. Anzi in verità poi si dice, basta averne letti 6 per essere considerato un buon lettore. E si invita il partecipante a segnare quelli che ha letto. Così anche se ne segno magari 10-15..., secondo il quiz, non tanto meno scemo degli altri a pensarci, divento un super-lettore!

Questa lista mi ha lasciata piuttosto perplessa. Soprattutto per l'oscuro criterio di scelta dei titoli. Alcuni sono classici, che effettivamente non possono mancare nel bagaglio di un buon lettore, tipo Davide Copperfield, Madame Bovary, Anna Karenina , Guerra e pace, eccetera. Alla lista mancano però alcune eccellenze, e tanto per cominciare tutti gli autori italiani, neanche il povero Manzoni. Vi compaiono invece ben TRE romanzi di J.K. Rowling autrice di Harry Potter, che con tutto il rispetto, non mi sembra degna di figurare fra cotanti nomi solo in virtù del numero di copie vendute.

Altri sembrano scelti più sulla base della filmografia recente, tipo "Il diario di Bridget Jones" o "Il mandolino del capitano Corelli", "Charlie and the chocolat factory", quasi un incoraggiamento, così uno ci mette la crocetta, perchè tanto ha visto il film.

Spulciando meglio nel web scopro che esistono liste un po' diverse una dall'altra..Nella versione italiana mi compaiono Moravia, Manzoni, Natalia Ginzburg, Primo Levi, Collodi , Pavese, e qualcun altro, meno male! Non ho notato a spese di chi si son piazzati. Anche se poi mancano Pasolini, Elsa Morante, Italo Svevo, ma in compenso ci sono l' Odissea, La Divina Commedia, e ..la Bibbia! E perchè non il Corano?

Ebbene, se tale catalogo è (come presumo) indirizzato a un pubblico più giovane di me, allora va bene "Alice nel paese delle meraviglie", "Il signore degli anelli" e "Harry Potter", ma vi immaginate quello stesso lettore intento a sfogliare a letto, o in spiaggia, o dal parrucchiere, La Divina Commedia o La Bibbia? Non è credibile, se non altro per la "pesantezza" dei tomi.

Qualora si fosse fosse voluto fare un test serio, lo si sarebbe dovuto, come dire, un po' modulare sull'età e sulla nazionalità. Il fatto che sia stato redatto dalla BBC giustifica che vi compaia l'opera omnia di Shakespeare e di Jane Austen...mentre vi è un solo Kafka, nonchè uno sparutissimo manipolo di francesi, di quelli che proprio non puoi non avere sentito nominare, come Victor Hugo e Alexander Dumas. Sospetta l'assenza di George B. Show e di Oscar Wilde (guarda caso entrambi irlandesi). Comunque il riscatto c'è poi con J. Joyce e L'Ulisse...(chissà in quanti l'hanno letto?)

Insomma alla fine niente di nuovo sotto l'egida del popolare network, in quanto ai quiz una fiera dello stupidario globale, dove tutti possono dire di tutto ed il relativo contrario.

A questo proposito la grande facilità con cui oggi chiunque (me compresa!) può "pubblicare", nel senso di rendere pubblico, il suo pensiero, le sue idee, le meditazioni, le opinioni al mondo intero, è un argomento che mi affascina, e ne riparlerò.

Scrivere o non scrivere? Non è un problema.

2011-04-08T12:15:00.005+02:00

Darò un nuovo taglio ai miei post. Un po' tardi come proponimento di nuovo anno, ma sempre in tempo per le pulizie di primavera.

Mi è stato detto che l'argomento "cavaliere" ha stancato. Inoltre firme prestigiose del giornalismo se ne occupano già a tempo pieno, io non dico niente di nuovo, e l'opinione di una sconosciuta non interessa a nessuno.

Mi è stato suggerito di fare un blog di consigli ai mariti che non sanno che fare quando la moglie chiede loro di comprare la panna, una sorta di guida su come scegliere tra: panna da cucina, panna da montare, panna montata in flaconi spray, panna finta a base di grassi idrogenati, vera panna di latte, panna acida, panna aromatizzata, panna a basso contenuto di grassi, pastorizzata, a lunga conservazione, panna in confezioni mono per caffè. Al marito confuso è facile dare un consiglio: educhi la moglie a specificare meglio le sue richieste, magari per iscritto con una lista della spesa. Così il blog si chiuderebbe subito.

Altro suggerimento: blog di ricette (oh nooo!! un altro!!!). Niente paura, non il solito blog di ricette inflazionate, ma di pappe per cani. Sono una specialista di papponi per cani, li preparo da circa 40 anni, cioè da quando appena sposata ho dovuto incominciare ad occuparmi del cucciolo del mio consorte. C'è la pappa adatta appunto ai cuccioli, e quella del cane adulto, ovvero quella per cani anziani, malati e senza denti. Quello che mi trattiene però è lo sconfinamento in ambito veterinario. Non ho la velleità, né le conoscenze sufficienti a fare ciò. Idem dicasi per disquisire su altri miei hobbies, quali giardinaggio e letteratura.

Ma perché poi dovrei cercare un argomento? Quando ho deciso di aprire un blog ho seguito l'impulso del momento, che mi spingeva a scrivere a ruota libera senza argomenti precisi e soprattutto senza paletti. Per decenni ho scritto solo quello che "dovevo": a scuola componimenti su temi che mi annoiavano terribilmente e su cui non sentivo alcuna affinità. Poi relazioni scientifiche e articoli per riviste di biologia e medicina per giustificare la mia attività lavorativa.

Ho sempre desiderato un po' di libertà d'espressione. Se poi è senza contraddittorio come un blog...è il massimo per una grafomane come me! Ho trovato finalmente la valvola di sfogo, a metà tra il diario di una casalinga annoiata e l'autobiografia di uno scrittore fallito mai nato: cosa si può chiedere di più?

Quando si dice: chi lo ha votato?

2011-03-02T14:15:00.003+01:00

Ho letto questa lettera di una insegnante a Berlusconi, in risposta alla sua uscita , poi smentita, di denigrazione della scuola pubblica, rea di inculcare valori poco berlusconiani.

La lettera era presente anche su Facebook, dove molti commentavano favorevolmente la posizione dell'insegnante, e dove però ho anche potuto trovare questo commento "dissenziente", molto lungo, di cui trascrivo, con copia-incolla, solo alcuni stralci:

"ma vaffanculo leccaculo comunista dei giudici.parole colme d retorica sessantottina,figlie d un'educazione bigotta e seicentesca.certo,era + bello quando c'era il famoso 6 politico,con cui sicuramente i pseudo-professori ke odiavo,dall'elementari all'universita'come te,hanno fatto carriera e d cui si servivano x andare in vacanza ai primi soli.....si ricordi,insegnante dei miei stivali,ke in uno stato d diritto,nn sono le firme o i talk show comunisti a decretare ki e'destinato a governare,ma i VOTI DEI CITTADINI!qual'ora nn lo sapesse,il 1mo art.della costituzione italiana,cita testualmente:L'Italia e'una repubblica fondata sul lavoro,LA SOVRANITA'APPARTIENE AL POPOLO,ke fortunatamente x noi non e'lei.insegni ai suoi studenti prima a rispettare le regole e,insieme a quei valori ke lei sostiene d 'isegnare,la legge e nn ad incamminarli sulla strada dell'indottrinamento ke x anni ha ingarbugliato una scuola comunista,d sinistra zozza,etc etc"

Lo scrivente sostiene di avere 2 lauree, e non me ne meraviglierei..sapendo purtroppo quanto analfabetismo alberga ormai nelle nostre aule scolastiche e universitarie.

Alle repliche di alcuni, la discussione è infine degenerata in uno scambio di insulti e ingiurie.

Non entro nel merito della questione scuola, ci vorrebbero tomi e malloppi di considerazioni. Vorrei dire solo che il degrado di scuola e università non sono soltanto colpa dell'attuale governo, che ha contribuito però all'affondo finale,

Sottolineo invece i concetti e le argomentazioni del signor pluri laureato (non certamente in lettere spero!). Su cosa si basano? Quali sono le fondamenta del suo sproloquiare? Non mi è chiaro. Forse è stato mazziato e bocciato più volte per incancrenire tale livore nei confronti dei professori...Nel seguito della lettera, dice di non essere berlusconiano, ma" una xsona con 2 lauree,ke mai ha votato x berlusconi emai lo fara',ma ke si e'rotto le palle d questo buonismo e bigottismo da 4 soldi.a me nn me ne frega niente delle feste a casa del presidente del consiglio,della sua vita fa cio'ke vuole,a me interessa quello ke un governante fa d giorno,nn d notte.se sbaglia c penseranno gli elettori e nn lei o io,cosi'si fa in democrazia,ke in ultimo le ricordo,nel caso se lo fosse dimenticato,il suo significato dal greco significa governo del popolo."

Egli invoca la democrazia, che vuol dire , e me lo spiega :), governo del popolo, come se l'insegnante autrice della lettera non avesse diritto di contestare chi è stato a suo tempo eletto da questo benedetto popolo sovrano. Come se la libertà di opinione e di espressione dovessero essere cancellate, in virtù della elezione di un partito (e non una persona!), un ossimoro bello e buono, ovvero eleggiamo chi ci tappa la bocca e ci tarpa le ali e...governa in eterno come un dittatore incontrastato. Nella mia ignoranza, avendo una sola laurea, credevo che, se chi è stato designato premier dal partito eletto con maggioranza, si dimostra inefficiente o peggio delinquente, o magari pazzo che fa senatore il suo cavallo o la sua igienista dentale, può essere sostituito con una persona più degna nell'ambito dello stesso partito "eletto".

Forse non è così, ribadisco quanto ignorante sono, specie di argomenti costituzionali, ma a volte mi pare di essere l'unico savio, in un mondo di incoscienti che si gettano a capofitto nel baratro (effetto senilità?).

Mi conforta sapere che qualche rara persona, annaspante del gurgite vasto del popolo teledipendente-berlusconiano, possa pensare come me che l'autore dello sgrammaticato e livido commento, sia lo squallido specchio di una classe politica intollerante, arrogante e incompetente, che per il bene nostro e della nazione sarebbe auspicabile spazzare via quanto prima possibile.

Depressione.

2011-02-16T15:10:00.005+01:00

LUI (B. ovvio, chi se no?) è tranquillo, vivrà fino a 120 anni e governerà...almeno fino al 2013.

Invece io non so se vivrò almeno quanto basta per vedere un cambiamento. Sono in preda a una depressione nera, non vedo schiarite, fuori il cielo è bigio, ho problemi di salute, e quindi tutto mi si confà ad una visione pessimistica.

Tetre considerazioni su :

1) Donne in piazza. Tante, ma poche, troppo poche per dare un segno che qualcosa sta realmente cambiando. E' bello vedere che ci sono donne serie e oneste che manifestano per la propria dignità. E' triste che nel 2011 ci sia bisogno di questo tipo di manifestazione. Cosa ne avrebbe detto mia madre che nel 1946 (l'anno prima che io nascessi) votò per la prima volta nel referendum monarchia-repubblica? Dopo quel primo passo avanti, tanti ne sono stati fatti, e da ventenne pensavo che la strada dell'emancipazione femminile fosse ormai tutta in discesa. Non avrei mai e poi mai pensato che si sarebbe arenata ad Arcore. Non mi piace l'idea che si debba sempre ricorrere alle proteste per ribadire quello che è ovvio, cioè che l'essere umano di sesso femminile è uguale, ha pari doveri e diritti di quello maschile e ha solo una diversa funzione biologica, e non è merce. Ancora più triste sentire le affermazioni delle "Vallette di Sanremo": Manifestazione? Quale? Per cosa? Non sappiamo cos'è e non ci interessa. Difficile sarebbe stato il contrario per loro, ma quante ce ne sono come loro, ahimé, altrettante di quelle in piazza.

2) Ferrara e la contro-manifestazione, Dal Verme...al lombrico, sempre strisciante e sempre viscido. Non ci sono commenti. Ferrara è come Sgarbi, uno che si commenta da sé. Crede che fare affermazioni paradossali, e spararle grosse urlando a tutto spiano, possa dare la sensazione di dire cose intelligenti.

3) Processo del 6 aprile prossimo al presidente del Consiglio. Vorrei esprimermi in controtendenza, senza tenere conto dell'evidenza dei fatti, dell'ovvietà, delle cose ripetute alla nausea da giornali e oppositori. Una riflessione fantapolitica alla Ferrara insomma, che egli sia davvero perseguitato dalla magistratura fin dal 1994, l'anno in cui decise di entrare (anzi scendere, come dice lui) in politica. Procedo, in linea con la mia formazione scientifica, alla dimostrazione di un enunciato benché assurdo, con delle tesi razionali. Primo dubbio sorge nel capire per quale arzigogolato motivo l'opposizione abbia voluto ricorrere sin da subito alla magistratura per far cadere l' avversario. A quei tempi era forse più facile batterlo mettendo un bel legittimo impedimento a causa del conflitto d'interesse, per farlo fuori in modo diretto e pulito senza aspettare di trovare una magagna penale, rischiando magari di non trovarla. Ma ammettiamo che l'opposizione, nella sua cieca e scomposta lotta, si sia fissata con sta cosa della magagna penale. Allora se io sono Berlusca, già allertato nel '94 e anni a seguire, che faccio? Non vado a difendermi MAI, per sbugiardare e delegittimare una volta per tutte la magistratura, e già questo puzza. Almeno però mi trincero in una specchiata vita, in cui sia difficile trovare macchioline che offrano spunti giudiziari. Non mi metto APPOSTA nelle situazioni più scabrose ad offrire il fianco. Questo vuol dire che o è incosciente, o è molto arrogante e sicuro della difesa della sua corte di vassali.

3) Popolo dei vassalli. Guardo esterefatta le facce dei suoi difensori, a cui non scappa neanche da ridere mentre affermano che il premier era nell'esercizio delle sue funzioni mentre telefonava in questura per evitare un incidente diplomatico.

Cicchitto a Ballarò, parlava come se dicesse cose serie. E solo un lieve irreprimibile sorriso d'imbarazzo, traspariva "motu proprio" sul volto di Maroni interrogato sull'argomento da Fazio.

Nelle migliore delle ipotesi i cortigiani con più coscienza, tacciono e si defilano, vergognandosi nell'intimo. Le donne stile Santanchè invece nella tradizione di puttanaio più scalmanato, diventano vere erinni nella difesa del loro padrone.

Ecco, tuttociò pesa grandemente sul mio provato umore, e mi deprime.

Per quelli che, l'alternativa non c'è..

2011-01-25T10:42:00.004+01:00

E se non è Berlusconi, quale alternativa? Ecco quello che sento continuamente, insieme alle parole sfiduciate "tanto sono tutti uguali". E questo detto anche da persone intelligenti, che magari disapprovano la caciara governativa.

Perfino dagli osservatori imparziali, tipo gli italiani all'estero da molti anni, ad esempio alcuni miei "amici" di facebook, sostengono questa tesi.

Ma è vera? Quanto è vera? Sicuramente la sinistra, chiamiamola così, non offre di sé quel quadro di forte opposizione, determinazione, compattezza che ci si aspetterebbe. Del resto non fa meraviglia, il PD, con le sue derivazioni più o meno polemiche, costituisce lo specchio del nostro carattere, litigioso, più fantasioso che rigoroso, più ribelle che ligio. Questo non significa affatto che non possiamo avere dei governanti credibili, li abbiamo avuti in passato, nel pre-berlusconismo e spero li avremo nel post, meglio se con più grinta, meglio se onesti, ma quando si tocca il fondo, non si guarda più tanto per il sottile, prendiamo quello che c'è.

Ognuno ha il governo che si merita, ma il berlusconismo, non è un governo, è un uomo che ha raggiunto il potere grazie ai suoi "meriti" di ricchezza e di controllo dei media, e che ora usa questo formidabile tris per fare tutto quello che gli pare e piace, come e più di un tiranno, o di un imperatore.

Tutta la coorte che lo circonda non è altro che un accolita di prezzolati, gente che detiene poltrone, privilegi e potere e in cambio avvalla questo pazzo furioso come primo ministro di una povera repubblica allo sfascio. Se qualcuno ha dei dubbi, e uno stomaco che regge, basta che ascolti in qualche talk-show questi scellerati, ad esempio la Santanchè...Perfino nel TG ieri sera il ministro Sacconi, alla domanda che grosso modo diceva "Come giudica che anche Vaticano e Confidustria disapprovano la condotta del premier?" Rispondeva con affermazioni generiche e ridicole del tipo: "I commenti del cardinal Bagnasco enucleati dal contesto di un discorso generale, non hanno affatto il significato che i persecutori di Berlusconi intendono dargli. La Marcegaglia, ha riconosciuto come siamo stati bravi a fare reggere l'euro." E cioè come dire, alla domanda dove vai? Uno risponde: son cipolle. Quante al chilo? Vado a Firenze.

E così blaterando con scuse che neppure un bambino di tre anni troverebbe pertinenti e esaurienti: il Premier in casa sua può fare quello che vuole, le fanciulle che vanno alle sue feste sono normali ragazze della porta accanto che partecipano a tranquille cene (uguali a quelle che facciamo noi tutti!), e non si può bollarle come prostitute per qualche regalino del grande generoso. Si fanno i processi in anticipo, si complotta coi giudici, si armeggia per toglierlo di mezzo. Accuse infamanti a cui si risponde, non come farebbe chiunque discolpandosi nella sede appropriata, ma lanciando insulti in diretta, andandosene poi sdegnati sbattendo la porta. Tal quale un bimbo capriccioso che colto in fallo non sa come difendersi.

Queste sono le argomentazioni più gettonate, e poi c'è il famoso: e l'alternativa dov'è?

Ebbene, se vado cercando un altro come lui, è ovvio che alternative non ce ne sono!! Nemmeno se si paventa all'orizzonte un catastrofico passaggio di scettro ai discendenti diretti per successione regale. Se subentra Marina, magari cambia genere di feste, e avremo ministri più carini.

Non sono politologa, non vedo nei meandri dei partiti, ma dico che qualsiasi alternativa, governo di destra senza lui, governo di centro col trio fini-rutelli-casini, governo tecnico, governo di minoranza con l'appoggio esterno, governo esterno con la supercazzola e scapellamento a sinistra....mi va bene tutto, ma liberiamocene per pietà!!

Povero Silvio.

2011-01-17T20:18:00.003+01:00

Mi fa davvero pena. Provate a riflettere un po' su questo assioma (o teorema?): un rispettabile signore ultra settantenne, lavoratore indefesso, elargitore di denaro a piene mani a destra e manca, lasciato dalla moglie, si prende degli innocui, diciamo così, passatempi, cenette allietate da canti e stornelli, circondato da amabile gioventù. In presenza pure di attempati "chaperons" come Fede.

Dov'è la colpa? Ovviamente un bieco stuolo di toghe rosse e talvolta nere, mai rosso-nere, si attacca a queste inezie, per montare casi giudiziari, scandali et similia, al solo scopo di ribaltare un governo. Quel governo gestito con mano ferma e giusta, da un salomonico giudice di pace, un benefattore d'animo tenero, che ama mescolarsi col popolo e dal popolo è stato incoronato e unto (no questo anzi viene direttamente da Dio).

Questa volta davvero, davvero, non ce l'ho con Silvio. Come potrei? Lui non ha mai fatto nulla per mimetizzarsi, né tantomeno celare le sue debolezze, ne ha fatto invece un vanto, una bandiera. Da vero macho italico, sfodera complimenti e barzellette, avance alle leader femmine, ammiccamenti alle fanciulle. E la linea difensiva di cui intende avvalersi, è (colpo di scena!) che è già fidanzato. Forse solo un tantinello patetico, perchè l'atteggiamento da merlo maschio fa pensare a tipi alla Buzzanca più che a lui. Ma insomma non è questo che può far cadere un governo. O no?

Stasera ho sentito Cicchitto che dichiarava in TV che se continuano questi indegni attacchi, bisognerà andare alle elezioni anticipate per tutelare la libertà. Libertà di che???? Stiamo zitti va', non voglio scadere in volgarità.

Eccomi al punto, ormai non è più Silvio che mi fa' indignare....sono i Bondi , i Cicchitto, gli Alfano, i La Russa, etc. etc. Non si può certo pretendere che quelle fraschette di regime, Brambilla, Prestigiacomo, Gelmini & C, si rivoltino e mordano la mano di chi le ha messe lì dove si trovano, e dove MAI e poi MAI sarebbero arrivate senza il benefattore.

Ma quegli altri dico io, non si vergognano neanche un pochino? Con che faccia andranno alle riunioni internazionali, a presenziare summit e cerimonie, al cospetto di altri politici e capi di governo, seri e almeno apparentemente irreprensibili. Sarà mica per questo che ci siamo dati anima e corpo agli incontri con Gheddafi? E non sarà mica che stiamo cadendo leggermente giù di tono con Obama, la Merkel, Cameron e altri?

Con che faccia, un po' così, ed espressione un po' così, continuano a comparire in TV a difendere con parole senza senso e formule di rito ritrito, un personaggio dalle colpe così lampanti da risultare indifendibile. Quale prezzo rende "responsabili" tanti politici così schierati?

Cerco di immaginarmi, ma mi riesce molto difficle, un leader di sinistra alle prese con situazioni analoghe. Il governo Prodi è caduto perchè la moglie di un ministro è stata colpita da un avviso di garanzia. Il ministro si è dimesso, ed era giusto. Ma se avessimo beccato Prodi con le mani nel sacco, anzi sotto le gonne di un fanciulla minorenne, cosa sarebbe successo? Anche se il popolo l'avesse difeso a suon di ovazioni: "W il mortadella che s'è svegliato e scafato", cosa di cui dubito, ci avrebbero pensato i compagni a defenestrarlo subito. Qui non è in gioco la moralità di un leader, né la libertà di fare quel che gli pare, e neppure l'investitura popolare col voto. Se così fosse, la democrazia vuol dire che una volta eletti, si può fare tutto quello che ci sconfifera, in barba a leggi, etica, regole e costituzione? Non è democrazia: è un regime di corrotti.

San Call Center, aiutami tu.

2011-01-07T13:56:00.008+01:00

Ad inizio d'anno, tutti fanno voti, auguri, propositi. Non ho molti auspici per il 2011, mi basterebbe avere un po' di salute, non peggio di ora almeno, poi il domani ce lo costruiamo un po' anche da soli.

Dico "un po'" perché ci sono cose che ci sfuggono completamente di mano, anche se spesso è il nostro stile di vita che incide sugli avvenimenti, in altri casi, a noi ignari e soprattutto inermi cittadini, le tegole cascano in testa e non c'è verso di evitarle, né di limitarne i danni.

Nel 2011 mi auguro di avere che fare il meno possibile con i cosiddetti numeri verdi, ovvero con i "call center", e per quanto mi riguarda NON mi sognerò mai più fin che campo, di cambiare gestore telefonico o dell'energia o qualsivoglia stramaledetto servizio sia per telefono, che per e-mail o che altro. Perché son giunta a questa drastica decisione? Perché da ben DUE anni, passo almeno 2 giorni al mese al telefono, oppure scrivo lettere raccomandate, oppure reclamo per e-mail con i gestori di cui sopra, nel vano tentativo di tutelarmi per le inefficienze dei servizi.

La cosa singolare, o forse normale, è che l'odissea di reclami e proteste per avere riconosciuto un mio diritto, non riguarda una unica società o gestore, ma è spalmata a 180 gradi sull'intero territorio nazionale e abbraccia: gestori di telefonia, gestori di energia elettrica, Centro di Assistenza Fiscale, INPDAP ufficio pensioni, uffici del comune, società di recupero crediti, abbonamenti a riviste pagati e non ricevuti...e forse qualcos'altro che al momento dimentico.

E pensare che quei diritti che mi ostino a volere riconosciuti, non sono cose poi così assurde, astruse o opinabili. Si tratta di semplici errori dei citati gestori (che diomio possono succedere a chiunque, non dico di no), ma che correggere, diventa impresa titanica ardua, per non dire impossibile. Esempio: un anno fa' ho cambiato gestore telefonico, ho pagato penali, contributi di attivazione e disattivazione, tutte cose che non mi erano state chiaramente prospettate, ma per evitare seccature e lungaggini ho pagato. Poi scopro che per errore hanno fatto 2 contratti e ora mi mandano 2 bollette uguali, una intestata a mio marito, una a me, per la stessa linea telefonica. Ovviamente ho telefonato subito, i gentili operatori dei call center, con i quali riesco finalmente a parlare dopo mezz'ora di digitazioni varie, e mezz'ora di musichette, mi rispondono sempre che ho ragione, di stare tranquilla, che provvederanno a correggere. Ora dopo un anno mi arriva una minacciosa lettera di una agenzia recupero crediti che mi ingiunge di pagare le doppie bollette emesse per sbaglio...

Altro esempio: a seguito di inefficienze, mancate letture dei contatori, e conguagli troppo esosi, del gestore di energia precedente, nell'ottobre 2009, ho avuto la malaugurata idea di passare alla Enel , che pubblicizza e vanta tariffe fisse bimensili e vantaggi. Risultato: da quella data non ho più ricevuto nessuna bolletta! E nonostante le chiamate di sollecito mensili ancora le sto aspettando, vi lascio immaginare quanto saranno lievitate.

Per non scadere nella piaggeria tralascio gli altri esempi simili, subiti nel corso dell'anno, che riguardano sempre "errori" o distrazioni o trascuratezze di qualche impiegato sciatto, ma che non solo non vengono prontamente corretti e risolti, come sarebbe giusto e opportuno, ma si trascinano sine die, esasperando l'utente, nella fattispecie la sottoscritta, che oltre a sentirsi particolarmente sfigata, ha la sensazione di vivere un incubo kafkiano.

Incubo costituito da molte ore con la cornetta in mano ad ascoltare voci registrate: per parlare digiti UNO, per riascoltare digiti DUE, per mandarci a quel paese, digiti TRE (questo non c'è, peccato!). Nella sfortuna ringrazio il rio destino di essere in pensione e quindi di avere tempo disponibile da buttare in cotale maniera.

Forse è pleonastico, ma mi domando, perché succede tuttociò? Perché se chiamo un operatore, costui passa una carta, oppure scrive sul computer una nota, e tutto rimane come prima? perché non c'è assunzione di responsabilità da parte di nessuno?

Si ha la sensazione di avere a che fare solo con ectoplasmi al di là del filo, voci annoiate con accenti dialettali o stranieri, che formulano frasette di rito prive di alcun contenuto. Esseri privi di identità, tetragoni a suppliche o insulti. Ma la cosa frustrante è che non c'è alternativa, non ci sono più gli impiegati in carne ed ossa da guardare negli occhi e magari prendere per gli stracci. Anche per fare aggiustare la lavatrice, devo chiamare un numero di Roma o di Canicattì, che poi chiamerà il tecnico della mia città, che mi richiamerà per sapere dove abito, e magari è sotto casa.

Tanto varrebbe rivolgersi direttamente a qualche Santo Protettore, magari preghiere e ceri darebbero risultati migliori e più solleciti.

Il natale quest'anno è proprio white!

2010-12-20T13:33:00.005+01:00

Questo è giardino di casa mia! Una candida coltre copre le mie rose, i bulbi (speriamo che non gelino), e fiori vari. Durante queste ultime notti la temperatura è arrivata anche a -10°C, temo sarà un inverno coi fiocchi (di neve).

Lasciamo da parte la politica per una volta...e concentriamoci sulle feste in arrivo, che ci porta babbo natale?

Mi piacerebbe che trasformasse un tipo che conosciamo bene tutti, in un normale saggio uomo anziano ultrasettantenne, dedito alle incombenze del ruolo che ricopre, e a quelle consone alla sua età. Però purtroppo a babbo natale non ci credo più...

Ma il natale va festeggiato! Ho incominciato col preparare i tortellini, come da tradizione materna.

Più di duecento piccoli tortellini di carne fatti a mano uno ad uno, compresa la sfoglia.

Il mio non è un blog di cucina, anche se in principio ci ho pensato e non sapevo bene nemmeno io come sarebbe evoluto, ma mi piace l'idea di fare una pausa natalizia e postare le vecchie ricette della tradizione di mia mamma, toscana.

Ricetta pasta:

dosi: 3 uova 3 etti di farina 0 sale q.b.

Procedura: impastare con una impastatrice meccanica, oppure come alla vecchia, disporre a fontana la farina sulla spianatoia, con un pizzico di sale, romperci le uova, e amalgamare, fare una palla e lasciarla riposare sotto un telo umido.

Per il ripieno: 300-400 gr. di carne bovina magra a tocchi, sedano cipolla, carota, odori vari, sale pepe, un bicchiere di marsala secco, 60gr. prosciutto crudo (o mortadella), 1 uovo, parmigiano grattugiato.

Procedimento: Rosolare la carne (a tocchi, NON tritata) salata e pepata a fuoco vivo con gli odori, sfumare con il marsala, coprire e lasciare cuocere mezz'ora circa.

A cottura ultimata tritare finemente il tutto con un robot da cucina (io uso il bimby e viene benissimo!), aggiungere il prosciutto anch'esso tritato finemente, un uovo e un cucchiaio di parmigiano grattugiato. Piccolo trucco per tritare benissimo il prosciutto che a volte nei frullatori rimane filaccioso: fatelo a cubetti e congelatelo, buttatelo così nel frullatore, si polverizza!

Confezionamento tortellini: Tirate la pasta....ebbene sì, benché io abbia ancora il matterello di mia mamma, confesso di usare una macchinetta per fare le strisce di sfoglia..sufficientemente sottile. Fatene delle lunghe strisce parallele di circa 4 centimetri di larghezza, quindi tagliate perpendicolarmente le strisce per ottenere dei quadratini. Ponete su ogni quadratino una pallina di ripieno, grande come una piccola nocciola. Chiudete i quadrati ponendo un lembo sull'altro a triangolo, fate aderire i lembi più lunghi fino a formare un anellino di pasta...più facile a farsi che a dirsi. continuate così per un paio di ore, a meno che non abbiate come me un marito volenteroso e partecipe.

Ho congelato i tortellini su un vassoio, poi una volta "stecchiti" li ho riuniti in sacchetti.

A natale basta buttarli nel brodo bollente!

Auguri e buon appetito!

Venderigola in piazza.

2010-12-09T10:36:00.004+01:00

A Trieste, in piazza Ponterosso, un tempo c'era il mercato di frutta verdura e altri generi. Ora è stato ridimensionato a qualche bancarella singola, facendo acquistare devo ammettere, maggior bellezza e nitore alla bellissima piazza sul canale Grande e la chiesa di Sant'Antonio sullo sfondo. Peccato che poi venga invaso sempre più spesso da quei gazebo in plastica e metallo prefabbricati per mercatini e sagre ogni due per tre (ma questa è un'altra storia).

Oggi ricordo il mercato, solo perché nell'ascoltare e leggere le ultime novità sulla piazza politica, mi viene in mente questa canzone popolare triestina: " Son de mestier venderigola in piazza.." Ben ricordo le venderigole, cioè le signore che vendevano appunto le merci nelle bancarelle in piazza, e vorrei precisare che rispetto questo mestiere e nel paragone che vado a fare, nulla di ingiurioso vorrei fosse associato al lavoro faticoso e onesto di quelle persone.

Si tratta solo di una figura retorica che possa render l'idea di merce e mercato, che poco e nulla dovrebbe aver a che fare con l'esercizio delle funzioni sociali e di responsabilità che i nostri rappresentanti politici sono chiamati istituzionalmente a esercitare. Invece ci tocca assistere a questo squallido spettacolo di pubblica compravendita di voti e astensioni, per salvare quello straccio di governo sbilenco e e soprattutto le chiappe di quell'innominabile presidente corrotto e spudorato che ci affligge.

Se avessimo ancora un briciolo di dignità dovremmo mandare tutti a casa a calci, e riprendere le redini di una nazione allo sfascio.

DOVE, mi domando dove e come sia possibile tollerare questa corruzione istituzionalizzata e sbandierata come se fosse normale, l'asta dei voti sulla pelle della gente. I compromessi, si sa fanno parte del gioco politico, i voltagabbana, non sono una novità, ma mai e poi mai si era vista una cosa cosi evidente e becera, quasi si trattasse di scambio di figurine all'uscita di scuola di innocenti bimbi sotto l'occhio vigile delle mamme e maestre.

Tralasciando le cose più bieche e zozze, come i singoli deputati che si vendono per denaro, saldo di mutui e per privilegi materiali, mi hanno particolarmente scandalizzato le dichiarazioni di Pannella che tentenna, disposto a trattare sia pur per giuste cause. Non ho parole abbastanza indignate per definire quel deputato dell' IDV. Ed ora pure i finiani son disposti a trattare....

Lo sconforto, dopo la piccola esultanza dei giorni scorsi, mi sta assalendo, al peggio non c'è mai fine, vedo un enorme buco nero davanti a me, che sta per inghiottirci...come nei film di fantascienza.

EVV..VAI!!

2010-11-13T14:32:00.005+01:00

Ci siamo...anche per me pessimista di natura è ormai chiaro che siamo agli sgoccioli per il berlusca. L'ipotesi più nera e tetra che mi viene in mente è che dopo l'ormai scontata sfiducia e conseguenti (benché renitenti) dimissioni del cavaliere, si vada alle elezioni anticipate e che rivinca lui!

NOOO!! Ipotesi tragica, che faccio solo a scopo di scongiuro, ma non si sa mai, purtroppo, con il popolo bue, che è stato capace anche di acclamare un dittatore che annunciava l'entrata in guerra e quindi la rovina della nazione.

Ma cerchiamo di essere positivi e di prevedere il meno peggio, cioè un governo tecnico, oppure un berlusconi-bis come vuole l'Umberto, ma senza berlusconi, quest'ultimo ossimoro che hanno proposto i finiani, sarebbe come dire uno zabaglione senza uovo, e mi lascia molto perplessa, perché lui non ce lo vedo proprio a fare da controfigura in ombra ad un altro qualsiasi presidente del consiglio.

Un meno peggio quindi, vorrebbe dire comunque un alleanza di destra, ma come ha detto qualche sera fa' Casini ad "Annozero" (giustamente una volta tanto), oggi parlare di destra o sinistra è assurdo e fuori tempo. Sono stereotipi che non esistono più. Entrambi gli schieramenti hanno infatti alcuni punti comuni, almeno nei programmi elettorali, più lavoro, welfare, giustizia equa per tutti, istruzione, famiglia e lotta all'evasione.

"Dica qualcosa di destra" ha allora sollecitato Santoro a Bocchino. Ed egli ha risposto che l'orgoglio nazionale è una cosa di destra, come anche la "sicurezza" intesa come giustizia e non come giustizialismo.

Ma io dico che questi, se li dobbiamo contrapporre all'attuale governo, son pure valori che ci stanno benissimo a sinistra, perché è da sinistra che fin'ora sono venute le proteste contro gli sputi sulla bandiera, la negazione dei festeggiamenti del centocinquantenario dell'unità d'Italia, e la difesa della magistratura dai continui attacchi di governo, mentre la "destra" attualmente al potere avvalla le posizioni separatiste della lega, e da' addosso a Saviano, con l'accusa di parlare troppo di camorra e mafia (che con la sicurezza niente hanno a che vedere...)

Infatti come è chiaro a tutti gli uomini di buona volontà (solo chi NON vuole vedere, non lo capisce) questo governo non è né destra né di centro, è "berlusconismo" nell'accezione più letterale del termine, cioè governo di un solo uomo per gli interessi solo suoi. Altrochè arrampicarsi sugli specchi come purtroppo fa ancora molta parte della sinistra, che dice che berlusconi non è il male assoluto e non lo si batte attaccandolo.

Invece il male del paese è proprio lui e solo lui, che detiene il potere assoluto in molteplici forme di economia, diffusione e comunicazione, con l'aggravante di diventare con il rincoglionimento senile, sempre più sfrontato e arrogante nel fare solo i cavoli suoi.

A chi dice, ma dov'era Fini in questi anni, e perché si è ribellato solo ora, rispondo che le ragioni possono essere molte, anche e senz'altro il suo trasformismo, incoerenza o cosa volete, ma dico anche che adesso è veramente insostenibile sostenere quel vecchio bavoso fuori dai seminati che continua imperterrito a blaterare barzellette e strullate varie, che vuole varare leggi incostituzionali solo per sé, mentre il paese va a rotoli. Forse Fini ha avuto un tardivo scatto di dignità, e meno male.

Dopo la finanziaria si annuncia la resa dei conti, ed io sento l'incontenibile voglia di urlare al caimano: evviva! VAI, VAI, a fare...qualcos'altro, finalmente, vai a goderti le ville, le regge, le dimore, e lasciaci a leccarci le ferite e faticosamente cercare da destra o sinistra, raccogliere le forze e ricominciare a ricostruire. Sarebbe bello che i 150 anni coincidessero con un nuovo risorgimento italiano. Per la gioia, andrò in Olanda (con mio marito) a farmi una canna.

Una badilata di Cambronne ci seppellirà.

2010-11-02T15:34:00.004+01:00

Oggi ho sentito un'intervista di Augias (ne Le storie su Rai3) allo storico Paul Ginsborg. E mi sono meravigliata che il professore di origine inglese, ormai in Italia da molti anni, docente all'università di Firenze, abbia deciso di prendere la nazionalità italiana. "Mossa incauta" ha commentato Augias, ed io dico benvenga ..un voto in meno a Berlusconi, sì, ma chi glielo ha fatto fare?

Personalmente, e conosco anche qualcun altro, se potessi ripudierei subito la cittadinanza di questo paese di ladri, faccendieri, lenoni e prostitute.

Non che tutti gli italiani siano così, ovvio, ma purtroppo son così quelli che ci governano e ci rappresentano, e in una parola quelli che contano.

S'io fossi Foco li brucerei...

Invece devo leggere ogni giorno delle loro malefatte.

Non c'è limite, non c'è dignità...e soprattutto non c'è INDIGNAZIONE!

Perché tolleriamo? Perché qualcuno, se c'è, di onesto e decente in quella stramaledetta maggioranza di governo, non si rivolta davanti a cotanta tracotanza?

Ieri sera nel TG ho ascoltato basita l'esternazione di Cicchitto a difesa del suo indifendibile "padrone", non so come non gli scappi da ridere mentre racconta quelle fantasiose panzane coram populo.

Intanto in Europa parlano di noi così. Per la precisione l'articolo è uscito proprio in Olanda dove non dovrebbero certo scandalizzarsi per luci rosse, spinelli e altre amenità che i turisti vanno lì a consumare, e dove vige un governo destrorso con l'appoggio di Wilder. Dicono di noi:

Mezzo Paese è in preda alla ridarella, mentre a Napoli l’immondizia si accumula, l’economia è ferma, i giovani laureati non si può nemmeno più dire che lascino l’Italia ma fuggono via. Mentre l’odore marcio proveniente dalle camere delle istituzioni, la cui aria è già viziata, aumenta, il Paese continua a scivolare lentamente ma sicuramente verso la pornocrazia.

Roba da far arrossire un peperoncino Habanero.

Però vuoi mettere che soddisfazione avere il primato del premier più barzellettiere del mondo, grazie al quale neologismi mai sentiti prima, come escort e bunga-bunga sono diventati noti a tutti! Altro che ridarella!

Ma ecco il solito popolo dei moderati dire in coro: E' sbagliato parlare sempre di donnine e faccende private, parliamo di cose serie, occupazione, economia scuola e lavoro.

Giusto, ma come si fa' a parlarne se chi se ne dovrebbe occupare, fa ben altro?

Ce lo potremmo dire tra noi, così amabilmente conversando all'ora del tè: " Che roba, contessa, ha sentito di quell'operaio licenziato, e quelle poverine in cassa integrazione?"

Tutta colpa dei "media" come piace tanto dire adesso. Si parla solo di spazzatura e non solo quella di Napoli. I giornali e i PM complottano da mane a sera, ma non c'è niente da fare, la popolarità non cala. E c'è chi dice che tutto ciò non fa che favorire il premier. Secondo me li paga LUI.

Parola di Marchionne, o Cambronne?

2010-10-25T12:01:00.004+02:00

"Senza L'Italia la Fiat potrebbe fare di più" parole di Marchionne pronunciate ieri sera a "Che tempo che fa' ". E L'Italia senza Fiat come starebbe? Forse saremmo nella...M di Cambronne!

Difficile analizzare questo complesso problema, e fin troppo facile dare addosso al "padrone", o suo tirapiedi, che toglie i minuti di pausa e decide la linea dura.

Confesso che sentire parlare l'amministratore delegato del Lingotto, non mi ha scandalizzato, anzi certe spiegazioni, corredate da numeri e statistiche mi hanno convinto che qualcosa ci sia da fare e presto.

Cosa e come, non saprei, se lo sapessi mi riciclerei subito come manager di una grande azienda.

Però vorrei ricordare come negli anni addietro, quando Fiat aveva l'egemonia delle vendite ed era all'apice, i sindacati organizzavano scioperi a catena e ottenevano sempre qualche vantaggio. Erano gli anni delle rivendicazioni salariali selvagge da parte di trasporti e altre categorie "forti". Un laureato appena assunto guadagnava meno di un operaio, e a volte ci si domandava se era stato conveniente laurearsi (perché non si sapeva quanto di peggio ci aspettava!). Bisogna quindi prendere atto che i tempi sono cambiati e sono brutti per tutti, il lavoratore Fiat avrà solo 1100 € di paga, ma il lavoro ce l'ha e se lo perde ha gli ammortizzatori, un insegnante o un ricercatore hanno salario circa uguale, sono precari e se perdono quel posto sono a zero.

Tutta l'organizzazione del lavoro andrebbe rivista e riformata, bisognerà rimboccarsi le maniche e prepararsi a lacrime e sangue, perché è purtroppo vero che l'Italia non è più competitiva né in europa, né tantomeno fuori. Le verità uscite come pietre dalla bocca di Marchionne non vanno sottovalutate, ormai la resa dei conti è vicina. Sicuramente gli sforzi devono essere da entrambe le parti, è ingeneroso confrontare la produzione polacca a quella italiana, se l'indice di produttività e calcolato sul rapporto salario/produzione, ovviamente non mi pare bello allinearci alle peggiori condizioni lavorative. Se poi in Germania e Francia le cose vanno meglio che da noi, sarebbe semplicistico addebitarlo solo al maggiore assenteismo dei nostri operai.

Non ho sentito Marchionne parlare di investimenti in ricerca e sviluppo, e questo purtroppo mi dispiace, questa infatti mi sembra l'unica strada percorribile anche se con risultati a lungo termine. Non ho neppure sentito parlare di rigore nei controlli di qualità del prodotto. Dovendo scegliere tra Fiat e altra auto, a parità di prezzo, sapendo per esperienza che la prima dopo qualche mese perde colpi o pezzi, cosa scegliereste?

E se non innoviamo e puntiamo su qualcosa di eccellente, come possiamo competere con la mano d'opera di cinesi e indiani?

Batterò sempre sullo stesso chiodo, ma puntare maggiormente sui cervelli che sulle braccia alla fine potrebbe essere una mossa vincente i cui benefici ricadrebbero su tutti.

Dio, patria, famiglia.

2010-10-16T14:06:00.012+02:00

"Sii benedetta Bandiera !

Benedetta nell'immacolata origine, benedetta nella via di prove e di sventure per cui immacolata ancora procedesti, benedetta nella battaglia e nella vittoria, ora e sempre, nei secoli!"

Queste parole di chiaro significato comparivano nel mio libro di lettura delle elementari (anni '54-'55), e solo ora ho scoperto appartenere ad un discorso pronunciato da Giosuè Carducci nel 1897 a Reggio Emilia, per celebrare il centenario della nascita del tricolore.

Oggi è molto discutibile tutta quella retorica. Oggi fa sorridere quel termine "immacolata", benedetta e magari vergine già che ci siamo. Perché è fatta così, e di tre colori? Qui si racconta qual'è il senso dei colori e della forma. Per essa e per il significato ad essa connesso i due studenti e patrioti bolognesi Zamboni e De Rolandis morirono nel 1797. Insomma è un simbolo forte e dietro ad essa ci sono lotte, conquiste e la storia travagliata di una nazione che arranca per diventare moderna, civile, democratica, libera.

Quindi, forse perché allevata a suon di ideali "Dio, patria e famiglia" inorridisco davanti a certe notizie tipo: Niente tricolore per gli alpini caduti in Afghanistan. Oppure per la presa di posizione del carroccio sul tricolore, oppure per la difesa dei simboli padani, in quell'antipodo di paese delle meraviglie che è Adro.

Per essere sincera i tre ideali di cui sopra sono oramai obsoleti e triti anche per me, credo solo nella "mia" famiglia perché resiste inossidabile alle aggressioni del tempo e dei tempi. Però resta il fatto che un minimo di amor patrio dobbiamo averlo, ed è quello che mi fa' sobbalzare quando sento gli insulti all'Italia, quando mi sento derisa e compatita all'estero, quando vedo il cabarettista in doppio petto rappresentarci in europa, come una macchietta malriuscita.

Sono pacifista, se fossi stata maschio avrei fatto l'obbiettore, se fossi vissuta 150 anni fa forse avrei fatto la vile asservita all'impero Austro-ungarico, però mi urta sentire del rifiuto del tricolore sulla bara degli alpini. Ma allora per cosa sono morti? E' un duplice insulto oltreché un ossimoro, barricarsi su queste assurde posizioni anti-patriottiche leghiste. Così, con queste premesse, e con questa gente al governo, ci avviamo alla celebrazione dei 150 anni di unità d'Italia. Ma se chi mangia alla mensa comune romana (o dovrei dire truogolo?), ci sputa dentro, a chi e cosa dobbiamo credere ormai?

Vorrei infine fare una chiosa sulla nota vicenda della sospensione di Santoro, e quindi della trasmissione Annozero. Il gesto di Masi sembra quello del marito che per fare dispetto alla moglie si taglia gli attributi.

Sembrerebbe folle "segare" un programma RAI che porta un sacco di audience e soldi all'azienda, a meno che non si voglia demolire l'azienda stessa. Il che non sarebbe una cosa poi tanto strana e nemmeno rara, molti servizi pubblici hanno codesto vezzo, e lo so anche per esperienza personale. Ma a parte ciò, c'è in gioco il diritto degli ascoltatori, ovvero di quel popolo sovrano sempre invocato nei comizi berlusconiani. Come osano impedirmi di scegliere cosa guardare in una TV definita pubblica? L'usa criminale del servizio pubblico è proprio lui, il Berlusca a farlo, convertendolo in un coro unanime di consensi lecchini a suo uso e consumo assolutamente privato, né più, né meno di mediaset.

Nel sentire in chiusura ad "Annozero" tutto il pubblico cantare "la libertà" di Gaber, confesso di essermi emozionata. Ormai i nostri veri eroi, i carbonari dei giorni nostri sono questi, quelli che combattono il despota con le sue stesse armi mediatiche, evviva Santoro, Biagi, Augias, Travaglio e tutti quelli come loro.

Bestemmie di stato.

2010-10-02T11:24:00.004+02:00

Qualcuno anziano come me, o magari di più, si ricorderà dell'insegna in era fascista e immediatamente post, che sanzionava la bestemmia (e lo sputo) in luogo pubblico. Oppure chi è giovane si ricorderà che recentemente al "Grande fratello", o " L'isola degli sfigati" o " Fratello-sfigato" o come si chiama il famoso programma per dementi guardoni, ci fu una polemica per la bestemmia di uno dei partecipanti, poi espulso, credo, non sono molto informata.

Vivendo in Friuli devo ammettere che le bestemmie non mi fanno più scandalizzare, i friulani hanno il vizio, ovvero l'abitudine deprecabile di sciorinare bestemmie intercalate ai normali discorsi. Non sono imprecazioni, non vengono dette con rabbia o per sfogarsi di qualche divina ingiustizia, o almeno quasi mai. Sono invece una particella declinabile del discorso, una coloritura personalizzata, a volte anche geniale, espressa senza cattiveria. Così come qualcuno ha il vezzo di ripetere "cioè", o "niente", o " ecco" continuamente e fuori luogo, così il friulano, anche non necessariamente di bassa estrazione sociale, inframmezza alle sue frasi, alcuni epiteti rivolti alle divinità o ai santi.

Questa premessa, qualche mente sagace l'avrà già percepito, per arrivare all'ultima esternazione berlusconiana di cui anche l'Avvenire si è lamentato. Egli non ha la scusa di essere friulano, e nemmeno di essere perseguitato da Dio, semmai solo da alcuni magistrati rossi.

Ma se pure avesse delle scuse, come quelle che presenta (sono simpaticone, mi piace fare la battuta...sono un piacione barzelliettere), ebbene in questo caso non reggono.

Le sue battute, le sue freddure, sono sempre discutibili. Il suo machismo da strapazzo e il suo humour da caserma poi fanno pena. Solo i poveri di spirito come lui sono in grado di apprezzarle.

Ma il deridere un membro del parlamento (la Bindi) eletta come lui, con pari dignità istituzionale (mooolto superiore a lui, secondo me) è già di per sé un atto incivile, ma diventa insopportabile se condito dalla bestemmia.

Non riesco a immaginare nessun esponente della prima repubblica con in bocca insulti e bestemmie. Magari avevano in tasca il frutto del loro ladrocinio, ma lo facevano con più pudore, e in pubblico sapevano ben comparire.

Invece adesso c'è la tracotanza dell'impunità unita alla volgarità di parlare dai seggi di stato peggio che all'osteria.

Quanti fans ci sono ancora di questo buffone di corte, mascherato da reuccio?

Cosa altro deve combinare? Pazienza queste uscite vergognose, che ci fanno rimpicciolire e arrossire difronte al mondo, ma quali fondi occorre toccare prima del risveglio collettivo?

Forse la crisi non è ancora abbastanza grave, forse i disoccupati sono ancora troppo pochi, forse i giovani talenti che fuggono sono solo degli egoisti che lasciano in patria le menti migliori, a costruire il nostro futuro, forse c'è ancora poca spazzatura per seppellirci tutti, poca camorra, poca delinquenza, poca intolleranza verso deboli e oppressi, poca ingiustizia sociale, pochi troppo pochi privilegi da spartire solo fra amici del Giaguaro.

Invochiamo una catastrofe maggiore....magari poi smetteremo di ridere alle barzellette di regime.

Viaggio nelle terre basse.

2010-09-24T18:22:00.001+02:00

Quest'anno niente Grecia, ma Olanda.

Ormai faccio 2 viaggi all'anno nei Paesi Bassi, ultimamente sempre in auto, quindi attraversando Austria e Germania, con una tappa di solito in Franconia. Guida solo mio marito, così io guardo e rifletto e prendo appunti di confine...

Mi è un po' dispiaciuto lasciare gli ultimi tepori settembrini per andare dove l'autunno è già un dato di fatto. Là però mi attende la ricompensa di vivere l'atmosfera di paese più evoluto, benchè definito basso, e la sensazione che le cose girino meglio. Ovviamente per gli ospiti di pochi giorni è sempre così. Se uno poi in un posto ci vive sempre, sicuramente vengono fuori le magagne.

Ma come faccio a non apprezzare le famigliole in bicicletta, la pulizia nelle strade, i quartieri lindi e circondati dal verde? E la efficienza dei mezzi pubblici dove la mettiamo? Diventa inevitabile paragonare questa scelta di vita con le pezze che si mettono da noi al problema del traffico e all'inquinamento nelle nostre città, con le patetiche domeniche a piedi, o le targhe alterne solo due giorni all'anno, o i pedaggi in centro pagati solo da due sfigati, mentre tutti gli altri hanno le deroghe.

Ad Amsterdam chi gira in auto paga salatissimi i parcheggi, e anche i residenti pagano per usare il suolo pubblico. Per i furbi le multe sono puntuali. Le biciclette la fanno da padrone, ma ci sono piste ciclabili ovunque, si può andare da Amsterdam a Utrecth pedalando, se si hanno buone gambe. Se non si può o non si vuole pedalare, ci sono dei trabiccoli a motore, molto usati dagli anziani che sfrecciano sui marciapiedi e possono entrare con questi anche nei negozi e nei musei. Se non si vuole nemmeno il trabiccolo ci sono autobus e tram, spediti e celeri, tutti accessibili anche a chi ha problemi di deambulazione. Le zone pedonali sono tali davvero.

L'ultima sera prima di partire sono andata ad una specie di sagra nel quartiere turco (Dapperplein). La zona era chiusa al traffico, erano stati installati servizi igienici volanti, e c'era una auto di pronto intervento sanitario appostata per ogni evenienza. Non avevo mai visto tanti anziani e disabili ad una sagra. Sono anni che non vado mai alle manifestazioni che il mio comune organizza. Non c'è parcheggio...gli autobus sono uno ogni morte di papa, dopo 2 minuti di faticoso cammino in mezzo alla folla sono stanca e non so dove appoggiarmi...quindi rinuncio.

Non capisco come mai il grado di civiltà di un paese debba inevitabilmente essere inversamente proporzionale alla mitezza del clima. L'asse Amsterdam-Patrasso (mie mete abituali) ne è l'esempio lampante. E di pari passo nell'asse Nord-Sud, viaggiando in autostrada, si nota la curva in discesa di pulizia e praticità dei servizi igienici negli autogrill.

In Germania, è vero che si pagano 50 cent (in parte rimborsati con sconto su una consumazione), ma le toilette sono specchi, oltre ai fasciatoi per cambiare i bimbi, che talvolta si trovano anche in italia, ci sono alcuni lavandini più bassi dove anche i bambini o chi è in sedia a rotelle si possano lavare le mani. Ci sono inoltre perfino le ciotole dove i cani possono abbeverarsi, e il vaso del gabinetto è dotato di un marchingegno con sensore di movimento per azionare lo sciacquone e una spazzola girevole che pulisce e disinfetta il copritazza. E infine...perfino un defribillatore posizionato accanto all'estintore.

In Italia il caso o la necessità regolano l'accoglienza nelle aree di servizio, che comunque si van facendo vieppiù carenti verso sud. Il massimo fu per me l'esperienza durante un viaggio nel peloponneso, qualche anno fa. Niente autostrade, quindi niente aree di servizio, ma raramente qualche baretto o chioschi, per bere o mangiare..ma non altro.

Dopo molto km e molte bevande, ormai allo stremo, decisi che il prossimo baretto doveva per forza essere utilizzato anche per necessità fisiologiche.

Cesso alla turca...ma stile anni 50. Cieco e senza illuminazione, perché seppi dopo c'era uno sciopero dell'azienda elettrica, ma prima di accedervi, un addetto mi fornì di candela, purtroppo non deodorante.

Vanitas vanitatum.

2010-08-23T14:06:00.007+02:00

Pochi giorni fa’ è scomparso a settantacinque anni un grande fisico italiano Nicola Cabibbo, notizia passata sotto silenzio stampa, senza celebrazioni, necrologi o ricordi. Una triste coincidenza fa’ pensare che non doveva morire in contemporanea alla figura celebre di Cossiga, che ha monopolizzato l’attenzione.

Per sapere chi era e cosa fece rimando a questo articolo di mia figlia molto più precisa e informata sull’argomento. Vorrei limitarmi a fare solo alcune amare considerazioni. Qualche anno fa’ molti italiani hanno sentito parlare di lui solo perché implicato in un carteggio tra la deputata Carlucci e altri fisici chiamati in causa. Altrimenti l’avrebbero certamente confuso col il più in vista “Gabibbo”. Ma la Carlucci dimostrandosi molto ben ferrata in fisica o sarebbe meglio dire fisicità, da come appare in molte foto, ha avuto il pregio di portare in evidenza che c’era uno scienziato italiano sull’orlo di prendere il Nobel, ma in realtà, secondo lei, autore di cose di ben poco conto (!).

A parte questo minuscolo momento di celebrità, Il professor Cabibbo è ripiombato nell’anonimato mediatico, quel che è peggio nemmeno un cenno alla sua morte, e non era neppure tanto decrepito. La sua vita si è svolta quasi sempre fuori dall’Italia, altro esempio di come il nostro paese, manco fosse allergico alla scienza e alla ricerca, non faccia niente per trattenere o incentivare i suoi migliori esponenti.

Mi dispiace ricordare che invece la morte di un oscuro presenzialista e vacuo personaggio come Taricone ha suscitato molta più empatia e interesse sulla sua breve vita dedicata solo ad apparire, al di là della disgrazia e della perdita sempre deprecabile di una giovane vita, ho trovato esagerato il clamore sulla sua figura neppure fosse stato un santo, un poeta…tutt’al più un navigatore, non molto esperto come si è potuto vedere a posteriori.

Come sempre mi ritrovo a riflettere sulla correlazione inversa che lega notorietà e successo al valore vero e alla capacità di una persona. Diamo per scontato che la fama sia legata a qualche abilità, dalle più alte alle più futili, come l’arte o l’attività sportiva, niente di nuovo sotto il sole, pare che i personaggi più popolari dell’antica Roma, non fossero i filosofi o gli oratori, ma i gladiatori. Oggi però c’è questo fenomeno strano, ci sono moltissimi “famosi” che non sanno fare assolutamente nulla, unica loro prerogativa l’apparire in TV, sia in senso positivo che negativo. A volte basta poco, ad esempio essere notati da un illustre personaggio politico, ed ecco raggiunta una buona posizione, la celebrità, la ricchezza. “Vanità…solo vanità!” come recita un personaggio del bellissimo film “Il pranzo di Babette”

Magic moments

2010-08-08T17:54:00.007+02:00

Avevo la tentazione di riproporre il tormentone dell'estate: "Magica Italia" con autorevole e magico sponsor S.B., ma a dire il vero preferisco Perry Como.

Su You tube girano esilaranti parodie della pubblicità del turismo in Italia, e sembra proprio che il presidente del consiglio ad interim, ministro dello sviluppo economico pure...e ora anche promotore turistico, le prese in giro se le vada a cercare. Qui a Trieste direbbero:" "Ma cossa te vol...sta nel tuo, e no star a sparar cazade a nastro! " Traduzione:" Fai il tuo lavoro e stai di più nei tuoi panni, senza dir troppe stupidaggini."

Per restare al tema canzonettistico , invece Perry dice: "Time can't erase the memory of these magic moments.." e quanto è vero! Come potremo dimenticare gli ormai quasi 20 anni di 2° repubblica antidemocratica sotto regime Berlusconiano? Per cancellare questi anni di infamie e "riforme" disastrose, di leggi ad personam, e di leggine a prova di veline, non so se basteranno altri vent'anni, e con vero dolore penso di non poter più vedere l'italia risorgere.

Mi verrebbe da piangere, ma insieme mi viene anche da ridere, perché poco fa' ho letto alcune affermazioni del mio un tempo scrittore amato, nonché quasi concittadino (lui di Casale, io di Vercelli), Gianpaolo Pansa.

Vado fuori tema a braccio, senza costrutto, in quanto abbastanza ebbra di prosecco di cui feci abbondante libagione a pranzo. Tuttavia non ho perso sufficientemente la lucidità per non chiedermi se il suddetto scribacchino si sia completamente incocalì (dal triestino: rimbambito) per l'età, o per la barbera bevuta (non so, può darsi che sia astemio). Cambiare idea è lecito e umano, ma diventare da sagace commentatore de l'Espresso, quando io lo leggevo nel "Bestiario", a poco sagace megafono di regime ne "Il riformista", senza neppure cambiare titolo alla rubrica, mi sembra di cattivo gusto. Confesso, non lo sapevo...cioè sapevo del suo voltafaccia su resistenza e guerra partigiana, e non ho indagato troppo, ho semplicemente smesso di comprare i suoi libri, ma ora scoprire che uno, che consideravo tra i migliori, tra i più liberi e svincolati, milita nelle fila del nemico, è sconsolante.

Tu quoque Gianpaolo? Perché ci hai abbandonato? Mentre mi piacevi assai quando parlavi del Dalemone, un po' meno, ma mi facevi sorridere quando sparlavi del "parolaio rosso", ora non posso che dolermi di sentire la requisitoria pro-Craxi, che sarà vendicato dalla Storia, con L'ESSE maiuscola, o la confessione che tifavi per il Cavaliere, anche se poi spieghi che ormai il suo tempo volge al termine, cioè ha superato la linea di Peter. Cito: "

"Qualcuno si chiederà che cos’è la linea di Peter. È la curva che delimita la competenza di ciascuno di noi nel fare il proprio lavoro. Quando la superi, significa che non ce la fai più. Che la tua competenza è esaurita. E che faresti bene a smettere di affaticarti su problemi che non sei più in grado risolvere. Ho l’impressione che il Cavaliere si trovi proprio in questo frangente. E dunque stia vivendo la sua fase più pericolosa."

Ora mi chiedo se per caso pure tu, GP Pansa, non ti stia perigliosamente avvicinando alla suddetta linea.

Larga l'intesa...stretta la via.

2010-07-30T10:52:00.006+02:00

Sarà un bene o sarà un male? Parlo delle liti all'interno del PdL . Non saprei, mi sento un po' come chi ascolta i vicini di casa, antipatici e prepotenti, bisticciare minacciandosi e tirandosi dietro stoviglie. Che fare? Intervenire, perché altrimenti c'è il rischio che ci danneggino la casa, o lasciare che si rompano i corni fra loro..con segreta, infantile e un po' sadica gioia? L'ultima opzione è una tentazione troppo forte, e del resto mi domando sempre, ma come fanno alcuni rappresentanti del governo, apparentemente meno peggio di altri, che abbiano un minimo di dignità, ad avallare tutte le stronzate del premier?

Come è possibile chiamare "della libertà" un partito che a dispetto del nome, ha un solo capo assoluto, incazzoso contro chiunque lo contraddica, che si fa' forte solo dei quattro imbecilli ipnotizzati dal grande fratello che lo votano senza saper perchè? Prima o poi (purtroppo il poi è molto in ritardo) la resa dei conti doveva arrivare. Il "traditore" Fini si è ribellato ed ha perfino osato dire che Berlusconi ha un strano concetto di democrazia....Ma va'? Come e quando se s'è accorto? Un improvviso scatto di dignità? Saranno sufficienti i suoi fedelissimi a mettere in crisi il governo?

Intanto il Bossi, con la sua innata raffinatezza alza il dito medio contro i finiani rei di aver rotto i patti col Berlusca (ma lui si è dimenticato di aver fatto uguale uguale nel 94) e dice NO ad un eventuale governo tecnico.

Ma se da un lato sarebbe auspicabile una spallata, grazie alla breccia apertasi in questo sciagurata accolita di delinquenti, che ci vuole coraggio a definire governanti, da un altro fa' paura il baratro che si intravede in questo delicato frangente economico italiano, per una eventuale bufera pre-elettorale.

Con un lugubre sesto-senso derivante forse dall' echeggiar del mio nome (Cas-sandra), da molto tempo desidero e temo la disfatta del nanerottolo dalla faccia ormai gialla, vizza e bizzosa. Nella mia veste di veggente sibillina in precedenti post predicevo ahimè che fino a quando l'amaro calice non presenterà il suo fondo di fiele al popolo italico, esso non si risveglierà dal sonno prima beota, ed ora cieco.

Per questo non so cosa augurarmi: il male minore mi sembra quasi quasi rappresentato dai Casini e dagli ex-margheriti, con la loro litania sul governo di larghe intese. Basta che non siano troppo larghe però!

Que reste t-il?

2010-07-06T16:21:00.004+02:00

Questa bellissima canzone, tra parentesi rovinata dal cavalier-cantante di crociera, mi fa pensare alla finanziaria.
Quasi ogni giorno il severo provvedimento di Tremonti, a seguito di continui attacchi e rimostranze perde qualche pezzo per strada.
Ha cominciato Bondi, scandalizzato che gli hanno tagliato fondi senza avvertirlo. A seguire enti culturali scientifici e di ricerca, che prima cancellati in parte sono stati ripristinati.
L'università già super tagliata è in sciopero, come il pubblico impiego.
Tagli alle regioni? I presidenti anche filogovernativi protestano. Gli enti locali sono in subbuglio, la lega mugugna. Spesso alcune trovate estemporanee, come abolire le tredicesime agli statali, già abbastanza mazziati, o allungare i 40 anni di anzianità per la pensione, sono subito cancellate...
Condoni?? Si, no, non lo so.
Lotta ai falsi invalidi, ma come? Più controlli? Regole e rigore sulle commissioni mediche? Macchè, invece alziamo il punteggio per poter fruire dell'assegno di invalidità, vera o falsa che sia.
Bisogna essre invalidi all' 85%, contrordine : basta il 74%, contrordine sul contrordine... Un passo avanti e due indietro, giocando sulla pelle dei poveri invalidi veri.
Ma che idee poco chiare!!
Questo accade non tanto perchè la manovra è rigida e draconiana, come si conviene ad un paese sull'orlo del collasso, ma perchè la mannaia si abbatte a casaccio, la mano destra non sa quel che fa la mancina (non sinistra, potrebbe essere fraintesa), il capoccia e i suoi fedeli sono in tutt'altre faccende affaccendati.
Di questo passo il federalismo diventa una chimera, e incomincio a nutrire qualche speranza sul crollo di questo becero governo.
Ebbene, si, perchè molti votanti della lega, non sono solo rintontiti dalla Tv e dal sogno berlusconiano. Molta gente del nord, operai e lavoratori hanno cangiato la vecchia ideologia marxista in ideale federalista. Al posto della falce e martello han messo la chiave inglese della loro officina, e il registratore di cassa della loro impresetta, gente volenterosa e rigorosa nel lavoro e nel pagare i tributi, ma che ci sia un ritorno però!
Ormai è chiaro che il ritorno non ci sarà.
Però il dilemma è: sapranno i nostri compagni cavare il ragno dal buco?

Laddove contano i fatti, non le parole.

2010-06-19T13:02:00.005+02:00

Quasi guarita dal blocco dello scrittore (braccio destro ingessato), torno a compilare i miei appunti di confine.
Vorrei porre l'accento su questo video, da osservare e ascoltare con calma e attenzione, per capire. Ecco è "CAPIRE" ciò che mi ossessiona di più in questo ormai quasi ventennio berlusconiano.
Senza nessuna polemica, dopo un training autogeno per liberarmi da ogni forma di ostilità e intolleranza, cerco di entrare nella mente degli elettori "silviani". E cosa trovo? VUOTO pneumatico, il vuoto quasi assoluto, che è difficilissimo da ottenere in laboratorio, ma non in tante teste italiche, basta munirsi di un certo numero di giornali e TV.
E' stupefacente come tante menti, se vuote, possano essere riempite a piacimento, e si convincano quindi di cose inesistenti, solo sulla base di quello che ha detto e dice il cavaliere errante, che erra nel senso di sbagliare, non purtroppo di vagare, magari altrove..lontano da me.
Ecco che il ponte di Messina sorge dalla spuma del siculo mar come venere. E le leggi "ad personam" diventano salomoniche leggi per liberare gli italiani dal giogo della magistratura. Il "coso" di Mestre, da lungo brodo in ballo fin dai tempi di Prodi, appare una "grande opera" di Silvio, mentre l'amore, che sprizza da ogni poro del popolo liberticida, plaude alla Gelmini che partendo dalle elementari, dove ha proibito ogni discriminazione nei confronti dell'italiano, ha espletato in modo esaustivo il progetto 3 I (Inglese, Internet,Impresa), cablando tutto il paese, da nord a sud, sostituendo l'inglese al dialet, e finendo col trasformare l'università in una grande Impresa: impresa entrarci, impresa finirla, impresa far fruttare la laurea ivi eventualmente conseguita.
Ma forse, quei soliti sinistri figuri hanno "cercato" i più scemi del villaggio da intervistare. Statiscamente dovevano comunque essere in molti gli scemi, se è vero che in piazza c'era ben un milione di silvio-festanti.
Meno male che Silvio c'è, sennò le fette di salame potrebbero anche cadere dagli occhi miopi di tante persone.

BUCHI NERI.

2010-06-02T18:57:00.012+02:00

Da dove comincio? Dal grande buco profondo 100m che si è aperto a Guatemala City che ha inghiottito un palazzo di 3 piani? O dal buco nei conti dello stato che hanno "costretto" il povero cavaliere a varare controvoglia le drastiche misure anti la crisi-che-non-c'è? Oppure potrei parlare della voragine in cui sta cascando la nazione Italia, anzi la Repubblica italiana, e ne parlo proprio oggi nel giorno del suo compleanno.
Ultimamente sono stata un po' "vacante" sul fronte politico. Un po' perchè mi piacerebbe staccare la spina, un po' per le mie vicissitudini private che mi costringono all'uso della sola "sinistra"(intesa come mano, e non ideologia!), e rallentano la mia già non perfetta performance dattilografica.
Ma tacere sulle ultime novità sarebbe criminoso. Sto passando un momento buio e in questi casi uno sfogo verbale o scritto, o entrambe di solito si dimostrano catartici.
Inizio dalla fine: l'esilarante intervento telefonico, isterico, del premier in diretta a Ballarò. Stizzito dalla dichiarazione dell'IPSOS sul calo di gradimento che lo riguarda. Sondaggi fasulli a suo dire. E menzogne quelle del vicedirettore di rebubblica che ha nientemeno osato citare le parole precise 'ntifiche del cavaliere, pronunciate due anni fa' a sostegno e difesa degli evasori, come ognuno potrà verificare dall'ascolto delle registrazioni. Del resto chi non crede alle parole, può valutare i fatti: lo scudo fiscale, e i vari condoni per chi son fatti?
Ed ora consideriamo i tagli. Si sa che queste misure son sempre dolorose, non ho gioito neppure quando Prodi ci ha imposto l'una tantum, per entrare in europa. E tantomeno potevano piacere Visco e le sue promesse di lacrime e sangue. Però non è necessario un dottorato in economia per capire che se sacrifici erano necessari 4 anni fa, oggi lo sono di più e ancora di più lo saranno domani se non ci decidiamo a farli. Come una piccola carie dentale, se curata quando è piccola farà piccolo danno e minimo fastidio, se invece procrastinata porterà a una grossa voragine nel dente e magari lo perderemo.
Forse qualche italiano comincia a capirlo, e prima lo capirà meglio sarà per tutti.
La mia vocazione a fare la CasSANDRA mi rende pessimista e mi fa sempre temere il peggio.
Stabilito che i sacrifici sono necessari, bisogna vedere quali.
Nessun bene può derivare da questi tagli indiscriminati ai servizi e allo stato sociale. Penalizzare i pubblici dipendenti, se qualcuno lavora già ora poco e male, servirà solo a disincentivarlo ancora di più, e penalizzerà chi invece fa il proprio dovere.
Disastrosa poi la scelta di chiudere enti culturali e di ricerca, soprattutto (parlo delle realtà locali che conosco meglio), non si può mettere sullo stesso piano il prestigioso Osservatorio Astronomico di Trieste, già diretto da Margherita Hack, e la Filologica Friulana. Con tutto il rispetto per quest'ultima istituzione, se un privato la vuole mantenere, allora la sostenga, ma ben altro è un organismo scientifico a livello internazionale, le cui ricadute possono essere un bene per la nostra crescita e il nostro futuro, come è spiegato meglio qui da mia figlia, che all'osservatorio ha lavorato 3 mesi prima di emigrare.
Non mi stancherò mai, finchè avrò fiato, di stigmatizzare questa insensensata malattia italiana di affossare e trascurare la ricerca, manco fosse un bene di lusso a cui si può rinunciare.
La miopia dei nostri governi ci costringerà, senza ricerca, e quindi senza sviluppo e ripresa economica, ad aprici da soli il grosso buco nero da cui presto saremo inghiottiti, anche senza l'intervento degli scienziati pazzi del CERN.

Mettiamoci la faccia.

2010-05-12T10:50:00.003+02:00

I giornali a volte se occupano, per lodarlo, o denigralo, alcune persone ci stanno incollate ore, altre lo snobbano. Si tratta di FACEBOOK, letteralmente "Raccolta di facce ", da book= libro, raccolta, album e face= faccia, reputazione, figura, apparenza.
Dedico al popolare network questo post per alleggerire la pesantezza degli ultimi due.
Premetto che non sono un'esperta nel campo, benchè non sia necessaria una grande esperienza per muoversi all'interno del sito, che è pure in italiano.
Mi sono iscritta un po' controvoglia, su insistenza di miei parenti lontani, per rimanere più in contatto. Mi hanno convinta con la motivazione che così è più facile scambiarsi opinioni, notizie e fotografie in tempo reale, senza ricorrere alla posta elettronica (o cartacea).
In effetti quando non si abita nella stessa città, o nelle vicinanze, per non perdere di vista amici e parenti, bisogna spendere una cifra in telefonate, e così un paio di anni fa' ho aderito anch'io.
Mi tratteneva l'idea di mettere in piazza i fatti miei. Si vociferava e anche oggi c'è chi la pensa così, che facebook, come altri simili applicazioni,come myspace, netlog, etc, costituiscono un attentato alla privacy. Ma alla fine questo mi è sembrato un rischio calcolato, non diverso dalle e-mail, i negozi o le banche online, ed anche i blog.
C'è inoltre chi sostiene che questi network sono mezzi per farsi gli affari altrui e spettegolare.
Ma in fondo una volta ci si riuniva nei salotti a sparlazzare di amici e parenti comuni, e ora lo si fa in rete. La mia opinione è che anche facebook, come molte altre cose, non è di per sé stessa nè cosa buona, nè cattiva, è un mezzo di comunicare, molto evoluto e tecnologico, e la sua "bontà" dipende dall'uso che se ne fa.
E' la rete in sé una rivoluzione nel modo di pensare, scrivere, comunicare e anche agire, che a volte mi affascina a volte un po' mi spaventa.
Come l'introduzione delle calcolatrici ha fatto sì che nessuno sappia più fare una divisione con le virgole o una radice quadrata, così ora con i mitici motori di ricerca, chi si mette più a compulsare i pesanti volumi delle enciclopedie? Proprio ora mentre sto scrivendo e magari mi sorge un dubbio sull'esatta grafia di una parola, benchè abbia dietro di me una libreria zeppa di "Treccani" e "Zingarelli", nonchè enciclopedie, non mi alzo a prenderne uno, ma apro una seconda finestra sul monitor e cerco su qualche vocabolario online.
Se alla TV vedo un vecchio film con un attore che al tempo era un mio beniamino, ma adesso non c'è verso che mi ricordi come diavolo si chiama, apro il lap top, e digito su "google" il titolo del film, ed ecco risolto l'enigma!!
Non è affascinante tuttociò? Tremendamente, ma anche come dicevo prima un po' terrificante, sia per il rischio di perdita di alcune cose o valori (scomparsa dei libri, come su fahrenheit 451?), sia per la dipendenza che questo mezzo crea.
Questa estate in vacanza, tre settimane senza internet sono state una tragedia per me. Ho rimuginato tre giorni (e notti) su cosa è un "paradigma" nella grammatica latina. Aihmè colpa dei miei neuroni che si vanno sfaldando di giorno in giorno, e quindi devo sempre di più fare conto sulle memorie artificiali. Ma anche attività ludiche e d'informazione, come la settimana enigmistica online,la lettura dei giornali,il sudoku, le ricette e tante altre cose che ormai sono diventate un pane quotidiano.
Per quanto riguarda "facebook" quindi, pro e contro si equilibrano. A volte è vero sono un po' infastidita dallo stupidario delle barzellette, i motti e gli aforismi, che molta gente "linka" con mancanza di fantasia e magari buongusto. A volte certe opinioni altrui, per quanto mi riguarda, potrebbero restare nel cassetto del loro autore. Non nego che anche le mie possano essere fastidiose per gli altri.
Tuttavia la libertà di esprimersi alla portata di tutti supera gli inconvenienti, e costituisce una grande conquista.

Tutta colpa di Calvino? (parte II°)

2010-05-09T13:57:00.003+02:00

Un fortuito e fortunato caso ha voluto che proprio in questi giorni io abbia riallacciato rapporti con una mia compagna di liceo, che abita in altra città, e che dopo una vita dedita all'insegnamento di storia e filosofia, ora per diletto si sta dottorando in studi di filosofia avanzata a Torino.
Quale altro più gustoso cacio (argomento di conversazione) su maccheroni (relazione tra calvinismo e capitalismo olandese) potevo trovare?
Abbiamo avuto uno scambio di e-mail e una interessante lunga telefonata, nonchè il consiglio di leggere alcuni ponderosi tomi, cosa che mi guarderò bene dal fare.
La giusta obiezione che mi aspetto ora è: ma che vuole dimostrare questa, cioè io, l'ultima donnetta pensionata, dato che tomi e tomi son stati scritti sull'argomento e che su Wikipedia c'è già il sunto de li sunti. Invece proprio in quanto ultima pensionata di confine, voglio capire e riflettere.
Di riflettere mi punse vaghezza quando qualcuno, per giustificare un certo rigore nel lavoro e una moderazione quasi patologica nel cibo, degli olandesi, mi disse che la colpa era tutta del calvinismo.
Ma se sono parchi e puritani, come possono essere anche mercanti e ricchi, e anche generosi nel tollerare i diversi? Come si concilia un'etica che non concede il perdono, con una smaccata voglia di accumulare denaro, magari anche con i coffee shop e le vetrine a luci rosse?
Sembra un ossimoro, ma è così, almeno secondo uno dei tomi capisaldo di Max Weber: " L'etica protestante e lo spirito del capitalismo". In esso l'autore nota come le nazioni calviniste come i Paesi Bassi e l'Inghilterra, sono arrivate prime al capitalismo rispetto a quelle cattoliche come la Spagna, il Portogallo e l'Italia, guarda caso quelle che ora sono a rischio bancarotta al seguito della Grecia.
Alla base ci sarebbe proprio la forma mentis del luterano e poi del calvinista, secondo la cui dottrina l'uomo è predestinato al bene o al male. Se uno è predestinato al bene, già in questa vita gode dei favori dell'Onnipotente, che lo colmerà di benessere e ricchezza e mentre il cattolico, prega per ottenere qualcosa, il protestante ringrazia Dio per quello che ha già ottenuto.
Appunto in virtù di quanto è già stato scritto da fonti ben più autorevoli, non mi dilungo sui pro e contro di questa tesi, che è stata contraddetta o appoggiata negli anni seguenti.
Mi preme osservare invece come il concetto di "perdono" che è il cardine del cattolicesimo, cioè la dottrina che conosco di più (tutto è relativo), sia alla base di tanti costumi socio-politici del nostro paese. Questa storia della confessione e del peccato, manco fatto e già perdonato, forse sfocia in quell'etica un po' lassista e tanto di facciata, oserei dire ipocrita, così cara a noi.
Quando Berlusconi (prendo uno a caso, potrei dire il sig Rossi...) si genuflette davanti all'altare nell'atto di comunicarsi, poco importa che si sia da poco alzato da lettone di Putin con la escort di turno, o che abbia corrotto o che sia imputato e magari colpevole di tanti capi d'accusa (o complotti) che gli vengono attribuiti, l'importante è che "sia pentito".
Ma qual'è il metro per giudicare la sincerità di tale pentimento? Qui casca l'asino...non c'è modo di saperlo. Il pentimento è un fatto privatissimo, non intercettabile, solo Dio può vedere nell'anima del penitente, il sacerdote può solo assolvere, cosa che fa "quasi" sempre, basta promettere di non peccare più ed esserne convinti in quel preciso istante, se dopo un minuto si ripecca, ci si riconfessa, e amen.
Forse anche su questo è da ricercare la ragione della altrimenti ingiustificabile tolleranza della chiesa nei confronti della mafia e del delitti mafiosi.
Ben diverso invece l'atteggiamento della chiesa verso chi ostentatamente e senza possibilità di ravvedersi insiste su certe opinioni di principio, contrarie alla dottrina, vedi le posizioni intransigenti sull'inizio e fine vita.

Tutta colpa di Calvino? (I° parte)

2010-05-04T10:00:00.003+02:00

Come forse ho già raccontato, dopo ogni visita in Olanda, mi nasce la curiosità di capire alcuni aspetti contradditori di questo paese.
La multietnicità è un dato di fatto molto esteso, soprattutto ad Amsterdam. In autobus, in tram e per strada si vedono persone abbigliate nei modi più esotici e non solo nei quartieri turchi o arabi. Gli indonesiani e le genti provenienti dalle antille e caraibi sono ormai olandesi a tutti gli effetti.
Si respira un clima di tolleranza. Poi però si scopre che il partito di Geert Wilders è aumentato notevolmente in due città (Almere e Rotterdam) nelle ultime elezioni amministrative, benchè il titolo del Corriere della Sera "Avanza la destra xenofoba in Olanda" sia molto riduttivo e non tenga affatto conto della complessa realtà locale.
Mentre facevo shopping nel mercato turco ho assitito ad un episodio significativo. Una donna circa quarantenne dalle fattezze indiscutibilmente "dutch", incrociando un gruppo di giovani arabi o marocchini, probabilmente sotto l'effetto della troppa birra, ha cominciato a sbraitare, rivolgendosi a loro, insultandoli e dicendo in inglese che avrebbero dovuto tornarsene al loro paese. Tra i ragazzi , che la circondavano, e avrebbero potuto facilmente picchiarla e zittirla, un paio le ha risposto per le rime, ma la maggioranza, guardandola con compatimento, come una povera pazza, ha proseguito per la propria strada. La tolleranza è ambivalente.
Poi come tutti sanno, e spesso sanno solo questo dei Paesi Bassi, l'indulgenza olandese si spinge a livelli a volte a noi incomprensibili, per la prostituzione, la droga, le manifestazioni di protesta di chiunque e su qualunque argomento. Tornerò su questo tema prossimamente.
Se chiedo a mia figlia e mio genero le ragioni di tanta "flessibilità" mi rispondono che alla base c'è il calvinismo. Poi però non mi danno ulterori spiegazioni.
Così devo "ripassare" un po' di antiche nozioni filosofiche e poichè la memoria non mi sovviene, vado a compulsare "Google" e "Wiki" qua e là.
Ho trovato talmente tanta roba che dovrò scrivere a puntate. Non ho certo la presunzione di fare un trattato, ma solo di riordinare le idee soprattutto per me stessa.
Da secoli l'olanda è abituata all'accoglienza di etnie e confessioni religiose diverse, e ha sviluppato un sistema di alleanza politica e religiosa, un Consociativismo, che potesse raggiungere fini comuni per il benessere di tutte le confessioni religiose e contrastare la laicità. Fino alla fine della seconda guerra mondiale il sistema consociativo riuscì gestire il Paese, ma fu costretto a ridisegnarsi nel dopoguerra. L’occupazione nazista e la dura persecuzione della componente ebraica del Paese avevano fatto nascere all’interno e tra le diverse confessioni religiose un’organizzazione che riuscì a sviluppare una efficace rete di solidarietà verso i perseguitati, l’Interkerkliijke Contact in Overheidszaken (ICO). Questa struttura interconfessionale sopravvisse alla guerra e divenne gradualmente l’interlocutore ufficiale dello Stato per conto di tutte le confessioni religiose, accompagnando una graduale, ma decisa laicizzazione della società.
Ho tratto queste spiegazioni dall'articolo "Il consociativismo olandese alla prova della globalizzazione" , che invito a leggere per approfondire.
La tesi dell'autore di questo articolo è che tale consociativismo religioso sia alla base dello sviluppo di quella tolleranza emblematica olandese che ha retto per molti anni, e che sta cominciando solo adesso a presentare qualche incrinatura.
Sarebbe anche alla base del progressivo spostamento del sistema di scuola pubblica verso quella privata (per garantire scuole di confessioni religiose diverse), ma senza nulla togliere al grande impegno di politica giovanile, per garantire a tutti i giovani un alto grado di educazione e le migliori condizioni di crescita.
La privatizzazione scolastica e della sanità, sembrerebbe una cosa negativa, ma nella realtà olandese, non funziona poi tanto male. Il governo olandese prevede assegni familiari per i costi necessari ad allevare i bambini. Qualsiasi genitore che vive nel paese, di qualsiasi estrazione sociale o etnica, riceve dei contributi trimestrali fino al compimento di 18 anni dei loro figli.
Grazie a una legge recentemente approvata, lo Stato ora dà anche una mano ai genitori nel pagamento del materiale scolastico.
Dall'esperienza di figlia e genero che ormai vivono lì da 4 anni, ho scoperto che lo studio universitario e post, sono particolarmente privilegiati. Soprattutto per gli olandesi, che hanno agevolazioni per l'alloggio, i mezzi di trasporto, quasi gratis (tutti studiano fuori casa, e l'autonomia è grandemente incoraggiata), ma anche per chi viene da altre nazioni. Chi fa un "dottorato di ricerca" ha un contratto di lavoro vero e proprio, con contributi pensionistici e ferie pagate, e stipendio rapportato al costo della vita e degli affitti (cari).
L'assistenza sanitaria di base è garantita a tutti, poi esistono "pacchetti" di costo diverso per avere diversi livelli di prestazioni, dai più specialistici ai più sofisticati.
Certo è facile essere generosi quando si è tanto ricchi come sono gli Olandesi. E sono ricchi perchè il Capitalismo, secondo alcuni, è nato qui. (Continuo la prossima puntata).

Rientro all'amara patria.

2010-04-25T23:06:00.002+02:00

Da pochi giorni sono rientrata da un breve soggiorno in Olanda: accolta da notizie che non so neppure definire (tragiche?disastrose?). La migliore è che Fini dopo 17 anni di allenza con Berlusconi si accorge che il "padrone del vapore" oltre a spadroneggiare un po' troppo, concede troppo spazio a Bossi e ai suoi intolleranti accoliti. Domanda che sorge spontanea: dove stava prima il signor Gianfranco? Qualcuno dice che ha alzato solo ora il capo poichè con le elezioni, il partito si è consolidato e quindi le sue rimostranze fan danni limitati....Abbastanza convincente, ma tradotto sarebbe come dire: ora che la Lega ha preso molti più voti, e l'è montà in scagn, bisogna pur chiarire le posizioni all'interno del partito.
Curiosa la posizione del PD, che pare sonnacchiosamente aspettare qualche sol dell'avvenir, ad esempio un coagulo di Finiani, Casinisti e Rutelliani che faccia finalmente un bel partito d'opposizione.
Oltre alla vicenda di Emergency, per fortuna finita bene, la cronaca della settimana ha registrato una raffica di notizie sulle rappresaglie contro i bambini, privati a volte del cibo, a volte dello scuolabus, svoltesi principalmente in quelle terre leghiste tra Brescia e Treviso. Dalla diretta di Annozero sono emerse delle Erinni Padane, che con le nari fumanti hanno scagliato invettive contro le madri extracomunitarie, ree di non pagare la mensa dei loro bimbi per fare le furbe, e contro il mecenate di destra (ma non leghista) che si è offerto di pagare in loro vece. Mentre il sindaco ha lasciato intendere che i suoi provvedimenti negazionisti in fatto di contributi per gli alloggi, i bonus bebè, e qualsivoglia aiuto, sono finalizzati a fare emigrare gli emigranti dal suo comune verso altri lidi più tolleranti.
Ultima chicca di ieri per ben concludere la settimana: una proposta leghista per vietare l'apertura di esercizi commerciali da parte di extracomunitari, se non dopo un esame di lingua italiana (e fin qui, va bè), ma soprattutto senza insegne in lingue straniere, tipo Kebab, concesse invece le insegne in dialetto, tipo: Bùtega dai carn . Questo allo scopo di contenere il dilagare di queste culture multirazziali nel nostro paese
Proprio perchè appena rientrata, non posso fare a meno di confrontare la situazione italiana a quella olandese. I locali stranieri ad Amsterdam si sprecano e si fa fatica a trovarne uno autoctono, a volte poi i camerieri ed esercenti parlano solo inglese, e anche gli olandesi devono rivolgersi a loro in questa lingua..Di questo strano e a volte contradditorio comportamento degli abitanti dei Paesi Bassi, vorrei parlare più a lungo nel prossimo post.
Oggi è il 25 aprile, in questi ultimi anni anche questa ricorrenza è pretesto per polemiche, scontri e revisioni. Non ho parole: ci sono state una dittatura, un odiosa guerra, un eccidio di innocenti, alcuni idealisti e coraggiosi italiani l'hanno combattuta anche con la forza, a volte con la violenza, cosa che aborro sempre, ma in quel caso giustificata, e ne siamo usciti LIBERI. Che altro c'è da aggiungere?

Poca gioia ha dell'urna.

2010-03-28T19:09:00.005+02:00

Sol chi non lascia eredità d'affetti, come dice il Foscolo, mentre gli altri, quelli del partito dell'amore, sai quanta gioia in quest'urna, elettorale, si...peccato.
Qui in Friuli non si vota. E' una giornata primaverile, e il mondo sembra girare per il meglio, ma tra un po' si accendono le TV, e incomincia la solita tiritera sui posti di lavoro persi, sulle proteste degli immigrati, su tutte le cose che vanno a scatafascio.
Speriamo che qualcuno tra i votanti se ne sia accorto, e riesca ad avere la lucidità mentale di non attribuire i guai del paese al pregresso governo, visto che di riffa o di raffa, ormai Berlusconi e i suoi sono al governo da 15 anni.
Si sa che i governi son sempre colpevoli, ma LUI invece no, e guai a rivolgergli qualche critica, non sopporta nemmeno il trito ed innocuo:"piove governo ladro". Sono proprio curiosa di vedere se nel dopo-elezioni i criminosi talk-show, e i faziosi Santoro saranno riammessi alla RAI, secondo me NO, mentre i giornalisti più illuminati come Minzolini e Vespa, continueranno imperterriti il loro cicaleccio.
Comunque chi come me ha avuto modo con satelliti o computer di vedere "RAIperunanotte", può godere di aver gabbato l'abominevole censura in odor di Ceausescu. Non lo sa l'imaginifico Berlusca, che non c'è niente di più allettante che fare una cosa proibita? Infatti al di là delle solite cifre che destra e sinistra si rimbalzano, penso che la trasmissione sia stata più seguita di quando andava in onda in modo regolare.
Poi non si obietti che non c'è contraddittorio, oltre alle interviste di piazza con gli irriducibili amorevoli fans berlusconiani, c'è stata financo un'intervista a Fede, una visione orripilante, al pari del suo datore di lavoro infatti il sedicente giornalista utilizza uno strato di cerone , ed una quantità di tintura per capelli, che basterebbero a truccare una compagnia di guitti per 10 rappresentazioni, almeno.
Che pena, anche questo voler apparire ciò che non si è: suona sintomatico di una squallida tendenza di cui è pervasa la maggioranza dei pidiellini. Lo scorrere inesorabile del tempo, l'invecchiamento, le rughe, la fisiologica caduta di denti e capelli, in una parola tuttociò che biologicamente si definisce "apoptosi", è una proprietà intrinseca della cellula, finanche di quella tumorale, è un fenomeno che chi pretende di sconfiggere il cancro deve studiare, e sa che porta inevitabilmente alla fine. Staremo a vedere se o quanto ingloriosa.

Vuolsi così colà dove si puote ciò che si vuole.

2010-03-12T10:47:00.007+01:00

Alzi la mano chi almeno una volta nella vita non è stato gabbato, e magari l'ha vissuto come ingiustizia, dalla ineluttabilità di regole rigide di qualche concorso, dalle inderogabili scadenze di balzelli, o dagli improrogabili limiti di accesso a qualche servizio.
Non molto tempo fa', ho dovuto sborsare 300 euro, e mi sono pesati assai, per aver dimenticato di segnalare chi era alla guida della mia auto in divieto di sosta. La multa l'avevo pagata subito regolarmente, ma poichè era prevista anche una detrazione di punti dalla patente, in piccolo piccolo, sul retro dell'avviso di multa da pagare, c'era anche scritto che si doveva segnalare, entro 30 giorni, chi era alla guida dell'auto, pena la sanzione salata di cui sopra. Al comando di polizia municipale, dove sono inutilmente ricorsa per evitare il pagamento, mi è stato spiegato dall'intransigente impiegato, che la norma è stata introdotta, perchè molti facevano i furbi contestando la multa e la detrazione di punti, e sostenevano di avevano prestato l'auto senza ricordarsi a chi, e che quindi non era responsabilità loro se qualcun altro, sconosciuto, aveva infranto il codice a bordo del loro veicolo.
Ho chinato il capo e pagato: forse era giusto, non so, ma da me la vicenda è stata subita come una vessazione e un balzello che il comune ha deliberatamente architettato per incassare di più e sanare il proprio bilancio. Ma quel che è scritto nero su bianco va rispettato anche se non piace.
Potrei dilungarmi su episodi simili, di danno e beffa subiti per qualche leggerezza e distrazione nell'osservanza delle norme. D'altra parte le regole servono e spesso ci tutelano.
Ora però mi domando, perchè SOLO per quel partito che ormai detiene il potere in modo prepotente, corrotto ed arrogante, disattendere le REGOLE , non solo non è sbagliato, ma non deve assolutamente essere penalizzato e addirittura lo si vuole far passare per un tranello, un intrigo degli avversari.
E' il partito della libertà di fare quel che ci pare, là dove si puote e anche dove non si puote, e più non dimandate.
Nella mia regione non si vota, peccato. Saprei come votare, anche se venissero riammessi gli esclusi. E mi appello anche a chi ha avuto fiducia in questo partito e l'ha finora votato. La democrazia consiste anche nel penalizzare chi ci delude. Purtroppo nutro poche speranze che il buon senso abbia la meglio.
Ma quello che maggiormente mi deprime, è che il presidente della Repubblica, la figura istituzionale di garante della democrazia e della costituzione in questo paese, pare aver perso ogni lucidità e capacità di giudizio. Perchè? Non riesco a spiegarmelo.
Mi vengono solo in mente le tristi vicende dell'insediamento del fascismo in italia, e quello che fece il re in quelle circostanze. Firmò sempre TUTTO quello che gli venne proposto dal duce, dalla dichiarazione di guerra, alle leggi razziali. E scappando al momento della resa dei conti si è meritato non a caso il soprannome di "re fellone". La sua degna progenie può solo cantare canzonette e non può certo ambire a qualche credibilità.
Ora non sto augurandomi che Napolitano vada in esilio, ma almeno in pensione sarebbe il caso che ci andasse.

Te la do io l'america!

2010-02-23T14:31:00.005+01:00

Sarà perchè in questi giorni mia figlia è a New York, oppure sarà il film che ho visto ieri sera, l'ennesimo in cui i bravi soldati americani sistemano le cose col cattivo di turno, di volta in volta o i pellerosse o i giapponesi, o i tedeschi, o infine i mediorientali, sicchè mi è venuta da fare qualche riflessione sul grande paese.
Fino ai 10-12 anni vedevo l'america e i suoi abitanti come una fiaba, un posto dove tutto era perfetto, a metà tra i film di Doris Day e Disneyland, irraggiungibile e fantastica, un'isola che non c'è, ma invece c'è eccome, abitata dai prodi cavalieri che ci hanno liberato dall'oppressione dei tedeschi; ma non eravamo loro alleati? Allora perchè si chiamano alleati gli americani boh? Misteri difficili da risolvere a 11 anni.
Poi ho iniziato ad adorare la loro musica, Gershwin e Rogers, Presley, Amstrong, Frank Sinatra e Bing Crosby, in quale paese si può trovare qualcosa di meglio?
Sui 20 anni, ai tempi di "c'era un ragazzo che come me..", ho cominciato a pormi delle domande, ma non troppe, e anzi mi infastidiva vedere scritto sui muri dell'università NIXON BOIA con la svastica al posto della X, che diamine, come si fa a paragonare a Hitler un presidente americano, anche se non bello e simpatico come Kennedy?
Col mio ragazzo di allora (l'attuale mio marito) avemmo anche delle divergenze, lui sosteneva che tutto, cinema, musica, letteratura, era troppo filoamericano, che assorbivamo troppa cultura che non era veramente nostra, e ci adeguavamo con troppa condiscendenza ad una imposizione consumistica. Ma le sue considerazioni non avevano presa su di me, l'america sbrilluccicante di Hollywood e Broadway, era molto più invitante e fruibile di una squallida russia stalinista, piena di falci e martelli, di stakanovisti e tristi fabbriche, o peggio la China di Mao, con i milioni di omini in grigio, inquadratissimi che sventolano il libretto rosso.
Penso di non essere stata l'unica a pensarla così a quei tempi.
Oggi è diverso. Sono io più matura (forse non solo di anni, ahimè), e poi le nazioni, la politica, l'economia, tutto è molto cambiato, e sicuramente è molto difficile continuare a guardare ai marines statunitensi come ai salvatori del mondo, e all'america come al modello per eccellenza.
Tornando alla riflessione da cui son partita, e quindi i bei film western o di guerra, c'è una , dico una guerra, anche solo in questo ultimo secolo, in cui gli USA non abbiano messo becco? Si tratti di oriente, o europa, o africa o sud america, ci son sempre le loro "forze" in campo a fare ripulisti e sistemare le democrazie. Nonchè le loro intelligenti bombe a fare stragi.
C'è uno solo dei vizi capitali della nostra epoca che non derivi da loro, e che non sia diventato ben presto nostro? Istruzione sempre più superficiale, scuole e sanità sempre più attentate dal privato, fobie e paure del diverso (e quindi razzismo) sempre più diffuse, consumismo sfrenato, ricerca della felicità nell'equazione più denaro=più successo=più soddisfazione di ogni piacere, sette e stregonerie al posto spiritualità e raziocinio. Forse dimentico qualcosa?
Sforzando la memoria, mi viene in mente un servizio televisivo di qualche anno fa', ancora al tempo del protocollo di Kyoto. Si intervistavano persone qualunque di una qualche provincia americana, su quanto sapevano del riscaldamento della terra e sulla necessità di prendere provvedimenti. Il vuoto. Rimasi colpita dalla risposta di una distinta signora che affermava: noi stiamo bene così, è un problema che non ci riguarda, ci pensino gli altri.
Spreco e disprezzo del resto del mondo: la media americana di consumo di carne pro capite è di più di 100 kg all'anno, per produrre 1kg di carne di manzo occorrono 16.000-20.000 litri d’acqua, fate un po' di conti, e questo è solo un esempio. Poi c'è lo spreco di petrolio, e di energia, con ricadute sull'inquinamento, e il riscaldamento globale.
Non siamo certo noi italiani a poter fare le prediche visto che li seguiamo a ruota, i nostri miti. Ora che siamo cresciuti però dovremmo anche pensare a cambiare modello.

Gas soporiferi.

2010-02-12T13:24:00.005+01:00

L'italia è uno strano paese: gli scandali si susseguono a velocità tale che si fatica a star loro dietro, non passa giorno che non ci siano sensazionali notizie di avvisi di garanzia e/o di sommersi vizi e corruzioni di persone eccellenti. Stiamo assistendo ad un fenomeno singolare, la totale indifferenza per tutto ciò, che scivola via sulle nostre teste prima ancora che possiamo dire "ba". Una ignavia, un'accidia che ci permea di rassegnata impotenza e ci priva anche della volontà di reagire. Una volta in un film di fantascienza avevo visto qualcosa di simile, una specie di "spectre" faceva erogare gas nervino che ottudeva le menti, così da prendere facilmente il potere sul mondo.
Sarà così? Forse i grandi fratelli e i festival di sanremo, i mondiali in HD e gli intrattenimenti ridanciani televisivi fanno le veci del sinistro gas.
Il risultato è uguale. Nulla ci sfiora e ci indigna: nè la corruzione dei politici, nè le tangenti a suon di escort, nè la profonda abiezione morale che ogni giorno dal pulpito pubblico e televisivo dà spettacolo di sé con protervia (e con l'assoluzione dei vertici della chiesa!).
Non entro nel merito di chi sia colpevole, o se lo sia effettivamente, dovrebbero esserci le autorità competenti a stabilirlo. Ma qualcosa non funziona: subito dopo l'annuncio clamoroso di truffe e corruttele, arriva puntuale la smentita. Un errore, un fraintendimento, un tranello, un complotto.
Quindi le cose stanno così: o abbiamo una magistratura effettivamente da buttare in blocco, fatta da cospiratori rossi, o stolidi incompetenti totali, oppure le "prove" che spingono tali magistrati a muoversi sono tanto inconsistenti da svanire come neve al sole. La terza ipotesi è che ci sia una naturale propensione italica a insabbiare. Propendo per quest'ultima, anche alla luce degli avvenimenti di cui son stata testimone nei miei 60 anni di vita. Forse la memoria mi inganna , ma c'è qualche losco "affaire" italiano che sia stato chiarito? Bombe , attentati, omicidi, scandali economici, sospetti di intrallazzi mafiosi, da Fanfani, Andreotti & C in poi, nulla si è mai dipanato.
Solo la pervicace costanza dei giudici di Milano negli anni '90 è sfociata in una vera e propria pulizia, con processi ed arresti. Ma a che prezzo! Ed oggi c'è pure un revisionismo di questa unica buona pagina pulita della nostra repubblica, si affossano i giudici, e si santificano come martiri i condannati, beccati con le mani nel sacco.
E' pura utopia auspicare un po' di trasparenza? Non si sa se rimestare nel fango sia uno sport praticato più a destra o a sinistra. Di certo l'attuale governo ama mettere le toppe e i bavagli a ogni sospetto, e di fatto mentre i rei e presunti tali di sinistra, si affrettano a dare le dimissioni, come è giusto e sacrosanto, per gli esponenti di destra c'è sempre qualche giustificazione o qualche decreto "SALVA-PINCO". Tale ha già annunciato il premier per togliere le castagne dal fuoco a Bertolaso: faremo una legge per tutelare chi è indispensabile all'emergenza spazzatura.
Sembra una barzelletta di quelle che il presidente del consiglio ama sciorinare ad ogni occasione e intervista.
Ora si annuncia anche un bavaglio alle trasmissioni TV troppo faziose (leggi veritiere), non avendo trovato altre strade si invoca l'inefficienza della par condicio.
Insomma tutti in riga, zitti e mani in seconda! Ad aspettare un altra zaffata di gas.

Impedimenti.

2010-02-05T18:04:00.007+01:00

Me lo immagino così, davanti al padreterno, con la sua solita tracotanza da impunito!!
Devo riderci su per non piangere, pretendere di essere al di sopra della legge, anche se solo quella umana, è talmente fuori dai seminati che sembra roba da Caligola o altri imperatori scoppiati.
Giovedì sera non ho resistito alla tentazione di vedere Annozero. Questa trasmissione insieme a quella di Augias, Le storie, in onda alle 12,40 su Raitre, sono le sole che vedo in RAI (abbonamento cheap...ma per 2 sole cosette così, un po' caro).
Ma mentre L'Augias quotidiano me lo posso godere all'ora di pranzo, solo da quando sono pensionata, e non mi fa mai andare nulla di traverso, la serata con Annozero diventa l'incubo del mio cagnetto, che di solito dorme serenamente sul divano accanto a me, ma poichè è un cane sensibile e pauroso, sentendomi alzare la voce e fare i commenti indignati ad ogni intervento di Ghedina, si spaventa e scappa sotto il tavolo. Ovviamente ieri sera si è parlato di giustizia, di mafia, delle rivelazioni di Ciancimino figlio e del processo breve.
E' inutile che faccia il riassunto, chi vuole può vedere la replica sul sito RAI, vorrei solo esprimere alcune mie riflessioni, che ovviamente non interessano nessuno, ma lo devo al mio fedele cagnolino. Mentre Travaglio faceva la sua relazione dei fatti, pensavo:" Se un alieno superpartes sbarcasse qui e vedesse la situazione italiana , che idea potrebbe farsi? "
Constaterebbe che esiste un parlamento, delle leggi morali e materiali, una costituzione, una magistratura per amministrare la giustizia e far rispettare le regole, e un sommo pontefice che sorveglia la moralità degli individui, insomma delle regole ben precise per un paese democratico e civile. E poi con grande meraviglia, constaterebbe che c'è un capo in odore di aver disatteso alcune regole (anche morali), ma che vuole esserne al disopra, e i suoi ministri lo proteggono e lo agevolano, il sommo pontefice lo assolve. Non solo, ma tutto il governo da lui presieduto, è contro la magistratura, che è considerata un covo di cospiratori, e la popolazione, che deve assoggetarsi alle regole che lui rifiuta, lo plaude.
Pazzesco no? Non occorre essere alieni per capirlo, ma fingiamo di esserlo per non farci influenzare dai Travaglio e dai Santoro. Anche sforzandomi però non riesco a trovare logica questa situazione.
L'intervento di Giorgio Bocca, è stata l'altra cosa che mi ha fatto riflettere. Guardo quel grande vecchio con estrema ammirazione. Dall'alto della sua intoccabile e inavvicinabile saggezza può permettersi di parlare fuori dai denti senza ipocrisia, e rispondere all'osservazione provocatoria di Santoro: "Lei critica il sultano, ma gli italiani lo hanno votato" e lui prontamente ribatte un secco: "E hanno fatto male!" Bellissima puntualizzazione, chiara e semplice che nessuno ha mai il coraggio di fare! Gli italiani sbagliano, hanno sbagliato ad avere fiducia in Mussolini, e solo la tragedia li ha fatti (momentaneamente) rinsavire. Si scrivono trattati e si spendono fiumi di parole per giustificare il largo consenso di Berlusconi: perchè? Perchè sembra del tutto ingiustificato, i fatti sono tutti a suo sfavore: l'occupazione è in grave stato di allarme, lui dice di avere abbassato le tasse e parla demagogicamente dell'abolizione dell'ICI. Ma in realtà i numeri dicono che la pressione fiscale è invariata se non addirittura aumentata. Ognuno può constatarlo obbiettivamente nelle proprie tasche. Sono tutti felici e contenti, ma poi scavando c'è scontento tra operai, imprenditori, commercianti, pensionati, insegnanti, precari, studenti e ricercatori. Da quali categorie nasce quindi il grande consenso al sultano? In una puntata delle storie di Augias, di cui sopra, il giornalista del Corriere Pierluigi Battista dice che secondo la sua opinione si vota il PdL perchè dall'altra parte non c'è nulla di meglio, un po' come ai tempi della DC, quando i partitini erano o troppo piccoli o troppo faziosi, e l'altra unica alternativa era un improponibile Komunismo in odore di stalinismo. Secondo Battista perciò gli italiani non votano "PRO" Berlusconi, semplicemente non votano nemmeno PRO opposizione, diverso sarebbe il voto se si esprimesse un "CONTRO".
La spiegazione mi convince fino ad un certo punto, se ci fosse un vero scontento la gente andrebbe a dare un voto di disapprovazione, magari anche se non troppa convinta. L'alternanza del bipolarismo dovrebbe servire a questo. Invece noi italiani votiamo per "L'uomo carismatico", siamo alla ricerca freudiana dal Grande Padrone che guida con mano ferma, ma è anche buono e paternalistico (e incarna anche un po' dei nostri difettucci, così ci può perdonare meglio).
Senza Berlusconi il PdL sarebbe già affossato da tempo. Penso purtroppo che debba passare ancora molta, non acqua, ma merda sotto i ponti, perchè ci sia una alzata di testa da parte del popolo. Nel frattempo saremo sommersi.

TV educational.

2010-01-24T16:42:00.014+01:00

Se qualcuno, come me, non ha mai visto il grande fratello, per una volta faccia eccezione e guardi almeno questo video: è molto educativo. L'ho trovato mentre cercavo su google la notizia di qualche giorno fa sull'episodio degli insulti alla bambina Down, avvenuto in una pizzeria a Treviso.
La notizia mi era sfuggita, perchè da un po' soffro di una certa nausea a seguire la cronaca. Non ho potuto però non sentire gli strascichi, e l'eco della bravata, quindi ne cercavo l'origine.
Non riesco a commentare il comportamento del tizio trevigiano, mi sento troppo coinvolta. La personale esperienza mi ha reso più sensibile riguardo ai "diversi", ai "disabili". Ma sarebbe augurabile che non occorra per forza avere tristi vicissitudini per comprendere la situazione dei meno fortunati, e comportarsi di conseguenza.
Torniamo invece al video del grande fratello. Non ce l'ho fatta a guardarlo fino in fondo. E' TROPPO noioso! Come si può seguire con interesse il dialogo di due ragazze che si vestono e strambottano sciocchezze, come fossero sole, a casa loro. Quale stimolo intellettivo o di qualsivoglia genere può essere generato dall'osservare dal finto buco della serratura una vita quotidianamente finta e punto coinvolgente di gente che si fa la barba, la doccia, si veste, esterna parolacce, bisticcia e pindola per casa nullafacente? Mi sfugge. Ma mi induce alla malinconica riflessione di quali e quanti falsi valori ci vengono subdolamente instillati giorno dopo giorno dalla TV del bengodi, della società dell'opulenza, del divertimento ad ogni costo, delle vacanze e dei telefonini, in una parola dell'apparire e non dell'essere.
Ciliegina sulla torta, leggo del decreto di governo che vuole impedire la programmazione su Sky dei film vietati ai minori, dalle 8 alle 24. A parte il fatto che Sky programma già in orari notturni film hard, e che fornisce ai suoi clienti un "parental control" per evitare la visione ai minori di film indesiderati, questa mi sembra solo l'ennesima norma che vuole colpire le TV a pagamento rivali del nostro strano caso di governo che è anche TVpubblica-privata.
Quindi mentre stiro di pomeriggio non potrò vedere "Arancia meccanica", neanche pagando, invece potrò abbuffarmi di "grandi fratelli", di quiz con sgarambolone discinte, di esposizioni di tette e lati B, ad ogni fascia oraria e ogni piè sospinto. Pare che sia ritenuto molto più diseducativo un film di Kubrick che una puntata "fratelliana". Giudicate voi.

Castelli in aria.

2010-01-08T12:10:00.006+01:00

Se qualcuno dopo un film su sky o un DVD, ieri sera ha fatto come me zapping e si è trovato su "Annozero" in dirittura d'arrivo,e lì è rimasto, magari per farsi 2 risate con le vignette di Vauro, ebbene mal gliene incolse. C'era poco da ridere. Abbiamo assistito alla performance del senatore Castelli che ha fatto una figura a dire poco meschina, sbraitando contro un'insegnate siciliana precaria che a 36 anni e con 2 bambini si lamentava del suo precariato, facendo un comizio, come l'ha definito lui.
La precaria tra l'altro ha detto: "La lotta alla mafia incomincia dall'educazione a scuola.."Il futuro mio e della mia generazione è affidata ai nonni pensionati, senza i quali non avrei una vita dignitosa.. " "Lo stato ha contribuito alla mia formazione, e oggi mi si dice che non sono più utile" "Chi si lamenta vuole dire che c'è un problema, non esasperare gli animi, voi del governo cosa avete fatto?"
La "risposta" del senatore Castelli: "Ma lei come pensa che i nostri padri abbia costruito l'italia, con la pappa fatta? Sa cosa faceva mio padre? Ma lei sa cosa ho fatto io? Mi alzavo alle 4 del mattino per andare a lavorare.. e tornavo alle 2 di notte...".
Penoso, mi pare di sentire un padre che rimbrotta il figlio lavativo che prende brutti voti. Ai miei tempi, io studiavo e lavoravo...e tu invece sei fannullone. Ma si da il caso che la maestra in questione non sia lavativa, anzi vuole lavorare...
Se Castelli ha fatto una vitaccia alzandosi presto al mattino e poi si è realizzato, buon per lui, vuol dire che il lavoro ce l'aveva. Gli insegnanti precari o i lavoratori senza stipendio dell'Omnia, non hanno forse gli stessi diritti?
Ai nostri tempi, caro ministro (lei è del '46 e io del '47) si poteva essere orfani o figli di bidelli, come me, e laurearsi e poi trovare un lavoro e a 30 anni essere indipendenti, e avere progetti per il futuro. Per quanti oggi è così? Se Castelli con Formigoni era in una classe con altri 40 bambini, ed ha imparato qualcosa, vuol dire che all'epoca si poteva contare su insegnati bravi, magari non pagati al meglio, ma col pane quotidiano assicurato. Perchè un maestro di oggi deve vivere alla giornata? Risponda a questo, invece di affermare che i giovani sanno solo lamentarsi e non sono positivi, e vogliono la pappa pronta. Di quale pappa va parlando? Di quella sottratta con la finanziaria all'istruzione e ricerca? Proprio mentre gli altri paesi europei investono nel futuro dei giovani e nella ricerca come assicurazione del progresso del paese, in italia si taglia.
Oggi i giovani si lamentano e pensano che a loro sia tutto dovuto...Mia figlia non si è lamentata, si è rimboccata le maniche, come consiglia il senatore, ha fatto la valigia ed è andata in olanda dove la sua laurea in fisica e il 110 e lode valgono qualcosa. Cosa offre oggi l'italia a quelli come lei? Risponda, risponda senza tergiversare e parlare di aria fritta e propinarci i sermoncini con le sue esperienze da libro cuore (delle quali, con licenza parlando, chi se ne frega), risponda magari senza essere offensivo...come quando dice: "Ma di cosa si lamenta, lei è una bella ragazza.." Poteva concludere: "vada a fare la escort" lì il lavoro c'è.

Buoni propositi.

2010-01-05T10:17:00.003+01:00

Ebbene sì, voglio fare buoni propositi, anch'io pervasa dall'aura di bontà natalizia e dalle proprietà benefiche dei colpi di "duomo" (ho solo un piccolo S. Pietro di bronzo...ma ho provato ugualmente a batterci ripetutamente il capo, inutilmente, in cerca di amore).
Potrei per primissima cosa propormi di non parlare più, mai più, dell'uomo Primo e Unico, Unto Eletto e Amato, intoccabile presidente del consiglio.
Darei non so cosa per poterlo fare. Anche i miei familiari mi disapprovano, dicono che sono ossessionata e monocorde. Un PDL con altro segretario e un governo con alternanza di presidenti del consiglio, cosa non peregrina in democrazia, opererebbero il miracolo di farmi tacere. Potrei iniziare un blog di lavori all'uncinetto come mi ha suggerito mio genero.
Invece così come stanno le cose, ci vorrebbe un vero stravolgimento di natura, altro che miracolo, un sole di mezzanotte che gira in cielo con aloni di fuoco, forchette che si piegano con lo sguardo, e mobili che danzano il sabba in salotto. Solo questo mi libererebbe dall'ossessione.
Oppure per non pensarci dovrei fare come ho fatto in questi giorni festivi: balck-out di giornali, radio, TV. Giornate di pranzi e incontri con parenti e amici. Serate di partite a carte o monopoli.
Poi però, ogni bel ballo stufa, e dopo l'epifania, tutti in riga, al lavoro, a dieta..e alle solite incombenze. Apro il giornale...Brunetta ricomincia da UNO, cioè propone di iniziare la riforma costituzionale dal primo articolo: "L'italia è una repubblica fondata sul lavoro". Ma come vuole correggerlo: NON è una repubblica? NON è fondata sul lavoro, ma sull'evasione? E' una rebubblica fondata sul precariato? E' una oligarchia di fannulloni?
Più condivisione di riforme tra destra e sinistra con inciuci per salvare l'attuale governo, e insabbiare i processi. E il PD approva. Più poteri al presidente del consiglio, e meno parlamentari, con meno poteri. E Napolitano fa' le sue omelie di capodanno tra un nugolo di amorini cinguettanti che gli volteggiano sulla testa.
Mi sono subito stufata e sono passata a fare un po' di parole crociate, per dimenticare.
PS : si vuole riabilitare Bettino e intitolargli una via o qualcosa. Bene!! Una conferma della memoria cortissima dell'italiano. Ieri si tiravano monetine, e oggi si santifica. Ma anche: oggi si ama e si inneggia e domani...chissa? Così se ci sarò potrò dire....l'avevo scritto sul blog.

Buon Natale!

2009-12-26T15:54:00.001+01:00

Auguri ai miei fedeli lettori, anche se Natale è ormai passato.

Pubbliche leggende metropolitane e stupidità privata.

2009-12-20T14:41:00.001+01:00

Un paziente belga si sveglia dal coma; sentiva tutto: come Eluana?
Virus influenzale mutato....forse creato in laboratorio. Vaccino? Contiene squalene e fa malissimo. L'aggressione a Berlusconi: una montatura, come la shoah. Il biologico è da contrapporre al biotecnologico, che è per sua natura cattivo. La donazione di cordone: meglio non farla, potrebbe essere dannosa, eventualmente si fa solo a scopo privato. Eccetera eccetera, via discorrendo di assurde sciocchezze, che tuttavia, non so come e soprattutto non so perchè godono di grande popolarità e credibilità.
Ho fatta mia (o forse lui me l'ha copiata!) una battuta del film di Nanni Moretti, "Sogni d'oro". Il regista cinematografico protagonista, parlando con un suo amico non dell'ambiente dice: "Parlo forse io di matematica quantistica, di astrofisica, di filologia romanza?" riferendosi ai malevoli che criticano le sue opere.
Della serie, se non sei molto informato su un argomento, è meglio non andare ad infognarvisi. Non sempre l'ignoranza è una colpa, e ovviamente non si può sapere tutto di tutto, però curiosamente, meno si sa su un qualcosa, più si crede alle fandonie, più si ascoltano i ciarlatani e non gli esperti in materia.
Due argomenti in particolare mi stanno a cuore, non in quanto espertona, ma almeno non del tutto digiuna, quindi in grado di informarmi : la vivisezione e gli OGM (Organismi Geneticamente Modificati).
Comincio col primo delicato argomento, prima di tutto professando il mio grande amore per gli animali, e orrore per ogni violenza e crudeltà. Ho rinunciato ad un bel voto in fisiologia, ai tempi della laurea, per essermi rifiutata di uccidere una rana senza anestesia, per cui penso di essere giudicata obbiettiva.
Non dobbiamo cadere nel tranello di tanti animalisti e antivivisezionisti dell'ultima ora, promotori di battaglie a suon di campagne denigratorie per laboratori di ricerca e sperimentazioni, sempre e in qualsiasi forma. Bisogna innazitutto dire chiaro e tondo che, come sacrifichiamo ogni giorno polli e manzi e altri animali da macello (e anche qui occorrerebbero regole etiche maggiori delle attuali), così al momento è irrinunciabile ricorrere all'uso sperimentale di topini e cavie. Solo grazie a loro si sono fatti e si stanno facendo progressi nella ricerca di malattie genetiche ed oncologiche. Non è affatto vero che la ricerca in vitro possa completamente sostituire quella su cavie e topi. Forse lo sarà in un futuro, ed è giusto perseguire quella via, ma è assurdo fare battaglie per salvare un topo di laboratorio, nato solo allo scopo di fare da cavia, e poi beneficiare di tanti progressi scientifici, ogni giorno, prendendo farmaci, facendo esami clinici e curandoci. Inoltre con la parola anti-vivisezione molti si riempiono la bocca e poi razzolano malissimo. Conosco smorfiose signore, che si dichiarano animaliste, e mangiano filetto ogni giorno, si fanno iniezioni collagene (animale), tengono in casa gatti o cani di razza "scherzo-della-natura", nati da selezioni spinte e quindi contro natura, e li nutrono con patè raffinati,..a base di cosa?
Passo agli OGM, questo demonizzato spettro del secolo. Spesso i media hanno diffuso notizie in merito molto poco informative, ma di grande presa sull'immaginario collettivo, per cui solo parlarne fa rabbrividire, e si pensa subito alla fragola che sa di pesce, e al mais della Monsanto.
Siccome l'argomento è complesso, invito chi vuole saperne di più a leggere il libro di Dario Bressanini: "OGM tra leggende e realtà" fonte molto più auterovole di me, oppure a visitare il suo blog: Scienza in cucina.
Posso solo aggiungere che gli OGM , come molte cose in campo scientifico e tecnologico, non sono di per sè, ne buoni ne cattivi, può esserlo invece l'uso che se ne fa'.
Chicca finale: vado spesso a fare la spesa alla COOP, dove un altoparlante mi informa in modo ossessivo che "la coop, evita materie prime trasgeniche, e che controlla tutti i suoi prodotti".
Ho sempre pensato che l'azienda, invece di pubblicizzare questo suo impegno anti-OGM, potrebbe fare qualcosa di più ecologico, riducendo gli imballi di plastica e simili, e magari vendere detersivi e latte "alla spina". Siamo proprio sicuri che la Coop il cui ingente fatturato sull'agroalimentare rappresenta il 24% dell’intero fatturato del settore alimentare, controlli minuziosamente alla "fonte" che ogni prodotto, dalla soia che nutre i maiali per i prosciutti, al foraggio dei bovini da latte, sia OGM-free?

Clima irrespirabile (e non solo metereologico).

2009-12-14T15:09:00.009+01:00

"Perchè mi vogliono male?" Si chiede il premier in ospedale, ferito al viso (necessiterà altro leggero ritocco di chirurgia estetica?), ma anche metaforicamente al cuore, nello scoprire che un italiano, uno solo su cento forse, lo odia.
Intanto già si da fiato alle trombe del "Di chi è la colpa di tanto odio strisciante " Ovviamente dei soliti magistrati rossi.
Oppure del clima irrespirabile che sta attossiccando il nostro paese.
Dove nasce questo clima di odio? Provate a leggere un po' Il Giornale , o Libero, o qualche blog di destra , o certi siti su Facebook, o ascoltate i TG di Fede e di Minzolini, e vediamo dove c'è violenza verbale.
Chi manda a morire ammazzati i componenti della corte dei diritti europea? Chi sputa sulla bandiera e incita a prendere il fucile per la guerra di secessione padana? Chi invita a denunciare i clandestini, musulmani e rom? Chi ha dato in TV pubblicamente dei "coglioni" a quelli che non votano PDL? E chi più ne ha più ne metta, la violenza verbale che sento nei talk-show mi ha costretto a spegnere la TV, gli insulti quotidiani contro chi la pensa diversamente da loro mi hanno costretto a cancellare alcuni "amici" dalla mia lista, l'inevitabile bagarre che ne segue, mi hanno costretto ad evitare come la peste argomenti di conversazione connessi alla politica.
In controtendenza a tanto odio intanto il PD e Napolitano esortano a un clima più disteso. Tuttavia essere "distesi" non significa letteralmente stendersi sotto gli zoccoli duri della destra, e fare gli agnelli che si prendono le colpe anche del loro padre che ieri inquinò l'acqua a monte di dove oggi beve il lupo. Chi si fa agnello, il lupo... e quel che segue. Tutto questo coro di solidarietà, di partecipazione, di lutto, mi da il voltastomaco. Intendiamoci, non sono affatto d'accordo con la violenza nè con i metodi violenti, sia verbali che fisici. Quindi non sono d'accordo nemmeno con la violenza dei poliziotti che manganellano gli studenti che protestano. Non posso essere d'accordo con quella parte di polizia che ha massacrato quei pacifici noglobal al G8 di Genova. Non mi piacciono i lanci di oggetti ai rappresentanti del governo, neppure se sono in disaccordo con la loro politica, ma se tali rappresentanti sono furbacchioni dediti in primis ai loro interessi, tali rimangono anche se vittime di pazzi squilibrati. Io sto con DiPietro e la Bindi, meno ipocriti di tanti loro colleghi.
Chiarito ciò, mi sorge spontanea una domanda, e invito tutti a porsela. Per la precisione le domande sono due.
1°) Perchè Berlusconi ha suscitato tanto odio da fare perdere i freni inibitori a dei normali cittadini? Per quanto fossero odiati e poco stimati nessuno ha mai tirato cavalletti o modellini del duomo, nè a Prodi, D'Alema, Amato, Fanfani e nemmeno ad Andreotti o Almirante.
2°) Bisogna mettersi d'accordo se si tratta dell'aggressione di uno squilibrato...beh in tal caso è stato un incidente, che chi ama fare i bagni di folla, prima o poi deve mettere in conto, e quindi ci si mette un velo pietoso sù e si passa oltre, magari pensando a come risollevare questo paese disastrato. Oppure, come già sostiene qualcuno, è una trama terroristica, un attentato di matrice politica, e in tal caso bisogna prendere seri provvedimenti. Per prima cosa domandarsi cosa c'è che non va, e dove sta sbagliando il superfavorito eletto con tanto consenso popolare, se non sa prevenire la formazione di gruppi terroristici in patria. Come minimo porsi un dubbio su cotanto consenso popolare. Poi consigliare all'unto prediletto di starsene un po' più in disparte, non sempre in piedi sui predellini a fare da bersaglio. Quando io cadevo dalla bicicletta a forza di fare pericolosi equilibrismi, mio padre mi mollava un ceffone e dovevo tenermelo insieme al ginocchio sbucciato.

Cous cous a colazione.

2009-12-08T11:29:00.006+01:00

Vorrei tornare sull'argomento degli extracomunitari, dei "rom", delle persone di colore (giallo, nero, nocciola) che vivono nel nostro paese e che cercano di integrarsi. Non parlo ovviamente di chi delinque, questi vanno senz'altro giudicati e puniti (eventualmente espulsi) nè più nè meno degli italiani che delinquono, a qualsiasi strato sociale appartengano. Leggi modulate sulla tipologia della persona sono assurde, razziste e immorali. E se il cardinale Tettamanzi lo dice, fa solo parte del suo dovere di buon cristiano, ma soprattutto di guida di quelli che si professano cristiani e invece sono quanto di più lontano dalla dottrina cristiana si possa immaginare.
Certamente è facile pontificare in teoria, se ci si trova nella mischia, se si viene rapinati da un extracomunitario drogato, o se ci troviamo ad abitare vicino a un campo nomadi, magari il nostro atteggiamento diventa quanto meno "prudente". Proprio in queste situazioni bisogna vigilare anche sul nostro interiore senso di giustizia e mantenerci obbiettivi. Ma se la paura quando siamo scottati può trovare qualche giustificazione, il rifiuto preventivo del diverso (compresi gli anziani, handicappati e gay) è solo un atto di egoismo poco comprensibile.
A volte poi si tratta anche solo di "ignoranza" nel senso che ignoriamo quello che ci apprestiamo a rifiutare e ciò di cui abbiamo paura. Racconto a questo proposito un episodio che mi è successo ieri. Una mia conoscente, persona di mezza età, mite, buona e generosa, molto dedita alla famiglia, mi ha raccontato di aver saputo che nella mensa della scuola materna frequentata fino allo scorso anno dai suoi nipoti, oltre che da alcuni bambini di altre etnie, avevano introdotto una volta alla settimana un menù etnico. Al che ho risposto che mi sembrava una cosa giusta e utile anche ai bambini, ma lei prontamente ha risposto che invece le pareva una cosa negativa e che era ben felice che i suoi nipotini non frequentassero più quella scuola. Le ho allora chiesto se sapesse in che tipo di cibo consistessero questi menù etnici. Non lo sapeva, ma immaginava si trattasse di pietanze cinesi, come quelle dei ristoranti cinesi, o comunque qualcosa di strano e piccante. A sua discolpa devo aggiungere che la signora non è una appassionata di cucina e che mangia pochissimo. Le ho spiegato che io stessa cucino spesso in modo esotico: ad esempio il cous cous, insomma nient'altro che un semolino accompagnato da vegetali e carne o pesce. Non è forse adatto a un bambino? La sua indole mite l'ha indotta ad annuire e darmi ragione. Non sono sicura di averla convinta, però non posso fare a meno di pensare quanto poco basterebbe per comprendere un po' la cultura le abitudini e il mondo altrui, e quanti passi avanti potremmo fare con questo piccolo sforzo.
Per un bambino, anche padano, qualche raviolo a vapore e un po' di pollo alle mandorle non saranno certo più dannosi di cassoeula, e "broade e muset" (pietanza friulana a base di cotechino e rape acide).

Croce, crociate, minareti, presepi & C.

2009-11-30T14:38:00.006+01:00

Dall'Articolo dell'altro ieri su Repubblica pare che il 57,5% degli svizzeri non voglia i minareti sulle alpi. Magari da un punto di vista strettamente paesaggistico potrebbero pure aver ragione. Nemmeno gli chalet starebbero molto bene fra le dune..Il brutto è che l'anti-islam e in genere la xenofobia stanno dilagando a macchia d'olio, mentre Calderoli & company esultano. Tutto ciò è molto inquietante, mi ricorda un triste storia recentemente passata e mi fa paura. Lasciamo perdere la svizzera, che non sono fatti nostri e noi abbiamo già abbastanza gatte da pelare in casa. Ma invece concentriamoci sulla subitanea trovata del ministro Castelli di mettere la croce sulla bandiera italiana, come se non avessimo già abbastanza croci da portare, dobbiamo anche proprio sbandierarle?
A volte penso che se mettessimo insieme un'accolita di sottosviluppati, beceri, grezzi ominidi pre-civilizzazione, non direbbero tante strullate quante ne inventano gli amatissimi eletti dal popolo. Dalle esternazioni di La Russa, che augura la morte alla corte europea, e il cancro a un giovanotto che lo contestava, alle continue provocazioni leghiste, senza parlar del premier...
Codesti padani, alla cui stirpe nego di avere qualsivoglia affinità d'origine, benchè nata a Vercelli, sono un esercito di razzisti senza credo nè ideali, se non i loro affarucci di bottega, ieri insultavano la bandiera e il papa, oggi si scoprono patrioti e cristiani.
Incitano alla discriminazione, all'apartheid di chiunque non sia "padano", a loro scappa dagli occhi perfino che sia data accoglienza ai derelitti migranti da parte della Caritas. Negano ai disperati, che arrivano qui in cerca di una vita più umana, perfino l'assitenza medica, la social card, l'assegno di disoccupazione, l'istruzione nelle scuole, la libertà di pregare, e in genere i più elementari diritti. Tutto all'ombra e sotto l'egida di grandi crocifissi, com'è ovvio in linea con alla buona novella predicata da Cristo..ama il prossimo tuo, beati gli umili, eccetera, eccetera. E si fanno promotori dell'ora di religione (non delle religioni) e di fare il presepe a scuola. Senza re magi però, dato che vengono da oriente e uno di loro è pure nero. Ma ora che ci penso nemmeno Maria e Giuseppe e figlio (più palestinesi di loro!) ci possono stare, alla luce dell'epurazione "white christmas". Vabbè ci metteremo solo le pecore...

Dove il dente duole.

2009-11-30T13:11:00.005+01:00

Mi accorgo che in novembre ho scritto poco o nulla. Non mi mancano gli argomenti, forse anzi ne ho troppi. Mi vengono dei rigurgiti di ribellione di anti-qui anti-là..e poi alla fine preferisco mettermi a disegnare ascoltanto musica, o pensare alle decorazioni natalizie.
Oggi però ho letto questa lettera su la Repubblica, e non posso fare a meno di tornare là dove il dente duole. Tre anni fà io non ho avuto il coraggio di dire a mia figlia: vattene. Anzi, quando lei, con molta determinazione ha scelto di andare a fare un dottorato di ricerca in olanda, mi sono sentita un po' defraudata. Oggi mi sento un groppo in gola ogni volta che lei mi parla con entusiasmo di tutte le prospettive che le si stanno per aprire in Olanda, Francia, Svizzera o...ahimè Stati Uniti.
E poichè è già sposata con un altro ricercatore cervello-italo-migrante, vedo sfumare sempre più la speranza di rientro. E mi sto rassegnando. Sto valutando l'idea di lasciare casa e giardino sul carso (per beffa della sorte, proprio vicino all'area di ricerca, in foto) per spostarmi con mio marito là dove vorrà e potrà vivere mia figlia, per poter vedere crescere in futuro eventuali nipoti.
Confesso che dentro di me sotto sotto, covava una tenue speranza di ribaltone della classe dirigente e politica, di un ravvedimento dell'italia a favore dei talenti sfuggiti, ma questa lettera di Celli ha fatto svanire gli ultimi dubbi, e anche i commenti dei lettori mi riportano ad una realtà ben diversa dai rosei vaneggiamenti di una vecchia mamma. Mi ha colpito uno in particolare, una mamma come me che a insaputa del figlio ingegnere, PhD in Danimarca, che ora lavora brillantemente in Francia, ha fatto quello che segretamente contavo prima o poi di fare anch'io: mandare il curriculum a insaputa del figlio ad aziende o enti di ricerca italiani. E le risposte quando ci sono state, son state tutte negative, inoltre un dirigente più onesto degli altri, le ha chiaramente scritto che spedire curriculum è fatica sprecata per un laureato troppo referenziato. L'esperienza e le qualifiche qui in italia sono punti a demerito.
Quello che mi fa maggiormente soffrire è l'incomprensione di tanti amici e conoscenti che mi chiedono notizie di mia figlia, e si meravigliano delle sue scelte, arrivando a domandare increduli: possibile che a Trieste (città della scienza e del sincrotrone) non ci siano opportunità per un laureato in fisica?
A volte confesso che queste continue osservazioni mi hanno un po' condizionato, ho pensato che forse mia figlia non ha avuto abbastanza fiducia e perseveranza nel voler rimanere in italia.
La lettera di oggi, mi riempie di amarezza, ma in un cero senso mi consola, se l'autore che è stato direttore della Rai e oggi dirige un università, parla così al figlio, e se tanti lettori commentano riportando analoghe esperienze, mi vergogno di essere stata così meschina ed egoista da aver solo per un attimo pensato di sacrificare il futuro di mia figlia per questo non degno paese.
Tuttavia mi dispiace, sinceramente mi dispiace, perchè vedo un futuro fatto di tante noemi e tanti furbetti, di tanti mafiosi e calciatori e veline, e temo che non potremo più emergere su nulla, nè arte nè musica, nè scienza, nè tecnologia, se continuiamo a espellere chi merita.
Un tempo si partiva con la valigia di cartone e le sole braccia con manovalanza da offrire ai paesi più ricchi. A quei tempi solo i figli delle classi sociali più elevate andavano a studiare o perfezionarsi all'estero e poi tornavano col bagaglio di esperienza da mettere al servizio del loro paese per migliorarlo e impedire altre partenze di disperati senza lavoro.
Come abbiamo fatto ad arrivare oggi a questa situazione senza scappatoie? Forse la colpa è anche nostra, della mia generazione, e di quella subito seguente. Più mi guardo in giro e più parlo con gli altri, più mi domando dove sono andate a finire le speranze di progresso, di eguaglianza sociale, di rispetto delle idee, la laicità e il movimento di liberazione delle donne, che hanno alimentato gli anni della mia giovinezza. Eppure qualcuno che andava in piazza a quei tempi, con quegli ideali, sarà ancora vivo. Dov'è? Non certo alla guida del paese, e nemmeno a parlare in TV.
Pochi minuti fà ho ascoltato in TV questo commento della ministra Gelmini, per la manifestazione di protesta ai tagli di alcuni studenti: "Sono una minoranza, per lo più provenienti dai centri sociali, un rimasuglio degli anni '70." Beato rimasuglio, risvegliati, cresci e rinforzati...sei tu l'ultimo baluardo del nostro povero paese.

Immunità.

2009-11-12T18:35:00.005+01:00

Sono stata assente dall'italia per 15 giorni, una bella cura disintossicante..poi però il ritorno è sempre peggio.
Vorrei parlare di "immunità", del resto me ne sono occupata per più di 30 anni, e mi ricorderò pur qualcosa: immunità acquisita, innata, cellulare e umorale, specifica, aspecifica.
Oggi il tema però non è, ahimè, così biologico e scientifico, non si tratta neppure di fermenti lattici "casei immunitas" così cari agli spot pubblicitari, e nemmeno del vaccino anti H1N1, benchè mi stuzzichi parecchio l'idea di sparlarne.
La parola chiave è: immunità parlamentare, se avete voglia di sapere di cosa si tratta in modo preciso, e leguleialmente parlando, cuccatevi questo link qui, oppure consultate la più semplice Wiki, se invece vi accontentate vi dirò due cose banali da profana.
Un tempo si diceva ambasciator non porta pena, e tutto è nato da lì, l'immunità diplomatica per salvaguardare chi esercita una funzione rappresentativa in terra straniera. Poi si è estesa a chi governa, per impedire che una parte dell'esecutivo rovesci il governo, processi i parlamentari eletti dal popolo, li incarceri, li faccia fuori. Roba tipo colpo di stato insomma. Sarà stata anche cosa giusta, ma nel 93, sull'onda di quanti ci governavano in odore di corruzione impunita, divenne molto impopolare e si è pensato che era meglio abolirla. Non so, e non entro nel merito se sia giusto o no, dico solo che se le persone elette fossero senza macchia e non avessero processi o pene in giudicato, il problema non esisterebbe. Per essere assunti nelle funzioni pubbliche, anche per fare l'usciere, un tempo era richiesta la fedina penale pulita, forse è ancora così, non sono aggiornata, ma di certo non lo è per i parlamentari, mentre proprio quelli dovrebbero essere un esempio di onestà e limpidezza.
E il primus inter pares è uno che di processi in sospeso ne ha un bel po', e sarebbe lapalissiano, chiaro e lampante che se è INNOCENTE e vittima di persecuzioni, basterebbe sottoporvisi, e uscirne candido come una mammola, ma che dico, anzi di più! Sarebbe ovvio che apparirebbe a tutti per quale ignominiosa ingiustizia è stato perseguitarlo così a lungo senza ragione, e potrebbe regnare per tutta la vita sereno.
Si può obbiettare che siccome TUTTI i giudici sono di sinistra e ce l'hanno con lui, la giustizia non è giusta e in italia non c'è scampo per gli innocenti. Purtroppo potrebbe anche essere vero, per un innocente sprovveduto, povero e derelitto, ma se uno ha tanti quattrini e fior fior di avvocati, la cosa diventa già meno credibile. E comunque se le cose stanno così, allora facciamo pure la riforma della giustizia, accorciamo i tempi dei processi e controlliamo che la magistratura sia in buona parte equa. Ma invece le riforme proposte non vanno affatto in questa direzione, si parla di accorciare i tempi di prescrizione, quindi in pratica abolire i processi per tutti, anche per i delinquenti comuni (!), invece di accorciare i tempi dei processi, oppure di reintrodurre l'immunità parlamentare, il male minore secondo alcuni, come Casini. Peccato che si tratterebbe di IMPUNITA' parlamentare non di immunità, giacchè abbiamo visto come sono andate a finire tutte le inchieste, e i processi finora.
E se le cose non si fanno subito, presto e bene secondo le direttive dei legulei berlusconiani, si va alle elezioni anticipate. Perfetto!!
Il tutto visto con l'occhio disincantato di una che non si fa incantare dai TG e giornali di parte, appare pazzesco, completamente fuori da ogni logica!! E tanto più pazzesco che se ne parli come di una riforma "urgente" necessaria al bene dei cittadini...mi domando se sono tutti usciti di senno, oppure lo sono io!

Sfogo fuori programma.

2009-10-28T13:55:00.004+01:00

Non so cosa ne pensino gli altri 4 gatti che condividono il mio antiberlusconismo, ma l'intervento telefonico di ieri sera dell'amato premier alla trasmissione "ballarò" mi è sembrato il farneticare di un aspirante dittatore sull'orlo di una crisi di nervi. Forse è colpa della scarlattina, magari aveva anche un due linee di febbre che lo facevano straparlare. Ma dico io, un po' di pudore quell'uomo non ce l'ha? Dove si è visto mai un intervento in diretta per fare i predicozzi al conduttore, su una trasmissione, "senza contraddittorio" dice lui, ma allora La Russa e Alfano cosa ci stavano a fare?
Sono allibita, penso che nemmeno Fidel Castro o Peròn facessero questi "proclami" fuori programma. Che garanzia della libertà e della costituzione c'è in Italia? In che razza di povera Italia, vile serva di dolore ostello, nave con un nocchiero pazzo, bordello e schiava delle TV commerciali, mi tocca vivere e forse morire?
Sto toccando il fondo della disperazione, come cittadina non mi sento tutelata, mi sento in gabbia, temo per il futuro dei giovani, dei nostri figli. E mi sconvolge l'idea che tante mie coetanee che hanno fatto o vissuto il '68, che hanno promosso l'autocoscienza della donna e il femminismo, ora, completamente rimbambite dai proclami e dai programmi di mediaset, votino e inneggino quell'uomo. E grazie a quegli scellerati e speranzosi voti egli vada continuamente blaterando il ritornello: sono qui a spadroneggiare col voto del popolo, il popolo mi ha eletto e quindi nessuno osi toccarmi, chi mi critica è comunista, etc etc...
Ogni volta che sento queste affermazioni da parte di Berlusconi e suoi accoliti, mi viene un senso di disagio e ribellione che mi spingono a "odiare" codesta malnata progenie. Possibile che la mia generazione abbia creato un tale popolo d'imbecilli?
Poi la mia indole razionale e accomodante mi spingono a riflettere e a cercare di immedesimarmi in questo "popolo". Non si tratta ovviamente di una entità astratta, nè di un essere da prendere per il collo, a cui far aprire gli occhi, magari con gli spilli come in arancia meccanica. Si tratta di persone normali, con problemi familiari, con un bilancio da quadrare, con attività lavorative, con figli da educare, con nonni a cui badare, con beghe condominiali, e tutto un tran tran di quotidiano.
Se parlo con un singolo componente del famigerato popolo, e ci confrontiamo su come e dove fare la spesa, o si conversa di vacanze e del più o meno (che non tocchi però questioni politiche) trovo magari un soggetto simpatico, con cui si può stare in sintonia. Poi all'improvviso una banale scintilla (possono essere le più diverse: la notizia di cronaca del gay malmenato, la donna col burka, la pressione fiscale, il maestro unico, la pillola), ed ecco che la trasformazione Jekill-Hide avviene prodigiosamente sotto i mei occhi attoniti, e il mite soggetto di cui prima, scatena il suo livore, schiuma rabbia dai denti, accusa e insulta, difende con le unghie un suo diritto e una sua proprietà mai attentati nè ancora violati da alcuno. Ecco il "travet" della porta accanto tramutarsi in uno spadaccino difensore d'un altro ben più grande e nobile Cavaliere, un fiero e contradditorio promotore dell'italianità, ma anche del suo orticello e della sua regione, dal sò dialèt; dell'etica e della religione cattolica, ma anche del libertinaggio e del voyerismo qualità maschili per eccellenza; guardiano dei valori morali, ma anche furbetto che non disdegna un occasione di profitto, sia pur poco lecita; accanito difensore dei propri diritti acquisiti, nemico di tasse e balzelli, ma grande aspirante di servizi sociali. Chi è costui? Non è neppure inquadrabile in un contesto di destra o sinistra. E' l'inconsapevole pedina delle ambizioni sfrenate della degenerazione politica, un sordo-cieco, ma non muto purtroppo protagonista de "La Storia" alla Elsa Morante.
Non mi stancherò mai di dire che solo la cultura ci potrebbe salvare, ma forse sarà troppo tardi.

Dissertando di libertà.

2009-10-20T09:33:00.000+02:00

Nel popolino delle LIBERTA' (Libertà va cercando, ch’è sì cara, come sa chi per lei vita rifuta. Divina Commedia, Purgatorio, I, 71–72 ) che spazio potrebbe trovare una "cozza" attempata come me, un po' sinistrorsa, agnostica, handicappata?
Se il Cavaliere, che non fa' fede nemmeno al titolo di cui si fregia, ha insultato la Bindi, che non rappresenta il suo ideale estetico, e valuta i meriti politici sulla base dei book, una normale cittadina, magari in età, e con poco tempo e denaro per istituti di bellezza, palestre e lifting, cosa può sperare da questo governo e dal suo premier?
Magari una elemosina, un centone dato di tasca sua, come ad una terremotata, o sciagurata messinese, non ricordo bene, come ho visto in uno dei suoi TG, che generosità! Ben altro guiderdone ti meriti però se sei bella e giovanissima (vedi tartarughe per escort, e collier Letizia)
Vorrei dimenticarmi di costui, concentrarmi su quello che fa' il governo, magari non è proprio tutto da buttare, chissà, ad esempio il proposito di insegnare anche altre religioni nelle scuole. Purtroppo però è impossibile, si parla sempre e solo di lui, gli altri ministri sono evanescenti, lacchè, oppure tacciono immusoniti, in attesa di una fetta di potere. Tanto presenzialismo non si era visto mai, o perlomeno non l'avevo mai visto io, che sono nata dopo il ventennio.
Mi si accusa di avere l'ossessione di Berlusconi, e anche alla sinistra spesso viene fatta questa accusa di anti-berlusconismo fine a se stesso, senza un programma e una vera alternativa. Probabilmente, anzi sicuramente è vero...ma non è possibile ignorare il dilagare di quell'ometto.
Ai tempi della DC, quelli che ricordo meglio, non mi davano fastidio Fanfani o Andreotti come persone. Ero critica sui loro programmi e sulla loro politica. Ma attualmente mi dite come è possibile guardare a quello che politicamente fa il premier, dimenticando chi è lui, ignorare i suoi vizi (virtù?), le sue amicizie, i suoi affari privati?
EGLI si è autocreato un culto della personalità (sono il presidente più amato, il migliore, etc etc) alimentato da quegli incoscienti che lo circondano, gente nata per leccare, che dispezzo più di lui.
Se Berlusconi cadesse, il suo partito sparirebbe, non vedo degno successore di tale personalità. Nemmeno Piersilvio o altro prodotto dei suoi lombi avrebbe tale carisma.
Per tornare al punto di origine del discorso, torno a chiedermi cosa un normale cittadino si aspetta dalla classe dirigente. Giustizia? Ma deve aspettarsi una giustizia che prima di tutto non leda l'interesse del premier. Libertà? Ma è una libertà che deve aderire al 100% agli ideali dell'attuale governo al potere, quindi niente libertà di scelta per una donna sul modo di concepire, o di abortire, niente libertà sul modo di lasciarsi morire, niente libertà di vedere programmi TV non graditi al PDL. Lavoro e sanità per tutti? Ebbene, no. Il lavoro è un privilegio da tenere con i denti solo per chi già ce l'ha, la sanità ha due pesi e due misure, se sei ricco lombardo ce l'hai alla grande, meno se sei povero calabrese. Meno tasse? Si, ma non per tutti, se hai capitali all'estero o hai bisogno di condoni e sanatorie, bene, se sei lavoratore dipendente sei dissanguato come prima. E poi via discorrendo con la libertà di culto, di pensiero, di colore di pelle, di gusti sessuali, di ideologia politica.
Non so se un normale cittadino ha le risposte che desidera dall'attuale governo, e non so cosa si aspetti da una rebubblica presidenziale, quale si va ventilando.
Personalmente so cosa vorrei io: un governo pluralista, di cui posso anche se non condividere ideologie e programmi, ma che tuteli anche le mie idee, se presidenziale deve essere, allora una roba tipo OBAMA o è chiedere troppo?

Di che pasta sei?

2009-10-09T16:29:00.005+02:00

«Farò vedere di che pasta sono fatto», ha minacciato il premier, e anche di che pasta sono gli italiani, ha aggiunto; e noi lo prendiamo in parola lanciando un sondaggio.
Di che pasta sei tu?

1) PASTA FROLLA: sei sempre in linea con tutto quel che afferma il premier, hai fede in FEDE, e non ti punge nessuna battuta di Vespa, odi i komunisti e ammiri Putin, se il premier va' con le minorenni, pensi: beato lui che può.

2) Pasta di semola di grano DURO trafilato alla faccia di BRONZO: sei critico con Berlusconi solo quando dice che Obama è abbronzato, in realtà quell'obama lì è un "negher", che non si sa come sia arrivato a una così alta carica. Non meritava il nobel per la pace, era meglio darlo al Berlusca, ora che il Barbarossa è morto.

3) Pasta LIEVITATA: sei una velina un po' sovrappeso, ma con grandi tette rifatte, appena riuscirai a perdere quei 2-3 chili in più, hai un appuntamento con un certo Tarantini a cui far vedere il tuo book (e look). Lui ha promesso che ti farà fare una splendida carriera.

4) Pasta di mandorle AMARE: sei un patito di bocconi amari, dalla cicoria, all'amarissimo che fa benissimo. Sei convinto che autopunirsi e autocastrarsi sia una giusta espiazione per avere simpatizzato troppo a sinistra.

5) Pasta VERDE: sei un idealista con la testa piena di principi, in ordine sparso. Sei per la difesa degli animali, e non daresti mai al tuo micio di razza un patè di delfino, nè uccideresti il rottweiler del vicino solo perchè ha mangiato tuo nipote. Sei contro la vivisezione e non faresti del male a una vespa. Sei contro il nucleare degli altri e sei per la difesa della vita, anche la più umile, e infima come quella di un migrante in bilico su un barcone nel mediterraneo.

6) Pasta SFOGLIA SURGELATA: sei il jolly per tutti gli usi e per tutte le stagioni. Ti si può fare al forno, fritto, dolce o salato. Hai sempre una risvolto nuovo da scoprire, ed è utilissimo tenere sempre in serbo uno come te!

7) PASTA RIPIENA di sè: sei quello che non deve chiedere mai, che ha sempre ragione, sei super partes e SUPERlativo, chi non ti ama, non ti merita. Hai un solo difetto, tendi a scoppiare e disfarti se troppo bollito....

O mio papino caro,

2009-10-04T09:07:00.005+02:00

Caro Berlusconi,
o dovrei dire caro papino? Non in senso malizio-affettuoso come ti chiamano le belle ospiti delle tue feste, bensì nel senso lato di caro vecchio papà della massa di popolo bue e decerebrato che ti osanna. Tu che elargisci con benefica e paternalistica bontà, case fornite di tutto, finanche la bottiglia di champagne per brindare alla faccia tua. Ed ora la tua fortunaccia ti offre anche un'altra occasione, quella di precipitarti a lenire le pene di altri disgraziati, a Messina, a cui potrai promettere che le loro case saranno rimesse in piedi più belle e più abusive che pria.
Sei un uomo veramente fortunato, hai tante TV, tanti giornali e tanti lacchè ai tuoi piedi. Sei ricco, ammirato da tantissime belle donne di cui ami circondarti, cito le tue parole: chi non preferirebbe circondarsi di belle ragazze invece che di persone esteticamente poco attraenti? (tradotto: le laide e brutte lascerei ad altrui).
Hai una fastosa famiglia patriarcale di rampolli ricchi giovani belli e sani, solo il neo è quella moglie ribelle..
Hai il POTERE, il Lodo Alfano, ed altri lodi che ti tutelano. Ogni tuo capriccio è legge, se vuoi favorire i tuoi amici disonesti che evadono le tasse, basta dirlo ed è subito legge, tanto i poveri cristi ignoranti a cui lo stipendio magro viene decurtato alla fonte, manco se ne accorgono, e anzi pensano che siccome tu sei ricco ricco, sei la miglior garanzia contro i ladrocini di stato operati in passato dai tuoi predecessori.
Hai uno stuolo di medici e stregoni che ti hanno rifatto cuore, coronarie, palpebre e capigliatura, e forse anche il pisello, e pensi di essere immortale (anche se Mike Bongiorno, requie, anche lui lo pensava..)
Eppure non sei contento. Ti manca un quid, quel piccolo drappello di dissidenti, rompicoglioni di raitre e dei giornali komunisti, che si ostinano a fare, dici tu un uso criminale del servizio "pubblico". Pubblico appunto che, come si suol dire, significa: che tutti possono utilizzare, in quanto di proprietà della collettività, e non TUO. Forse questo piccolo particolare i tuoi sgherri fanno finta di non sapertelo spiegare, anche se quell'accidenti di Fini, da un po' si comporta come uno che ambisce ad essere defenestrato.
Non capisco perchè tu e i tuoi fans vi agitate tanto, se si tratta di una squallida minoranza di faziosi che osano uscire dal coro, perchè gli volete mettere la mordacchia ad ogni costo? Non sai che anche in un rapporto amoroso (per fare metafore in un campo in cui tu sei esperto) un po' di bisticci fanno bene e mettono il sale ad una relazione, che altrimenti, nel monotono mieloso tran tran del "ti amo, ma quanto mi ami", rischia di affievolirsi e diventare noiosa.
Del resto l'hai detto anche tu, in momento di lucidità, che non hai paura di Santoro & C, che anzi son tutti voti in più per te! E allora?
Orsù papino, lascia a noi 4 gatti, usciti dal gruppo, il nostro Santoro del giovedì e il nostro Travaglio quotidiano, oppure temi che la "calunnia" di costoro, come un venticello; un auretta assai gentile..
Va scorrendo, va ronzando,
Nelle orecchie della gente
S'introduce destramente,
E le teste ed i cervelli
Fa stordire e fa gonfiar.
Prende forza a poco a poco,
Scorre già di loco in loco,
Sembra il tuono, la tempesta..
Alla fin trabocca, e scoppia,
Si propaga si raddoppia
E produce un'esplosione
Come un colpo di cannone,
Un tremuoto, un temporale,
Un tumulto generale
Che fa l'aria rimbombar.
E il meschino calunniato
Avvilito, calpestato
Sotto il pubblico flagello
Per gran sorte va a crepar.
Purtroppo la gente, il tuo amato popolo, sono fatti così, papino, dovresti saperlo.

Papa e papi.

2009-09-26T11:51:00.003+02:00

Caro Papa,
non posso dire di essere delusa, mi aspettavo da VOI (mi sento in dovere di usare il plurale majestatis) un atteggiamento simile. E ho la conferma di quel che pensavo: voi Papi non siete guide spirituali, ambasciatori di Dio in terra e simili, siete degli uomini di potere terreno e temporale che di più non si può. Tendete la mano ad arroganti peccatori, perchè potenti, e negate l'assoluzione a un povero cristo che soffre da anni in agonia e chiede una morte dignitosa, una pietosa iniezione che si concede ad un animale, ma non agli uomini.
Non avete pietà dei bambini africani con AIDS, o di quelli che muoiono di fame, anzi sollecitate che ne nascano ancora e ancora (dono di Dio?). Non spendete una parola per gli immigrati insultati e respinti, ma incitate i politici ad accanirsi contro le donne ree innazituttto di non essere maschi, e tanto più se incapaci di portare avanti da sole una gravidanza indesiderata o certe di dover partorire un figlio gravemente ammalato. Dite di essere per la Vita ad ogni costo, ma lo stesso accanimento è perpetrato contro le donne che desiderano figli e non possono averli e chiedono l'assistenza medica per concepire.
Le miserie e le sofferenze umane sono per voi delle condizioni irrinunciabili per essere cristiani e credenti, non discuto di questo, anche se ne dubito, ma perchè la richiesta di sopportare non è eguale per tutti?
Com'è che gli insegnamenti del poverello d'Assisi, e le prediche di Cristo sui poveri, umili, che per loro è il regno dei cieli, sono tanto disattese oggi?
Come sperate che una persona ragionevole e sensata creda a quanto andate predicando?
Non mi sento di professare devozione verso chi si schiera con Erode, e non biasima che per una danza della bella Salomè si sia tagliata la testa al Battista.
Vedo tempi e costumi corrotti portati ad esempio e a rapprestazione della vita di noi tutti e non ci sto assolutamente.

Lakonia mon amour.

2009-09-20T18:10:00.007+02:00

Eccomi ritornata. Tre lunghe settimane di Grecia, anzi di Laconia, nel Peloponneso. Secondo me solo quaggiù si sente il vero sapore della grecia, i profumi, i colori e l'orografia di questa terra sono estremi, e così i sentimenti che ispira: o si ama o si odia.
Nel traghetto all'andata ho conosciuto delle coppie di italiani più o meno nostri coetanei, tutti abitué come noi, che da vent'anni o più ritornano alla ricerca di posti incontaminati, per l'amore della natura e la vita semplice. Ho scoperto così esserci una sorta di club: i 50-60enni inveterati estimatori ellenici.
Se amate il lusso, i negozi alla moda, i ristoranti raffinati e la movida, non andate in grecia e meno che mai nel peloponneso.
Se invece avete un debole per le spiagge semideserte, non attrezzate, le baiette con l'acqua di un blù da capogiro, il silenzio, il villaggio che sembra una cartolina anni '50, il contatto con la natura...bisogna cercarle qui. Non so ancora per quanto...già in agosto le frotte di italici turisti tentano di trasformare questi lidi in una brutta e mal raffazzonata copia della riviera adriatica.
Ed ecco il lato oscuro. Parafrasando Mina potri dire a questo paese: i tuoi difetti son talmente tanti che nemmeno tu li sai... La modernità e il progresso avanzano inarrestabili e bussano a delle porte poco inclini ad accettarne anche le regole. Le strade sono deprecabili, anche l'unica tratta decente sul nostro itinerario, Corinto-Sparta, pur nuova è in rifacimento per lavori in corso e si transita su un unica corsia. Per i greci non è un grosso problema, i sorpassi sono sempre da brivido, su doppia linea continua, in curva, prima dei dossi, non è vietato....e non a caso i bordi sono costellati da "tabernacoli votivi" alla memoria dell'automobilista caduto. Alcuni son simili a trespoli arrugginiti, altri sono riproduzioni di chiesette ortodosse in miniatura, ma nessuno sembra fungere da monito agli spericolati corridori.
Quando si intercetta un paesotto, bisogna attraversarlo, le tangenziali o qualcosa di simile non sono previste. L'attraversamento è di solito molto divertente per il folklore locale, benchè poco pratico. Durante il percorso si possono ammirare i negozietti con tutta la merce esposta, le case tipiche, bianche e quadrate, il tutto dall'aria disordinata e confusionaria, con vocazione da casba.
La viabilità del pedone non è meno pericolosa. I piani regolatori delle città piccole (ma anche più grandi), non prevedono che vi sia un livellamento dei piani stradali e marciapiedi, si possono trovare gradini di 2 cm o di 2 m con la stessa frequenza e a pochi passi di distanza. A volte il marciapiede sale...poi si arresta davanti ad un'improvvisa buca...con gradini che portano ad un entrata di casa sotto il livello stradale, senza nessuna segnalazione. Altri trabocchetti sono in agguato per un pedone miope o poco saldo sulle gambe come me. Non se se vi siano handicappati in grado di muoversi in queste realtà urbane!
Non esiste raccolta differenziata dei rifiuti: a meno che uno non intenda come tale la raccolta operata dalle maree che tappezzano le spiagge, e incantevoli baie di cui sopra, di sacchetti di plastica (di questo anche il turista è colpevole).
Questo generalizzato deficit di coscienza civica si riflette in un disservizio abbastanza pronunciato, roba da far quasi quasi pensare all'italia come ad un modello di efficienza.
Internet è un sogno avveniristico e il cellulare in certe situazioni, non prende, ci sono sì dei telefoni pubblici: cupolette attaccate al muro, magari piazzate ad un crocevia, dove per farsi sentire bisogna urlare per sovrastare il rumore delle auto che ti rasentano.
Nella nostra limitata esperienza di consumatori abbiamo verificato che nessun esercente, bottegaio, ristoratore, albergatore, si ritiene in obbligo di dichiarare gli introiti, tutti ci hanno chiesto pagamenti in contanti, senza stracci di ricevute. Forse per questo le infrastrutture son così carenti...chissà?
Ma allora perchè la amo??
C'è di buono che al momento giusto tu (grecia) sai diventare un'altra, in un attimo tu, sei grande, grande, grande, come te, sei grande solamente tu!

Sono di partenza.

2009-08-25T14:23:00.009+02:00

Vado qui! In grecia naturalmente, meta quasi esclusiva ormai da 25 anni.
A chi mi chiede perchè vado sempre in grecia, potrei rispondere con un secco, perchè mi piace, oppure scriverci su un prolisso componimento letterario.
Tenterò di fare una via di mezzo: appena arrivata e insediata in una di quelle casette bianche e azzurre affacciate sul mare, che cerco sempre di ritrovare, percepisco subito quel profumo caratteristico di salsedine, di vento, di pane al sesamo, di origano, di erbe selvatiche aromatiche..ed è subito vacanza.
A parte questo denominatore comune, le località sono alquanto diverse fra loro, e nel corso degli anni ne ho visitate parecchie, ovviamente non tutte, e come in ogni paese c'è sempre qualcosa di nuovo da vedere. Molti siti archeologici, moltissime località costiere dell'Egeo e del Peloponneso. Molte isole (escluse le più inflazionate come Santorini e Mikonos) tra quelle più famose: Creta, Corfù, Rodi, Zacinto e Cefalonia.
I primi anni in campeggio, poi in appartamentini in affitto. Per molte volte abbiamo reiterato Cefalonia, con la stupenda spiaggia di Myrtos, la pittoresca penisola Assos, le sue calette di sassi bianchi, ed il mare di zaffiro blu.
Da 5 anni invece torniamo come ospiti fissi a Monemvassia romantica rocca medioevale, nell'estremo "dito" del peloponneso, nella Laconia, regione fertile e ricca di viti, olivi e agrumeti.
Abbiamo avuto modo di fare anche delle amicizie: i greci sono estroversi, cordiali e disponibili. Parlano inglese e spesso anche italiano. In settembre poi c'è pochissimo turismo, e le spiagge sono proprio come nella foto. Se si sopporta l'unico inconveniente, inconveniente per me, ma non per velisti e surfisti, cioè il vento forte (meltemi) che in questa stagione spazza soprattutto le regioni più a est, in compenso si potrà godere di cose come le acque fresche e cristalline, la frutta abbondante e dolcissima, il pesce appena pescato a prezzo modico, le semplici e genuine piccole trattorie dove si servono solo piatti poco elaborati come paidakia (braciole d'agnello), saitìa (tortino di spinaci), saganaki (formaggio fritto), e i vinelli autoctoni, che io trovo buoni, anche se mio marito dice che vengono fatti come ai tempi di Ulisse. Forse è vero, specialmente per quello "casalingo" senza nome, che è solo di due tipi: lefkos (bianco) o rosé. Ma non bisogna sottovalutare le capacità viti-vinicole dei greci, che ultimamente si sono alquanto affinate. I vini di monemvasia poi vantano una nobile discendenza, il nome stesso pare che sia etimologicamente vicino a Malvasia, ed effettivamente ne ricorda l'aroma, anche se riscaldato da sole ben più intenso, rispetto al nostro.
Gironzolando nei paraggi si possono vedere molte cose interessanti: il fiordo naturale di Gherakas, dove si trovano ristoranti di pesce, la spiaggia di Kiparissi nel comune di Zarakas, raggiungibile con una strada che si inerpica a picco su orridi molto panoramici, e poi piomba in questo paesino che sembra di una grecia arcaica d'altri tempi, e un po' più a sud l'incantevole isoletta di Elafonissi , mini riproduzione di un' isola caraibica.
Sono cose che ho già visto, ma spero di fare qualche altra scoperta, saluto i miei 4 lettori e conto di riparlarne al ritorno. Mi auguro da sola: καλός ταξίδι (kalòs taxidi = buon viaggio).

Com'è bello, com'è bello stare in 5 in un baccello. (Dalla favola di H.C.Andersen)

2009-08-14T17:26:00.005+02:00

Ho il complesso, fin dalla culla, sono nata in un periodo in cui non bisogna fare nulla, nemmeno nascere. Mia madre mi raccontava che all'epoca non lasciavano uscire dal reparto maternità, se il neonato non era battezzato, lì nella capella dell'ospedale..e siccome non c'erano parenti o amici presenti e disponibili a fare da padrini...son rimasta reclusa qualche giorno in più.
E' un perverso circolo vizioso, da cui in italia è difficile uscire. Chiudono le grandi aziende, le scuole son chiuse (da un bel po'...), e quindi chiudono tutti: negozi, farmacie, uffici, siti internet, talk televisivi, studi medici..
Qui a Trieste per ordinanza del sindaco, chiude anche la grande distribuzione...E tutti si riversano nelle autostrade superintasate a fare code, e nei posti turistici ad accalcarsi. Non so che gusto c'è...anche perchè l'estate dura 3 mesi, invece tutti se la giocano in quei 15 giorni tra fine luglio e metà agosto, con il picco di "vacanza" fra il 10 e 20 agosto. Chi in vacanza non ci va, gode (o soffre) delle "vacanze" ovvero "carenze" di servizi, negozi etc. e pur avendo la città deliziosamente vuota e ricca di parcheggi, a volte non sa che fare.
A parte le necessità, quando la ditta chiude, perchè scegliere sempre agosto per le ferie? E poi perchè tutte le ditte chiudono contemporaneamente?
In agosto i costi sono maggiori, c'è più folla, ci sono le code, non è detto che il tempo sia migliore rispetto a giugno o settembre.
E quindi qual'è può essere la ragione delle truppe incolonnate su e giù per lo stivale, impegnate nell'esodo e controesodo?
In biologia c'è un fenomeno che riguarda le cellule in coltura, tali cellule staccate da un tessuto, o da un'altra coltura, devono essere riseminate, ma non crescono in modo efficiente e vanno incontro a morte se seminate al di sotto di una certa densità.
Probabilmente per molte persone vale lo stesso effetto, in gruppo si sentono meglio, e rivivono.
Spesso ne ho avuto prova andando in spiagge poco frequentate, quelle che piacciono a me e mio marito. Scegliamo un posto isolato e lì piantiamo il nostro ombrellone solitario, come una palma nel deserto. Dopo un'ora è quasi matematicamente certo che se arrivano 3-4 gruppi di persone con altri ombrelloni si mettano tutti attorno a noi, benchè ci siano ancora grandi spazi vuoti disponibili, ed io comincio a smaniare sentendomi come la carovana del film western, assediata dai pellerossa.
Approfittando della chiusura globale è bellissimo rimanere qui nel mio confino domestico; le altre case, pur a distanza di sicurezza, sono vuote, sento solo il fruscio del vento, il canto degli uccelli e di sera i grilli.

Per qualche esame in più.

2009-08-03T10:15:00.006+02:00

Ho resistito finora..ma la tentazione di parlare di (mala) sanità è forte...Esitavo a farlo, per questioni di conflitto d'interesse, avendoci lavorato 30 anni, ma ora in pensione, posso anche permettermi qualche digressione sul tema.
Sono reduce da 2 ore di coda nell'ambulatorio di competenza della mia zona (18 Km, perchè quello più vicino è chiuso per ferie) per fare un banale prelievo di sangue, pochi esami eseguibili in pochi minuti in modo automatico, costo del ticket 35 euro, tempi di attesa per la risposta 5 giorni! Per inciso, a noi ex-dipendenti non danno nemmeno un bonus per un check up annuale, mentre i ferrovieri hanno i biglietti gratis tutta la vita, tanto per citare una casta che mi viene in mente.
Inefficienza: non male no? Soprattutto inefficiente se penso a quanto facilmente si potrebbe sveltire e rendere più agevole all'utenza il servizio. Noi privilegiati della regione FVG abbiamo ricevuto già da un paio d'anni una tessera sanitaria elettronica, e un lettore...chi ha un PC potrebbe infilarla nel lettore, digitare un codice e usarla...ma come???? E per cosa??? Non per prenotare gli esami, questi esami del sangue per esempio si fanno in modo estemporaneo presentandosi di mattina con le carte e si fa tutto in tempo reale: non si danno appuntamenti, chi c'è c'è...e chi più è in coda più ci rimette.
Non per "leggere" le risposte degli esami stessi...nemmeno il medico che li ha prescritti può.
Non per ottenere la ricetta dei farmaci a cui si è "abbonati" e che si devono rinnovare ogni 2-3 mesi, per patologie croniche, tipo ipertensione etc...In alcuni centri CUP non la accettano neppure e vogliono quella cartacea, che abbiamo dovuto conservare...
Comunque la tessera, il lettore e la distribuzione, hanno sicuramente comportato un costo.
A ciò si aggiunga che gli esami di laboratorio, ben lo so, sono tutti "informatizzati", cioè ogni paziente ho una sua cartella online, dove vengono inserite tutte le prestazioni sanitarie a cui si sottopone, e che sono visibili (con apposita password a tutela della privacy, argomento su cui sarà d'uopo tornare..) dagli operatori di tutte le ASL che si appoggiano alla stessa rete informatica.
Mettendo insieme tessera elettronica e rete informatica ne dovrebbe derivare un notevole snellimento del servizio. In più da notare che la gran parte degli esami del sangue più comunemente richiesti (colesterolo, glicemia, emocromo, esame urine..) sono totalmente automatizzati, dall'inserimento dell'etichetta identificativa nella provetta, al processo analitico, alla risposta scritta, tutto in pochi minuti.
Quindi mi domando perchè tanti disservizi e lungaggini?
Innanzitutto teniamo presente le date: siamo a Luglio...mal gliene incolga a chi ha la malaugurata idea di ammalarsi o avere bisogno di alcunchè a luglio, agosto o ferie natalizie...Metà o anche tre quarti, o in certi casi anche TUTTO il personale addetto è in ferie. sacrosanto diritto andare in ferie, ma di questo migrare come vacche in transumanza tutti in agosto vorrei parlare in un altro post.
In second 'ordine, ma anche in primo, è assolutamente certo che il personale sia tutto correttamente addestrato e capace di svolgere le attività informatizzate e automatizzate in modo tale da sveltire effettivamente il servizio? Ovviamente NO! Potrei renderne testimonianza. Terzo punto: la dirigenza di tutta la baracca ha realmente a cuore che il servizio funzioni al meglio, che l'utente sia soddisfatto e che il personale sia motivato? Anche qui la risposta è perentoriamente NO! La dirigenza anche qualora all'altezza della situazione (ahimè assai raramente) spesso è in tutt'altre faccende affaccendata, che vanno dal tagliarsi i panni l'un con l'altro, al trovarsi nicchie comode in cui sopravvivere. Cosa da non sottovalutare: viene pagata in più con incentivi che mirano al risparmio e ai tagli, alla visibilità che qualcosa si fa', alla dimostrazione teorica che ci sono innovazioni (il passo teoria=pratica non è scontato). Queste sono solo alcune delle cause macroscopiche, e sono quelle che vedo qui al nord, dove la sanità è virtuosa. A ciò si aggiungano poi la corruzione, il malcostume, l'assenteismo, la criminalità, o semplicemente l'ignavia...
Ecco perchè, come stamane ho visto, una cinquantina o più di persone, fra cui molti anziani che mal si reggono in piedi, ansimanti per il caldo, dopo aver fatto la coda da loro medico e aver ottenuto un prescrizione degli esami, preso un autobus all'alba e digiuni, fanno la coda al CUP, poi la rifanno per fare il prelievo, poi dopo una settimana tornano a prendere la risposta, poi finalmente tornano dal medico, il quale se dio vorrà prescriverà loro una cura. Se sono fortunati e godono dell'esenzione del ticket (in quanto ammalati gravi o incapienti, o decrepiti) tuttociò sarà quasi gratuito. Se invece hanno meno di 65 anni e sono ancora in grado di respirare e camminare dovranno anche sborsare un bel po' di euro.
Naturalmente il disagio per qualche esame del sangue è il male minore, ne ho parlato perchè conosco meglio cosa c'è dietro le quinte, ma non voglio nemmeno provare ad inabissarmi nel vortice del pronto soccorso o dei ricoveri d'urgenza o degli interventi complessi.
Per converso, nella mia esperienza, ciò che funziona benissimo sono le cure odontoiatriche: appuntamento in pochi giorni, una mezz'oretta di trattamento coi guanti (veri e metaforici) in ambiente soft condizionato, con musica rilassante, e una graziosa segretaria che ti propina conti a 3-4 cifre.
E pensare che sarebbe facilissimo attuare un buonissimo servizio solo con i mezzi che già ci sono, senza aumenti di costi, ma addirittura risparmiando!! Ma chi potrebbe prendersi tale gatta da pelare? Un 'impresa titanica senza molte soddisfazioni, se non addirittura pericoloso andare a stuzzicare certi meccanismi.
Se la nostra sanità pubblica è un miraggio per gli americani, la strada di Obama è ancora ardua!!!

MinCulPop

2009-07-26T15:36:00.005+02:00

Consiglio la lettura del libro "La cultura degli italiani" di Tullio De Mauro. Come al solito quando leggo queste cose mi viene la depressione. Lo sconforto nello scoprire l'arretratezza culturale italiana è profondo. I due terzi della popolazione non leggono mai né un giornale né un libro. Mentre la TV è al primo posto nei mezzi informativi italici rispetto al resto d'Europa. E le conseguenze si vedono. Nel pur basso livello culturale, i temi scientifici poi sono cenerentole. Da cui discende, come ben si sa la scarsa sensibilità nel campo della ricerca.
L'autore fonda soprattutto nella scuola il ruolo educativo e quindi carente, e nelle istituzioni il compito di riformare e reindirizzare questo ruolo. Personalmente penso che la scuola sia un rimedio necessario ma non sufficiente a risollevarele sorti del nostro paese.
Perchè siamo così poco colti? Il dato interessante è che dal dopoguerra ad oggi anche la classe politica italiana si è abbrutita nell'ignoranza. Soltanto una minoranza dei nostri deputati è laureato (e sa parlare correttamente, aggiungo io). Mi ricordo che quando ero bambina si considerava il "comunista" come una gretta persona non acculturata ed usa solo al maneggio della falce o del martello. Forse un po' era vero, le fila dei militanti DC era al tempo nutrita da giovani istruiti dai gesuiti, che sapeva il latino, mentre la sinistra pullulava di sindacalisti formatisi in fabbrica.
I vertici democristiani erano plurilaureati, mentre i comunisti avevano solo la scuola di partito (ma almeno una scuola c'era!).
Nel tempo i ruoli si sono invertiti e ora c'è chi accusa la sinistra di snobismo culturale e di complesso di superiorità.
Ma come ben si sa non c'è fondo al peggio, ci si potrebbe ulteriormente imbarbarire qualora l'attuale classe dirigente andasse infoltendosi vieppiù di graziose fanciulle immagine, tutte immagine e niente cervello, o magari la prossima mossa governativa fosse quella di candidare qualche calciatore...al fine di governare con i piedi, che non sarebbe poi tanto peggio di quel che si fa' ora.
Sono convinta che l'informazione intesa soprattutto come TV, oggi sia la maggior responsabile del vuoto pneumatico nella testa degli italiani. Come da recente articolo di "The Guardian" siamo considerati una nazione di disinformati, o meglio informati solo da giornali e telegiornali monocolori e imbavagliati.
L'esperienza a cui fa riferimento nell'articolo il giornalista anglosassone è quella di un colloquio con un tassista romano, che a proposito del caso Letizia, era fermo ancora alle prime dichiarazioni della amicizia di lunga data tra il premier e l'autista di Craxi, derivanti dall'aver sentito una sola campana. Questo genere di sentore popolare purtroppo non mi giunge nuovo, continuo ad ascoltare una marea di sciocchezze, da parte di molte persone (diciamo in buona FEDE?), spesso fandonie belle e buone, spacciate come verità incontrovertibili, perchè promulgate dalla stampa di regime, e non controllate in altre fonti. Il punto è che quanto più una scemenza è decisamente falsa e populistica non fondata e non provata, tanto più ha presa nell'immaginario collettivo. Questo vale anche in campo scientifico...vedi la balla rispolverata in occasione dell'anniversario dell'allunaggio, che gli americani non sono mai sbarcati sulla luna..oppure che l'influenza suina è stata creata in laboratorio. Una volta si diceva che l'AIDS fosse frutto di noi scienziati pazzi, oppure che le staminali servono a CLONARE, che OGM vuol dire mostro...e cosi via alimentando leggende metropolitane fondate su paure ataviche e incontrollate senza mai dare spazio a spiegazioni e chiarezza, cioè vera informazione.
Ma perchè trovo questo pozzo d'ignoranza soprattutto nelle persone di destra? O meglio nella massa di coloro che votano questa destra? Mi verrebbe da dire, in modo bieco e scimmiottando proprio la lega, non siamo noi di sinistra ad essere più colti, sono loro più ignoranti. Sembra una rozza battuta razzista, ma in realtà è proprio così, il popolo delle libertà, manca proprio solo di quella libertà di informazione che potrebbe sollevarlo da cotanta ignorantia.

Pinocchio e il grillo troppo parlante.

2009-07-18T17:08:00.004+02:00

Non sono una seguace di Grillo, potrei dire che l'eccesso in ogni sua forma non mi contraddistingue, trovo l'insetto parlante un po' eccessivo, però ritengo folle l'atteggiamento del PD difronte alla sua candidatura.
I dirigenti e candidati favoriti del PD, sono nel panico e hanno fatto dichiarazioni allarmate: è una boutade, uno scherzo di pessimo gusto, non è iscritto, il partito è una cosa seria, e non si prende come un autobus.
Cerchiamo di guardare le cose con distacco e valutiamole super partes. Il PDL ha la maggioranza, Berlusconi miete consensi che nemmeno le recenti "puttanate" hanno scalfito, lo sperato fallimento del G8, non c'è stato. Come pensa il PD di cambiare rotta e ravvivarsi un po' dopo la recente scarsa tenuta alle europee? Eleggendo segretario Franceschini, bravissima persona, ma comunque un ex DC, programmi ritriti e poco innovativi, troppa moderazione nell'attuale opposizione, scarsa attenzione alla laicità, insomma un "buonismo" veltroniano perdente e in una parola poca grinta per affrontare il caimano. Almeno questo vede un cittadino poco addentro nelle questioni politiche, un cittadino che magari non ama tanto il protagonismo berlusconiano, ma che vota Bossi o Fini, leaders che si presentano come credibili e con obbiettivi "di punta" quali sicurezza o federalismo fiscale, insomma carote succose da inseguire. Cosa offre il PD? Rassegnazione e ritirarsi sul colle a guardare impotenti (Napolitano docet).
Non sarebbe ora di svegliarsi? Il 14 luglio è già passato, ma vorrei poter cantare anch'io: ""Allons enfants de la Patrie le jour de gloire est arrivé. Contre nous de la tyrannie: l'étendard sanglant est levé" . Dove sono finite le proteste dell'Onda? Perchè i giovani talenti invece di lottare emigrano? Perchè gli anziani delusi si tappano in casa e spengono la TV? Perchè gli operai di lotta kontinua e komunisti italiani sono spariti, o meglio metabolizzati dalla Lega?
Insomma se qualcosa può smuovere le acque e dare una spinta e un po' di verve a questa opposizione sonnolenta ben venga! Cito qui Di Pietro, che ancora una volta è l'unico che mi convince: Caro Beppe, è assurdo quello che sta accadendo nel PD: scaricano te, tacciandoti di essere semplicemente un comico, ma sei l’unico ad aver già esposto un programma.."
Lasciamo parlare Grillo: un VFC tutto sommato l'attuale governo lo merita!

Sciopero: contro la libertà di pensiero.

2009-07-14T12:55:00.003+02:00

Lessicalmente scorretto (Capitolo II).

2009-07-04T18:09:00.006+02:00

L'eufemismo (dal verbo greco ευφημέω (Euphemèo), «risuonare bene» oppure dal verbo greco ευφημί (Euphemì), «parlar bene, dir bene») è una figura retorica che consiste nell'uso di una parola o di una perifrasi al fine di attenuare il carico espressivo di ciò che si intende dire, perché ritenuto o troppo banale, o troppo offensivo, osceno o troppo crudo. Ad esempio:
"questo piatto lascia desiderare" per non dire che è ripugnante; "il caro nonno non è più tra noi" per attenuare una proposizione di senso troppo crudo del tipo "il nonno è morto".
Oppure "escort" ragazza che fa da accompagnatrice a pagamento, per non usare uno dei termini più forti come "meretrice" "prostituta" o volgari come "baldracca".
Questi eufemismi ormai fanno parte del linguaggio comune, e molti se ne sono aggiunti negli ultimi anni. Alcuni termini poi la cui accezione era primitivamente "buona" e corretta, sono poi divenuti sconvenienti senza una vera e propria ragione. Questo è il caso ad esempio della parola NEGRO : 1 agg., s.m., che, chi appartiene alle diverse razze del ceppo negride, originarie del continente africano, caratterizzate da pelle scura, naso largo e schiacciato, capelli crespi, labbra pronunciate: popolazioni negre, atleta, cantante n., la tratta dei negri | iperb., lavorare come un n., lavorare duramente, con riferimento alle condizioni di vita degli schiavi negri in America nei secoli scorsi. Termine poi usato o avvertito come dispergiativo e sostituito da : nero.
Fino a circa 50 anni fa', parlo della mia infanzia-adolescenza, negro non aveva nessun significato dispregiativo, ora si rischia grosso nel definire così un essere umano di pelle scura, meglio chiamarlo nero, o africano o afro-americano. Altri termini un tempo innocenti e poi trasformati in insulti o quasi, sono: zingaro, che ora si deve dire ROM, donna di servizio, che ora bisogna chiamare collaboratrice domestica, spazzino o netturbino, meglio definirlo operatore ecologico. Potrei fare un lunghissimo elenco, in alcuni casi effettivamente forse i termini originali erano un po' troppo espliciti e forti e si è creduto meglio sostituirli con eufemismi, più o meno azzeccati, sicuramente meglio dire "informato sui fatti" invece di "spione".
Una sicura miglioria è stata data alla dicitura "rappresentante di farmaci", che evoca certi squallidi personaggi da film, sempre in viaggio, con abiti stazzonati e valigette piene di paccottiglia. Ora è senz'altro più corretto e calzante chiamare questi professionisti laureati e colti, informatori scientifici.
In altri casi si tratta di ridicoli e inutili giri di parole che sostituiscono con ipocrite definizioni un concetto di per sè sgradevole. Non so chi ha coniato la parola badante, ma ho già sentito molti sostenere che si tratta di un bruttissimo nome, e che bisognerà presto inventare qualcosa di meno antipatico, tipo, non so, addetto alla persona. Una volta si diceva dama di compagnia, bellissima ed educata dicitura, non vedo perchè non rispolverarla.
Infine devo assolutamente fare riferimento ad una categoria di cui ahimè faccio parte, una disgraziata classe di persone con problemi di salute e deficit fisici o psichici, che non da pace ai benpensanti adepti del politically correct, nella ricerca affannosa di qualche termine che non evochi, non rammenti, non ricordi neppure lontanamente da cosa è affetta la persona in oggetto. Quindi nel corso del tempo si sono passati in rassegna moltissimi aggettivi, inventate circonlocuzioni, e date definizioni di volta in volta sempre più fantasiose e meno credibili. Partendo quindi dall'antica dizione di minorato o affetto da minorazioni, ormai pari ad un vero e proprio insulto, (per non parlare di sub-normale!) si opta per invalido, che però sa molto di mutilato di guerra, quindi si è passati a handicappato, che nella veste straniera sembra sempre meglio, ovvero di portatore di handicap, svantaggiato, inabile. Ancorchè poco simpatico, non trovando di meglio, anche l'aggettivo corrispondente alla normalità con un NON avanti, è accettabile: non -udente, non-vedente etc etc. meglio se usato col prefisso DIS; quindi dislessico, disadadattato e in una parola disabile.
Tuttavia il termine meglio accreditato oggi è: diversamente abile, benchè abbia recentemente sentito che anche questa è una etichetta non facile da indossare da parte di coloro a cui spetta, per cui sarebbe più opportuno definire chi ha un qualche problema: " persona dotata di abilità particolari, essere unico nel suo genere, individuo con capacità alternative."
Allora diciamocela tutta, è l'essenza, non la parola, che da disturbo. Non solo, è l'uso che si fa di una certa parola, il tono, l'ambiente il contesto. Sarebbe molto meglio sforzarsi nella ricerca di una vera tolleranza e rispetto del prossimo, invece di inventare ipocrite definizioni che alla fine secondo me, rischiano di raggiungere l'effetto opposto, perchè vogliono negare una evidenza, quasi come una cosa fastidiosa, da eliminare, da nascondere e quindi da chiamare in modo irriconoscibile.
Sarebbe come dire che ora invece di mettermi a dieta, decidessi di farmi appellare "diversamente magra" e così con buona pace di tutti, felice e contenta potrei andare a mangiarmi un gelato con panna.

O Papi o Papa.

2009-06-27T08:45:00.002+02:00

Gli italiani devono scegliere: vizi o virtù? E' più morale infilare un sondino per alimentare forzatamente un povero corpo senza coscienza nè vita autonoma, o avvallare feste sfarzose nei palazzi di governo per allietare le serate del vecchio premier stanco?
Sono pari merito nel 70 (75-61?) % degli italiani che approvano la politica dell'attuale PDC. (Io non cambio, dice B, gli italiani mi vogliono così)
Qualcosa mi sfugge. Il mio senso dell'etica è molto diverso, ma io rappresento una squallida minoranza di imbecilli, come ho letto su Face Book, infatti così nel popolare network,vengono definiti da alcuni fan di Berlusconi gli elettori di sinistra. Sono una povera imbecille, e in passato sono stata cogliona (così berlusca ha definito chi non vota per lui).
Mi rallegro solo di essere qui sul confine e di poter emigrare a piedi in slovenia quando lo sparuto 30% di chi la pensa come me, si sarà ulteriormente assottigliato e non avrà più chi lo difende, non potrà più ascoltare notizie non manipolate, non potrà più leggere giornali "liberi".
Il calice amaro ha raggiunto ormai la pienezza ed è difficile da trangugiare. La goccia di bile sta per far traboccare un vaso troppo pieno, e penso (o spero) che prima o poi anche noi imbecilli ci ribelleremo.
Purtroppo temo che non sarà così, almeno a breve: sono pessimista, per natura e per esperienza.
Non vedo spiragli di rinsavimento. Mi chiedo anche se mai noi popolo italiano abbiamo avuto una sufficiente maturità politica e morale, o mai la avremo. Mi cadono le braccia, e anche altri organi che non ho, cadrebbero, nel leggere o ascoltare certi vaneggiamenti pro Silvio. Eppure io ritengo di essere moderata e tollerante.
Tantè che non mi infastidisce un governo di destra, diverso dal mio sentire o dalle mie convinzioni. Posso benissimo sopportare 5 anni amministrati da una maggioranza che non ho votato, ma che si dia da fare per governarci tutti quanto meglio possibile, e garantisca il lavoro, la salute, la libertà di pensiero di ciascuno. Ho tollerato 40 anni di democristocrazia, con alti e bassi, ho sempre votato altro, ma giammai ho avuto l'ossessione di Andreotti o Fanfani , c'era un alternanza e il governo non era fatto su misura per UNO.
Eppure non andava bene e auspicavo un governo bipolare, c'era troppa litigiosità e troppa instabilità. CVD non c'è mai una fine al peggio, e ora quasi quasi rimpiango quei tempi. Rimpiango financo Paolo VI, e quella sottile e appena accennata ingerenza politica della Chiesa di allora. Forse lui avrebbe sentenziato che Berlusca è preda del diavolo. A quei tempi almeno c'era un po' di coerenza. I papaveri un po' lugubri e bigotti di allora, che andavano a messa e ingerivano la particola, magari non erano propriamente dei santi e chissà quali malefatte nascondevano nelle alcove o negli armadi, ma non avevano la spudoratezza di esibire i loro vizi privati come pubbliche virtù.
Ora si scatena la controffensiva nei riguardi di D'Alema, e altri presunti puttanieri di sinistra. Qual'è la differenza? Cerchiamo di chiarire una volta per tutte: che Berlusconi vada a mignotte, tradisca la moglie, abbia anche un debole per minorenni, prenda il viagra o si faccia.....non mi interessa! Lui come imprenditore e padrone di TV, giornali, di Milano un, due,tre, può fare quello che vuole! E avrebbe anche il diritto di censurare foto o articoli che lo riguardano, ma come Presidente del Consiglio, che mi rappresenta in Italia e in Europa, come artefice del mio destino nei prossimi 4 anni, come difensore di Chiesa, Patria e Famiglia, quale si propone, ha il dovere di essere irreprensibile. E non serve guardare nell'operato altrui per giustificarsi, è ridicolo e infantile..ora al governo c'è lui e non D'Alema, ergo mi interessa quello che fa lui e come lo fa.
Sulla sua testa pendono pesanti accuse, sia morali, che giudiziarie, ammettiamo pure che siano false e dovute a complotti, una vero leader irreprensibile quale lui si autodefinisce, o anche solo un uomo "onesto" si dimetterebbe e farebbe luce sulla questione.
Una Chiesa che difende valori cattolici e morali, come dice l'intrepido Don Farinella dovrebbe prendere le distanze da un personaggio così...ma si sa che le cose non vanno mai come sembrerebbe giusto.

Lessicalmente corretto (capitolo I ).

2009-06-21T13:23:00.007+02:00

Da Wikipedia : Si definisce lessico (o anche vocabolario) la totalità di tutte le parole di una lingua in un determinato spazio temporale. In generale bastano dalle 400 alle 800 parole per la lingua quotidiana. Per comprendere testi più difficili (riviste, giornali o classici) sono necessarie dalle 4.000 alle 5.000 parole, in casi eccezionali come in Dante o James Joyce, dalle 80.000 alle 100.000. Negli ultimi tempi si sta osservando la costruzione di nuovi campi di comunicazione (Chat, SMS, ...) nei quali si utilizza un lessico che va dalle 100 alle 200 parole.

Perbacco! sono colpita da questa disparità fra il numero di parole necessarie a leggere e capire Dante e scrivere in una chat, 100 volte di più! E tra l'altro quelle poche parole sono anche usate in modo storpiato abbreviato e scorretto. Nei "forum"(eccetto quello di enigmistica che frequento, per cultori di lessico) e nei siti di chat, leggo un sacco di "ke" "ki" "nn" "sn"e altre sigle cifrate. Non parliamo poi degli errori di ortografia veri e propri. Accenti questi sconosciuti, "a" con H e senza H a sproposito, tempi e modi da incubo, doppie che assenti o presenti dove non sono richieste. Forse è sbagliato fare i puristi, la lingua sta cambiando, in fondo anche dal latino al volgare c'è stata un evoluzione "in peggio" se vogliamo. Quindi probabilbente è giusto imbarbarirsi.

Ma non è questo l'argomento su cui voglio soffermarmi, magari sull'evoluzionismo linguistico ci tornerò, oggi vorrei riflettere sull'uso e abuso di certe parole entrate nel parlare comune. Per seguire un ordine alfabetico partirei dall'avverbio "ASSOLUTAMENTE".

Dal dizionario De Mauro online . Sinonimi : al cento per cento, appieno, completamente, del tutto, in assoluto, in pieno, interamente, pienamente, totalmente, affatto. Contrari: in parte, parzialmente, relativamente in maniera assoluta, senza limitazioni o restrizioni: governare a. Significato: completamente, del tutto: la tua è una preoccupazione a. irrazionale, è una risposta a. sbagliata | come risposta, con valore affermativo o negativo a seconda del contesto: «sei d’accordo con me?» «a.!» (affermativo), «non sei d’accordo con me?» «a.!» (negativo)

Quindi ineccepibile l'uso che se ne fa di continuo nelle interviste in TV, senza specificare se negativo o affermativo. Così l'interlocutore sceglie cosa meglio gli aggrada. Domanda: "Ha mai pagato fanciulle? Risposta: assolutamente!"
Pare che sia chic usare "assolutamente" invece dei soliti e banali monosillabi si e no. Propongo di utilizzarlo anche nelle cerimonie nuziali. "Vuoi tu Pinca sposare il qui presente Pallino?" "Assolutamente". E parte per il viaggio di nozze con un altro.
Procedendo, nelle conversazioni di un certo livello, mi trovo spesso a tu per tu con "PIUTTOSTO CHE". Sempre il De Mauro cita: piuttosto che loc.cong. invece di, anziché: p. che perdere tempo, comincia a studiare | pur di non: p. che uscire con lui sto a casa.
L'uso chic invece prevede: Ieri sera a cena mangiato pasta, piuttosto che pollo piuttosto che mele. E il senso non è quello di mele al posto di pollo, al posto di pasta, bensì: pasta e pollo e mele.
Questi sono sono due esempi, ma potrei proseguire e diventare tediosa. Non chiedetemi perchè sia di moda usare questi avverbi e locuzioni in maniera inesatta, penso che a volte scatti nella mente la sindrome del pappagallo, per cui una cosa sentita mi piace e la ripeto senza sapere bene perchè. Gli psicologi del comportamento sfruttano queste cose per l'incitrullimento pubblicitario, tattica usata da qualcuno anche in politica.
Idem dicasi per certe parole desuete, vedi "esaustivo" termine pomposo per dire "esauriente" o "completo", un dì qualcuno le rispolvera e quindi te le ritrovi poi ad ogni piè sospinto.
Ma la chicca delle chicche sono le parole straniere. Ai miei tempi erano molto in voga quelle francesi: moquette, abat-jour, soufflé, croque en bouche, tombeur de femme, ça va sans dire, eccetera. Era appannaggio di una certa superiorità culturale e di savoir vivre usarle.
Oggi è la volta dell'anglofono. Mi si obbietterà che per molti termini informatici e tecnici, non ci sono equivalenze in italiano altrettanto efficaci: "calcolatore ad uso personale" non è la stessa cosa di "personal computer" anche chiamato in confidenza PC. E' possibile.
Però spesso il termine inglese è usato snobisticamente. Privacy, competitor, photobook, premier, first lady, ne sono esempi.
Altre volte l'inglese serve ad abbellire. La parola che leggo di più ultimamente è "escort", il termine inglese che significa "scorta" militare o "accompagnatore" nel senso buono. Ho appena scoperto (beata ignoranza) che al femminile ha tutt'altro significato. Non si finisce mai di imparare.

Garbage, rumenta, scovazze..insomma spazzatura!

2009-06-20T18:04:00.008+02:00

Cari pensionati, dipendenti pubblici, e voi che vivete di uno stipendio fisso come me, e pagate le tasse fino all'ultimo spicciolo, fatevi sotto! Forse tra breve villa La Certosa sarà messa in vendita.
Potremmo comprarcela no? può darsi che un precario non ce la faccia, però teniamo conto che probabilmente si sarà svalutata con le violazioni effettuate e dato che offre così poca "intimità". Magari tra un po' si venderà pure palazzo Grazioli.
Ora io mi domando: ci voleva tutta questa bagarre per rivelare che tipo è il nostro beneamato PDC (Presidente Del Consiglio) ? Non si era già di gran lunga capito dalle battute, dagli ammiccamenti, dalle volgarità rivolte alle donne che lo circondano, qualunque sia la loro veste, che il PDC ha una visione patologica del rapporto fra sessi? Mi ricordo che già ai tempi della sua prima campagna elettorale, qualcuno lungimirante diceva che per far parte del suo staff politico bisognava avere gli stessi requisiti delle protagoniste di Drive-in. Sarà deformazione professionale da imprenditore di spettacolo. Anzi mi suona meglio come da capocomico di avanspettacolo che tocca il didietro alle sue ballerine, solo un po' più in grande stile.
Cocktail bomba: prendi un ometto non particolarmente bello e aitante, furbissimo ma neppure molto intelligente, col carattere del tipico macho italico, un po' bagnino riminese, un po' galletto stile Buzzanca, dagli soldi a palate e potere assoluto, ed ecco il risultato.
Perchè ci meravigliamo tanto? La stampa continua a proporci l'immagine dell'imperatore da decadenza: mi par di vedere un vizioso e sfatto Nerone che sdraiato sul triclinio si lascia cadere in bocca un chicco d'uva, e osserva con occhio lascivo le frotte di danzatrici svolazzanti attorno a lui, col dilemma di chi scegliere per un fine serata.
Ma potrebbe anche essere un sultano arabo che fuma il narghilè o il rude feudatario, se sostituiamo l'uva con una coscia di montone. Ma non è un film. E noi non facciamo un plissè.
Quello che mi indigna di più è l'abuso di potere. Se vuole andare con le prostitute d'alto bordo (che ora ho scoperto si chiamano "escort") a botte di 2000 euro alla volta, affaracci suoi.
Ma questa vergognosa esibizione di orge lussuose con decine e decine di giovani e belle donne è veramente troppo!!
Intanto lui non risponde se non con accuse di complotti ai giornali e agli avversari.
I suoi atti difensivi sono pelosi: dall "utilizzatore finale" (che sia poi immune da procedimenti penali è tutto da discutere, perfino un inesperto come me in affari legali sa che esiste il reato di "incauto acquisto") alla giustificazione che lui le donne non ha bisogno di pagarle, al sospetto che tanto poi non ci concluda nulla.
Fino alla difesa dell'uomo (o donna) della strada, che ho appena raccolto da una mia conoscente: basta con questi attacchi al premier, quello che conta è che governa bene, il resto non conta!
Infine c'è lo sfogo del povero martire contro i giornalisti: "Vi dovreste vergognare, siete degli spioni... io non ci sto a una Italia di questo genere"
E bravo! Io nemmeno ci sto a farmi governare da lui!! Ma perchè non ci liberiamo di quello che è la vera spazzatura!

Privacy.

2009-06-10T15:31:00.007+02:00

Ho un vero culto per la riservatezza, o come la si suole chiamare ormai privacy. Non a caso soffrivo molto quando abitavo in una casetta a schiera, stretta fra decine di altre casette, una sorta di condominio in orizzontale, e non frequentavo nè curavo il giardinetto di 40 mq, affiancato e separato dagli altri solo da una bassa recinzione, per non espormi agli sguardi indiscreti. Pur tuttavia non potevo evitare di sentire il cicaleccio della porta accanto, i bisticci del balcone di fronte, nè di respirarmi il fumo passivo che il vicino di giardino a lato, produceva godendosi la sigaretta che la moglie gli proibiva di fumare in casa.
Non tutti sono così fortunati da permettersi una villa Certosa isolata, circondata da alte mura, parchi, piscine, jacuzzi e gorilla.
Oggi come oggi non mi lamento, un po di misantropia e ubbìe da ultrassessantenne, mi hanno spinto a cercare un buon ritiro, sul carso, sufficientemente lontano da altre case, e mi collego col mondo solo quando voglio farlo. Nessuno si sognerebbe di venire a fotografare, con uno zoom spinto, mio marito in canottiera che suda strappando erbacce nell'orto.
Perchè invece un maledetto fotografo blasfemo l'ha fatto violando la privacy del premier?
Posso solo fare delle ipotesi: se io fossi un capopolo, sempre in prima pagina, con un impero finanziario e uno strapotere su TV, giornali e politica, e decine di lacchè ai miei piedi, forse avrei un po' di coda di paglia, e potrei perfino sospettare che mi vogliano carpire attimi di vita privata per condividerla con i miei fans (o detrattori). Per difendermi, oltre ad una dorata fortezza e un esercito di guardie private, mi allerterei cercando di proibire ai giornali di gossip (casualmente quasi tutti miei) di pubblicare quello che non mi garba. Se nonostante tutto un complotto internazionale ai miei danni portasse alla luce foto compromettenti, direi che sono innocentissimi fatti miei, e scatenerei una sacrosanta battaglia per la privacy.
Ebbene devo dire che nonostante l'odio inveterato che nutro per il personaggio in questione, la tutela della privacy, mi sembra perfino in questo caso cosa buona e giusta.
Meno giusto è il come e il perchè è venuta fuori questa storia: sarebbe da valutare quanto etico sia che Tiberio si ritiri a Capri (o in sardegna) a concedersi feste libertine, tuttavia se rimanessero segretissime, che fare? Amen. Però come sottolinea un giornale di Cuba (ma si sa, questi son proprio comunistacci) c'è il particolare che: questa banda di lascivi saltimbanchi vola a Capri, scusate, in Sardegna, in aerei ufficiali. Perché l’uomo ha modificato la legge: non solo chi governa può utilizzare questi aerei, ma anche le persone scelte da lui in funzione delle sue “necessità”. Se non è per questo e per darsi l’immunità come Primo Ministro di fronte ad accuse di diverso tipo (che non mancano), allora a che cavolo serve la maggioranza parlamentare?
Perfino in Argentina dove il peronismo è stato molto apprezzato si levano critiche a noi. Che triste! Leggete come ci dipingono:
Succede che “la devianza di Berlusconi è una devianza accettata”, ha detto su La Nación il sociologo Giuseppe De Rita, uno dei massimi interpreti della società italiana, presidente del Centro Studi Investimenti Sociali (Censis), istituto che dal 1964 analizza la realtà della penisola. Secondo questo prestigioso sociologo di 76 anni, il fenomeno Berlusconi è il frutto del “cambiamento antropologico” avvenuto nella società italiana, oggi colpita da una logica di relativismo, dall’estremo individualismo e dalla perdita di valori.
Non sono teneri nemmeno i tedeschi che sentenziano come l'italia vada sempre peggio.
Se fossi additato da mezzo mondo come "anomalo" un minimo di autocritica me la farei.
Siamo gli ultimi della classe, bocciati in tutte le materie e con un pessimo voto in condotta, ma continuiamo a dar la colpa ai professori.
Un ultima nota dolente, (o no?) l'interrogativo di Cicchitto: E se al posto del teleobbiettivo c'era un fucile? Aiuto aiuto, toccherà spendere soldi per garantire la sicurezza del premier e dei suoi onorabili ospiti! Anche se a ben pensarci perchè mai per un attentato qualcuno dovrebbe ricorrere a delle tali complicazioni ...basterebbe appostarsi ad uno dei bagni di folla del cavaliere e... appena sale su un predellino.. TAC!

Il popolo è libero..ma qualcuno è più libero degli altri.

2009-05-31T11:51:00.010+02:00

La crescente campagna denigratoria nei confronti del premier italiano, non sortisce effetti elettorali negativi, pare anzi che sia, come detto dal PDL un boomerang contro chi la scagliata, cioè l'opposizione. Anche "Le Figaro" ipotizza una influenza minima sul'esito elettorale: "Questo (lo scandalo Noemi) non dovrebbe impedire al PDL, che affronta in posizione di forza le elezioni locali che si svolgeranno contemporaneamente alle europee in 4 281 comuni e 62 province, di divenire il primo partito conservatore a Strasburgo con probabilmente 32 deputati eletti su 72 eurodeputati italiani."
Inoltre ribadisce il giornale francese: "L’affare Noemi ha avuto un’altra conseguenza sulla campagna elettorale: tutti i temi sono stati relegati in secondo piano, dalla riforma di un parlamento pletorico alla regolazione dell’immigrazione. E dell’Europa, non ne parla più nessuno, tranne che sotto il profilo della sicurezza."
Pare purtroppo tutto tremendamente vero, noi elettori italiani siamo inossidabili agli scandali, fin dai tempi dell'affare Lockeed, figuriamoci se ci può scalfire la condotta (im)morale del cavaliere, o le sue festicciole. Non ci sono testimonianze, foto o gossip che tengano, egli piace, piace e piace....Quale filtro magico offusca la mente del popolo? Quali e quante fette di prosciutto sugli occhi e orecchie dei cittadini ha saputo mettere la TV di partito? Sono monotona lo so, del resto l'unica mia chanche è il "repetita iuvant", mi pare impossibile non riuscire con i fatti e le parole chiare, che cerco di rendere non rancorose, non riuscire a convincere neppure amici e parenti, che è tragicamente errato confidare in una persona assolutamente non affidabile, che pensa solo a convalidare il proprio potere e tornaconto. Poco fa per TV ho ascoltato un finto faccia a faccia di Franceschini e Berlusconi. Finto, infatti erano intervistati a turno e in tempi e sedi separate (e già questa semplice constatazione, del rifiuto costante di confronti leali, da parte del premier, dovrebbe insospettire).
Oltre ai soliti spot elettorali che ovviamente ognuno proclama pro domo sua, riporto una sola frase esemplificativa di Berlusca, per convincere a votare per lui (che tra l'altro si candida!): In europa dobbiamo essere forti e far sentire la nostra voce, quindi non disperdete il voto in partitini piccoli, compreso il PD, sarebbe sciocco.
La frase di Franceschini che invece mi piace sottolineare: vorrei far capire agli italiani che intendo la politica come un mandato, un servizio che si deve rendere ai cittadini per vocazione, cosa invece spesso dimenticata.
I due concetti chiave, su cui invito alla riflessione proprio coloro che guardano al faro berlusca e dintorni, sono: 1) per il premier, non perdere voti, i voti dei piccoli sono persi e quindi sono altresì elettori (coglioni) da non tutelare 2) per Franceschini (che si ribadisce pro-tempore), un richiamo al vero significato del mandato politico, che è il servizio alla collettività e non un esercizio a titolo personale e indiscusso del potere. Se ciò non fosse sufficiente a convincere una persona di buon senso, bisognerà tenersi a vita il caro B., che tra l'altro è l'unico caso di leader a vita del proprio partito e della coalizione che rappresenta, e forse aihmè del governo d'Italia
Proprio questo è il punto, non sono io monotona, io vorrei tanto poter parlare anche di Fini, Bossi, Bondi, etc etc, ma come fare? Ho potuto criticare o lodare di volta in volta, Rutelli, Prodi, Veltroni e Franceschini, ma nel PLD c'è solo LUI, nella vittoria, ma anche dopo le sconfitte.
Sarò una Cassandra menagramo (tempo verrà, presago, il cor mel dice), ma secondo le mie pessimistiche previsioni, solo una totale rovina economica, culturale e morale, una tragica perdita di valori e di libertà, porterà infine, troppo tardi, come spesso succede, ad un brusco amaro risveglio. Basteranno quattro anni? Temo di no, non è bastata la vaccinazione montanelliana, ne ha da passare ancora...cacca sotto i ponti

Mediaset novela italiana: atto terzo.

2009-05-24T12:54:00.006+02:00

Chi l'avrebbe mai detto? Oggi 24 maggio, anniversario di quando l'esercito marciava, (poteva rimanere dov'era, almeno a quest'ora noi qui eravamo in Austria) mi ritrovo a confidare solo in Fini e nel Papa.
Il primo quale garante dell'esistenza di un parlamento, il secondo, unica chance per qualche punto in meno nella marea di consensi al PDL, per scarsa moralità del suo leader.
Nelle ultime settimane la bagarre berlusconiana ha assunto toni apocalittici. I legali, i portavoce e i portaborse del premier sono addirittura frenetici nel perorare, scusare, abbellire, difendere le indifendibili posizioni dell'homunculus. Dallo scavo nel regale talamo non più nuziale, all'elusione forzata dei processi, tutto è così assurdo, così smaccatamente fuori posto, e mi torna la solita domanda chiodo fisso, che mi martella: come diavolo si fa' a voltare uno così?
Probabilmente il fenomeno è simile a quanto accade quando si guarda un grande quadro di macchaioli o impressionisti da molto vicino: si vedono solo macchie e puntini colorati senza senso, il disegno appare nella sua reale bellezza (o bruttezza) prendendone un po' le distanze.
Se un elettore Berlusconiano legge "il Giornale" e stampa analoga, ed è tambureggiato da Fede e mediaset di continuo, la sua mente percepisce solo particolari indistinti e imprecisi: toghe rosse, persecuzioni, complotti a carico dell'onesto politico che vuol solo fare il suo lavoro. E dio sa se ce n'è bisogno di lavorare con la crisi, la recessione il terremoto e tutto il resto.
Il processo Mills poi è cosa noiosa e non so quanti abbiamo avuto la costanza di leggere e sapere "bene" di cosa si tratti. Altrettanto dicasi del lodo Alfano, un qualcosa che non c'entra con i normali cittadini, ed è descritto come una norma che fa "solo" slittare alla fine del mandato politico, gli eventuali processi a carico delle 4 più alte cariche dello stato. Traduzione: se non intervengono le prescrizioni, comunque il Berlusca tra premierati e presidenze varie (magari della repubblica) è immune a vita. Infatti non so perchè si agita tanto contro la magistratura.
Altra cosa è la vicenda dell'angelica fanciulla: qui si fruga nell'intimità e si viola la privacy dell'eletto. Che scandalo! A me della sua privacy non me ne cale, e mi fa anche un po' schifo un vecchio bavoso guardone, però ho ancora da qualche parte la patinata pubblicazione biografica, inviata per posta a tutti gli italiani, dell'allora aspirante premier, con tanto di foto dell' Happy Family riunita davanti al focolare domestico, con dovizia di particolari della sua vita privata, dalle stalle alle stelle. Nemmeno usabile per la toilette. Però vedi che ritorna utile adesso: sarebbe da sbattere sotto il naso (anche di sinistra) di chi sostiene che le faccende private (dell'uomo pubblico) non si toccano.
I gossip e le maldicenze sui personaggi in vista, di qualsiasi schieramento sono all'ordine del giorno. E' altresì costume della stampa di buttarsi a pesce su ogni neo degli avversari politici, specialmente in clima elettorale. Per esempio nel mirino del "Il giornale" c'è sempre Di Pietro, (mi domando qual'è la ragione), i dubbi sulle sue malefatte non hanno però uno straccio di prova. E poi Tonino, se vogliamo fare paragoni eccellenti, a suo tempo si fece processare. Non sta a me difendere uno o l'altro, magari son tutti marci e non ci dobbiamo più fidare di nessuno. Però un po' di grano dall'oglio lo so ancora separare, e vedo che se da una parte ci sono dubbi (che andranno chiariti), dall'altra c'è un personaggio, che parla SOLO attraverso i suoi scagnozzi o le sue TV, con programmi e interviste addomesticate. Uno che usa il potere come ai tempi del re Sole scegliendosi le favorite, e per di più vuole inserirle nel governo del paese. E il tutto è comprovato dalle sue stesse parole, da foto, da interviste con le interessate, nonchè dalla testimonianza scomoda della sua malevola consorte. E per i sospetti reati di corruzione, falso in bilancio etc etc, si fa le leggi apposta per non essere nè processato nè giudicato.
Ma voi che lo avete votato, vi rendete conto di quel che dice a sua discolpa? "Sono amico del padre che era autista di Craxi" Invece non lo era. Ammettiamo pure che sia amico di questo messo comunale per altre vie, la sera del compleanno della figlia, il messo telefona sul cellulare del Premier, che risponde e accetta l'invito, perchè pioveva, e non sapeva come passare la serata. Per caso aveva in tasca un prezioso gioiello che regala alla bimba. La quale ingenua bimba, intervistata poi mentre va a scuola in auto deluxe con autista (non di Craxi) racconta che il Papi le fa spesso regali, e le ha promesso un posto da velina o da parlamentare (che è uguale).
Avreste saputo inventare di meglio? L'amicizia col messo da dove spunta, che non è nemmeno iscritto al partito? Ghedini dice: " Lui (Berlusca) è uno che ama stare col popolo, con la gente comune.." Magari stasera gli telefono anch'io e gli chiedo se viene a giocare a tressette con me e mio marito. Ora l'ex-fidanzatino racconta a repubblica che Noemi ha "ricevuto" l'amicizia di Silvio, all'improvviso come un miracolo, con una telefonata a lei e non al padre. Non si è sbilanciato, ma son subito partite le denunce di diffamazione. Gli è andata di lusso, al tempo del re Sole sarebbe partito soldato in qualche missione di guerra senza ritorno.
E alla cena di villa madama, c'era la Noemi e non il padre. Giustificazione: la figlia degli amiconi napoletani era lì a fare uno stage. (Clinton docet)
E questi sono i fatti. Mia mamma avrebbe detto: vogliono farci credere che Gesù Cristo è morto dal sonno.

Mediaset novela all'italiana: 2° puntata.

2009-05-11T12:14:00.009+02:00

Non si sono ancora totalmente spenti i brusii sulla vicenda Silvio-Veronica, ma già il protagonista proclama la sua stazionaria se non crescente popolarità, nonostante le infami calunnie che lo hanno colpito. Gradimento al 75 % , dice: "Mi aspettavo un calo legato alla battaglia mediatica nei miei confronti scatenata sulla base di un cumulo di falsità, invece gli italiani hanno capito bene, in maniera intelligente".
Facendo io parte di quel misero 25% che non lo vota nè lo ama, ho la tendenza a frequentare gente che la pensa come me, anche se è dura, perchè quando mi trovo in compagnia di 20 persone ben 15 sono suoi fans, benchè raramente io sia in così numerosa compagnia, per cui, per ragioni statistiche non ho il polso della situazione. Tuttavia ho ascoltato le intelligenti opinioni di qualcuno che frequento en passant: tipo la signora delle pulizie, l'omino della bofrost, la vecchietta in coda alle poste. Ed essi dicono: ma che scandalo è? Milioni di italiani si cornificano e divorziano, e nessuno si meraviglia, perchè questo can can per Silvio? E poi giù con le critiche agli ipocriti perbenisti baciapile, che vanno a cercare le pagliuzze negli occhi (mal-rifatti) berlusconiani.
L'azzeccagarbugli di regime, tal Ghedini, ha perfino dato della bacchettona a Emma Bonino, rea di aver osato affermare che il premier nelle sue esternazioni di dubbio gusto dimostra una scarsa stima per l'altro sesso. "Ma và là, non è veeroo, ma daaai...." Questa l'arringa Ghediniana, difensore del ridanciano colloquiare del primo ministro, che risulta ben più simpatico al popolo della tetra apparenza dei signori della prima repubblica.
Non fà una piega questo sbottare contro i "moralisti immorali" di Mario Giordano, a parte una leggera tendenza alla sofistica, che, per chi non se ne ricordasse, mi permetto di rammentare è quel metodo dialettico che insegnava a sostenere una tesi e subito dopo quella opposta.
E' un pamphlet molto lungo, non so se avrete la costanza di leggerlo tutto, ma il succo è che la solita sinistra snob si crede un tot di più rispetto alla destra e punta il dito, ma nasconde l'altra mano sporca delle stesse nefandezze destrorse, e non accetta la discussione. Dimenticando che la discussione di principi teorici è una cosa, la valutazione dei fatti, un'altra. E tira in ballo argomenti che sarebbe meglio non affrontare, poichè i MORALISTI che si ergono a difensori del pre-embrione, della famiglia sacrosanta, della simulazione di vita attaccata a un sondino, non solo razzolano malissimo, ma pensano di aver ragione, e tale ragione la impongono con la forza. E qui sta il busillis, la sottile differenza che noi di sinistra democratica e moderna (mica parliamo di Stalin) ci rende antipatici e leggermete "superiori" (come ci definisce la destra!).
Tra i sofismi elegantemente arzigogolati del Giordano mi picca segnalare questo: "È la sinistra di Emma Bonino, che scordando di aver trascorso la sua esistenza a difendere sesso, droga e ogni eccesso, s’improvvisa sacerdotessa del Grande Ordine Bacchettone." Qui è raggiunto l'apice della malafede, avendo la Bonino disapprovato il cattivo gusto del premier, nella funzione di chi ci deve rappresentare e non i suoi costumi morali, e all'accusa di bacchettona, ha subito rivendicato i suoi trascorsi in difesa delle "libertà" di sesso droga, etc etc.
Il Premier, della sua vita ne faccia quel che vuole, ma almeno non la esibisca come bandiera di etica italiana.
Anche Barbara Spinelli dice pressapoco così, i panni sporchi si lavano in famiglia, e la divisione tra privato e pubblico deve essere netta, sarebbe bello che per noi gli uomini pubblici non avessero voglie, passioni, credo religiosi, problemi personali, e familiari.
Non sono del tutto d'accordo e condivido in pieno questo bellissimo commento di Eugenio Scalfari, che fa il punto sulla vicenda con chiarezza e non opinabile oggettività, e tra l'altro risponde alla Spinelli: "Cara Barbara, sarebbe bello? Una volta tanto non concordo con te, se non altro perché non è mai accaduto, neppure nella polis di Pericle, di Socrate, di Alcibiade. Non è mai accaduto nella storia antica e tanto meno in quella moderna. Soprattutto non è mai accaduto quando il potere raggiunge livelli di spinto autoritarismo o addirittura diventa potere assoluto."
Che il 75% degli italiani sia schierato dalla parte del premier-reuccio, un po' mi sconsola, un po' me l'aspetto. Quale misteriosa alchimia, come dice la Veronica, fa' si che tutti gli siano devoti e non vedano più le sue malefatte? Se dobbiamo leggiucchiare sorvolando qua e là i giornali stranieri, aihmè, sembra che noi italiani siamo un branco di deficienti, di scimmie ammaestrate, di faccendieri opportunisti. Se dobbiamo dar retta a questo articolo di un giornale USA (sarà scritto da antipatici comunisti?) possiamo così parafrasare a rovescio la celebre frase di Luigi XIV: L'état, c'est moi, e Berlusconi siamo noi!

Cavalieri d'Italia.

2009-05-05T13:28:00.006+02:00

Non posso proprio lasciarmi scappare l'occasione di commentare questa ghiotta bagarre mediatica che si è abbattuta sul povero Cavaliere. Cavaliere "con macchia" ancorchè senza paura, perchè pare che il consenso a lui favorevole "tiene". Mi domando cos'altro deve fare uno per perdere un po' di credibilità: le ha fatte tutte, dico tutte. Su di lui gravano sospetti che nemmeno Travaglio ha scovato. Ora c'è pure l'ombra di sospetto di corruzione di minorenne, se dobbiamo credere a quella povera incapace e manipolata della moglie. Mi crogiolo nelle dichiarazioni dei vescovi che leggo (anche se con la puzza sotto il naso) su L'Avvenire. Eilà, deve proprio aver superato i limiti se perfino i vescovi, equilibristi nella difficile arte dei "due pesi due misure", che tacciono sempre sulle duplici famiglie di chi si erge a difensore della Famiglia, questa volta hanno sentito il bisogno di dire qualcosina. Un 'altra infame congiura della sinistra: il premier lamenta che contro di lui c'è anche un ondata di falso perbenismo. Gli direi: mio caro, se si cavalca l'umore del popolo, si rischia anche questo. E ben venga! Forse laddove hanno fallito il misurato e serio impegno di Prodi, il buonismo di Walter, la "falsa" etica della sinistra, che non ha voluto strumentalizzare il mega-conflitto d'interessi del cavaliere, là riuscirà proprio la stessa arma che gli ha fornito tanto gradimento: la TV bieca, il gossip da barbiere, il populismo che oggi ti esalta e domani ti lancia monetine: storia docet.
L'obbiezione sul "privato" che non deve incidere sul pubblico, contiene un errore macroscopico:
anzi più errori e contraddizioni: 1) La vita privata di un personaggio pubblico, se vuole essere preservata, deve essere mantenuta su basso profilo, e non sbandierata con spot ogni piè sospinto, non si può sfruttarla quando conviene e tenerla nascosta quando no. 2) Se nel privato ci sono implicazioni politiche pubbliche: vedi la candidatura di personaggine che non brillano esattamente per la loro militanza e impegno in politica, ma più che altro per la "vicinanza" al premier, la cosa ovviamente diventa pubblica.
Concludo, perchè non c'è molto da dire di più su una vicenda che si commenta da se, dicendo che al Berlusca gli va bene di non essere iraniano.

Scervellarsi.

2009-04-28T18:53:00.000+02:00

Come sempre, mentre sfaccendo per casa la mattina ascolto la radio, non la TV; notare: ho detto ascoltare perchè c'è gente che ascolta la TV.
E' un po' un controsenso, ma a volte è meglio che guardarla. La radio però è di sicuro meglio, magari lì assumono in base a qualità che non sono solo di "aspetto" veliniforme, quindi di solito si sentono meno sciocchezze. Stamane ho sentito il ministro Sacconi, intervistato da Massimo Giannini, dissertare sulla situazione italiana, tra crisi di lavoro e rischi influenza suina (non so come faccia a intendersene di tutto...). Ero distratta, ma alla domanda su cosa pensa il Ministro della difficoltà dei giovani laureati ad entrare nel mondo del lavoro, una anomalia solo italiana, ho drizzato le orecchie. Chissà perchè, inguaribile illusa, mi aspettavo un "mea culpa", un correremo ai ripari, uno spiraglio di speranza. Invece sapete cosa ha risposto? Che questo è si un momento di crisi e che i giovani laureati già da prima entravano troppo tardi nel mondo del lavoro, bla bla bla, per finire dicendo che se deve dare un consiglio, un esortazione a un giovane d'oggi è di accontentarsi e non rinunciare a un posto magari umile, sottodimensionato ( e sottopagato aggiungo io). Che grande scoperta!! Piuttosto di morire di fame uno va anche a fare lo spazzino, pardon, l'operatore ecologico, con la laurea in tasca...ma mi sembra follia pura.
Ai miei tempi ci si laureava magari con sacrifici, di famiglie e studenti, per migliorare la propria posizione, per aspirare a una situazione migliore, e una volta laureati si ambiva ad un posto che valorizzasse la preparazione e la competenza acquisite. Ovviamente partendo da posizioni iniziali, magari anche pagate meno, magari non certe. Però: 1) non si andava a fare il manovale o muratore nemmeno col diploma di geometra, figurarsi con la laurea in ingegneria. 2) anche se inizialmente precari e pagati poco, volendo, impegnandosi a dimostrare i propri meriti, si aveva la prospettiva di migliorare. Due cose fondamentali ingiustamente oggi negate ad un giovane che ha studiato.
E se da una parte sento una campana dire che in italia mancano laureati ( ma quali...e per fare che?) , dall'altra vedo la realtà, di tante lauree duplicate, svuotate di contenuti, e laureati con ben 5 anni (3+2) che vanno a fare lavori non qualificati. C'è niente di più assurdo? Se servono braccia, chiudiamo un po' di facoltà e apriamo officine e scuole artigianali (per le quali nutro grande rispetto), se servono cervelli formiamoli bene e non lasciamoli scappare. E' appena uscito questo libro : La fuga dei talenti. Che spiega molto meglio di quanto possa fare io in poche righe, quanto sia pazzesco questo nostro strano modo di agire, coltivare talenti e regalarli ad altri. E noi ci teniamo solo gli stupidi, ma raccomandati.
Anche in questo frangente mi sento attonita e incredula, come per tante altre innumeri vicende italiche. Ci comportiamo da veri scervellati, in senso figurato e non. Perchè nessuno fa niente? Si sanno le cose, ma non ci crediamo? Pensiamo che riguardino sempre solo gli altri? Anche quando leggiamo che ci sono i palazzinari corrotti, i dirigenti sanitari che prendono le mazzette, i primari che operano solo per i DRG, e non per le vere necessità, diciamo: ma che roba, e passiamo oltre. Forse sono esagerazioni, forse sono casi limite. Tutto subito cancellato e dimenticato. Finchè un bel giorno... ci cade la casa in testa, ci muore un parente per malasanità, nostro figlio è costretto a emigrare. Perchè le cose non succedono solo agli altri.

Mai inglisc ticer.

2009-04-23T13:36:00.013+02:00

Se a volte vi viene la depressione, guardate ed ascoltate questo divertente video.
E' un vero toccasana per molti disagi e fastidi quotidiani. Me lo tengo sempre nel cassetto. Per esempio, ieri dopo essere stata alla lezione settimanale di inglese, mi sentivo un po' giù. Perchè dopo una mattinata di esercizi, ripasso, letture, ho scoperto, come ogni volta, che i miei progressi sono misurabili in nanometri, mentre per ogni frase di 6 parole riesco a fare 5 errori, e la pronunciation fa acqua da tutte le parti. Al prof talvolta sfugge una smorfia di impazienza, quasi a dire, che somara è questa! Ma tornando a casa, mi basta rivedere il videuzzo, e al fatidico: "nosonli", la mia autostima schizza di qualche metro in su.
Se poi avete avuto una di quelle giornate da dimenticare, in cui tutto va storto, a cominciare dalla ciabatta che scendendo dal letto tentate di infilare e la scoprite umida, perchè il cane ci ha sbavato dentro, ebbene, non lasciatevi prendere dallo sconforto, c'è chi, mentre voi dormivate, vegliava per inventarsi qualche nuova barzelletta da raccontare ai giornalisti o alle casalinghe di Biandrate al congresso del PDL.
Se poi avete tante cose da fare e non avete mai tempo di completare a dovere nulla, pensate che perfino un presidente del consiglio, uno che parla spesso con i grandi della terra, con regine, papi e presidenti americani, non ha tempo neppure per farsi scrivere due righe in un corretto inglese e poi studiarselo a memoria.
Pazzesco no? Pensare che potrebbe pagarsi fior fiore di professoroni, curatori d'immagine, non solo fisica. Ma così perderebbe la sua spontanea e solare simpatia, il suo umorismo casereccio e pecoreccio, la sua aria bonacciona da pappa e ciccia con i più stupidotti della terra.
Ecco infatti, credo sia proprio questo il segreto del successo: se uno che è tanto ricco e tanto potente, si comporta come il vicino di casa, quello un po' scemo, che non perde occasione per fare qualche gaffe, e nel tentativo di rimediarle goffamente le condirà di battute idiote e risate a tutto dente, ebbene se mi sento così affine al potente e a volte (o spesso) un filino più intelligente di lui, il gioco è fatto!
L'identificazione è una molla su cui è vincente far leva. Ogni simile ama il suo simile, can non magna can, e Dio li fa' poi li accoppia.
Così succede che se vedo una Levi Montalcini, che a 100 anni da filo da torcere ai ventenni, in quanto a memoria e lucidità, oppure sento parlare un filosofo della scienza che usa parole difficili, provo un istintivo moto di fastidio, mi sembrano saccenti,lontani e distaccati. Non posso nemmeno invidiarli, perchè so che dietro quel successo c'è studio, impegno, fatica.
Invece se vedo che uno apparentemente come me, o peggio di me, raggiunge senza meriti particolari le vette del successo, mi conforto e mi crogiolo nel pensiero che magari anch'io ce la posso fare. In realtà il presidente del consiglio non è affatto il sempliciotto che sembra, alcuni meriti ce l'ha e dovremmo prenderlo più sul serio, come dice Guzzanti qui!
Comunque, la prossima volta andrò a lezione d'inglese con la convinzione che il "ticer" è un gran boring rompiballe, non ha realizzato che a me basta masticare qualcosa quel tanto, per farmi capire quando andrò di nuovo in vacanza all'estero.

San- tocchieria.

2009-04-16T14:13:00.010+02:00

Santocchieria: Sinonimi: bacchettoneria, beghinismo, bigotteria, bigottismo, santimonia; ipocrisia. Vocabolo un po' desueto, ma potrebbe diventare di moda, magari lo ritroveremo su
facebook sotto forma di uno dei quei quiz molto intelligenti (tipo tu che cioccolatino sei?) ad esempio: Tu che razza di italiano sei: Santoro, Santocchio o Santificetur? E le facili domande a cui rispondere sono:

Se la sinistra si appropria di tutti i "MEDIA" tu cosa fai? 1) Fai il medio, come Silvio docet. 2) Usi pollice e indice per mimare una mitraglia. 3) Usi indice e mignolo per scaramanzia. 4) Ti affidi a qualche "Medium".

Se Vauro fa' una vignetta esageratamente crudele, la tua reazione è: 1) Ti affretti a consigliare al premier un corso accellerato di disegno. 3) Spegni la TV, e vai a leggere la bibbia. 4) Spegni la TV e vai a leggere La Divina Commedia. 4) Ti fai fare una maglietta con la vignetta incriminata come ha fatto Calderoli con quelle di Maometto.

Se nel corso di una puntata di Ballarò, Crozza fa dello spirito di patata rivolgendosi a Maroni, e lui si offende, il tuo primo impulso è: 1) Ti commuovi pensando a Bossi che sparge l'acqua del Po, raccolta alle fonti tre giorni fa, sul popolo leghista a mo' di benedizione. 2) Invochi lo spirito guida di Alberto da Giussano. 3) Sorridi con benevolenza come se il premier avesse raccontato una SUA barzelletta, magari sui Desaparecidos. 4) Scrivi una battuta migliore e la spedisci a Crozza.

Se un nuovo editto bulgaro colpirà in un sol botto Benigni, La Guzzanti, Michele Serra, e anche Crozza, tu che farai? 1) Mi compro le biografie di Berlusca e le repliche di tutti i TG di Fede su DVD in blue-ray. 2) Ordino su e-bay la raccolta delle gaffes di Berlusconi in edizione limitata e numerata. 3) Mi faccio uno spinello per la prima volta in vita mia, come Moretti nel famoso film. 4) Emigro in Bulgaria.

RISULTATI:
Se hai sempre risposto il n. 1 : COMPLIMENTI!!! sei un vero SANTOCCHIO.
Se hai risposto qualche volta 1 qualche volta 2 : non disperarti, puoi migliorare, per ora sei solo SANTIFICETUR.
Se hai sempre risposto 3 o peggio 4 : Mi dispiace: sei su una brutta china , potresti diventare un SANTORO. In tale caso la miglior cura è una pillola mediaset tre volte al giorno, prima o dopo i pasti, o anche a metà nottata, nei casi gravi, una flebo diretta in vena, col digitale terrestre.

San Toro

2009-04-13T10:36:00.006+02:00

Leggo in questi giorni degli attacchi a quel cattivaccio di Santoro, che "continua a fare un uso criminale del servizio pubblico". E mi chiedo: quale sarebbe l'uso NON criminale? Incensare, leccare, non riferire le lamentele, non esprimere MAI dissensi? Se anche questa volta mettono il bavaglio a uno dei pochi, come lui, che osa parlare senza peli sulla lingua, penso che me ne andrò a trascorrere gli ultimi anni che mi restano in Olanda, dove tra l'altro mi lasceranno morire in pace, senza infilarmi a forza un sondino..
Di solito non guardo mai la RAI, e ovviamente meno che mai le altre TV di Berlusconi, ma per disperazione venerdì ho visto in differita di un giorno, la trasmissione di Santoro, che fin dai tempi, beati, di Samarcanda è uno dei giornalisti più dissenzienti dal potere costituito, e quindi a me più gradito. Ritengo che una democrazia necessiti anche di questo, e anche di toni a volte troppo crudi ed estremizzati. Finanche in america lasciano parlare Moore.
E francamente non ho percepito nulla di particolarmente scandaloso nella puntata di "Anno Zero" in questione. Cito da Repubblica:
Pur riconoscendo in apertura di puntata "lo straordinario impegno di tutti" e precisando che "non vogliamo mettere in discussione che si stia facendo tutto il possibile, e più del possibile per aiutare le popolazioni", Santoro si è concentrato sull'efficienza della macchina dei soccorsi. "Siamo nel Comitato operativo misto - ha detto in collegamento dall'Aquila l'inviato Sandro Ruotolo - e a quattro giorni non c'è ancora un coordinatore, un responsabile.
Riassumendo, la maggior accusa mossa al conduttore è quella di aver criticato la Santa Protezione Civile. Ma quando la finiremo di fare questa facile retorica dei buoni sentimenti, dell'eroe, dell'abnegazione altruista, dell'italietta tutta patria e famiglia (e Chiesa!), che invece, sotto sotto, è quanto più egoista e piccina si possa immaginare? Gli stessi che crocifiggono ogni giorno il povero nero o immigrato rumeno, negando loro anche il diritto al pronto soccorso, poveri cristi rei di destabilizzare il loro benessere, il loro quieto vivere, oggi si ergono a benefattori e piangono sui terremotati dalle loro comode poltrone davanti alle immagini proposte da Vespa e Fede, beandosi della incomparabile generosità del nostro Santo Primo Ministro, che dispensa case vacanza ai senza tetto. Il premier rimprovera a Santoro: "Non si può speculare sulla tragedia per trarre vantaggio per l'audience. ( e per inciso, tale da accusa mediaset è esente? ) Qui tutti hanno fatto tutto quello che potevano, più del loro dovere".
In fondo cosa è stato detto di così grave e offensivo? Perchè diamine certe cose, pervase dall'aura di "intoccabilità", non si possono mai criticare? Io ho solo sentito alcune persone disperate che si lamentavano di non avere avuto in tempi brevi acqua, soccorsi, rifugi e aiuti. Dovevano essere più pazienti, forse è vero, nemmeno la protezione civile ha la bacchetta magica. A parte che chiunque in condizioni analoghe, avrebbe avuto diritto ad un po' di comprensione, anche se troppo lamentoso, che doveva fare Santoro, doveva "censurare" o togliere il microfono ai giusti sfoghi degli esasperati? Ed infine, la vogliamo dire tutta, papale papale? La Protezione come dice il termine (dal vocabolario: adozione di determinati procedimenti per salvaguardare) deve proteggere il cittadino, non solo soccorrerlo in caso di estreme calamità...se invece di occuparsi dei grandi eventi sportivi o mondani, avesse predisposto e finanziato dei piani PREVENTIVI , così da poter effettuare un rapido intervento nelle zone ad alto rischio sismico (in special modo laddove da mesi c'erano scosse continue..), se avesse vigilato di più sulle costruzioni, esse sì criminali, di ospedali ed edifici pubblici non a norma, se avesse preventivamente evacuato almeno scuole e ospedali...oggi si piangerebbe e ci si lamenterebbe di meno.
Nella deprecata puntata ho sentito un esponente del governo (non ricordo come si chiama, perchè ho un rifiuto epidermico nei confronti di certi personaggi), che proclamava: " E' ora di fare uscire le reponsabilità" Parole sante, facciamolo allora! Invece tra qualche settimana sarà tutto nel dimenticatoio, guai se non ci fossero i Santoro, i Travaglio, le Gabanelli e quelli che come loro mettono sempre il dito nella piaga, o almeno la pulce nell'orecchio. A chi lancia di continuo le accuse a costoro, io dico: se non vi piacciono, cambiate canale, questa è democrazia, quando invece taceranno vorrà dire che saremo in pieno regime.

Cassandre scomode.

2009-04-07T14:32:00.003+02:00

Dopo 15 giorni di felice disintossicazione da giornali e TV italiana, eccomi ripiombata nel peggiore dei modi nella cronaca più nera. Cominciavo già a pensare di dover fare le solite recriminazioni sulle ilari e urlate esternazioni capo-governative, invece questa tragedia del terremoto occupa completamente i nostri pensieri e ambasce.
Sono partecipe del dolore e dell'angoscia di chi si trova in mezzo a questo disastro, anche se solo di straforo ho provato durante il terremoto del '76 qui in Friuli quanto è brutto sentirsi così alla mercè della forza della natura, senza scampo nè rifugio.
Penso a tutta quella povera gente morta sotto le macerie, e mi ricordo quante notti di paura abbiamo trascorso tra il fatidico 6 maggio e il settembre 1976 . Mi trovavo proprio a Gemona sotto il duomo già parzialmente distrutto, quando c'è stata quell'ultima forte scossa di settembre. Ricordo di essere caduta cercando di scappare e di aver pensato che ormai non c'era più niente da fare se non rimanere lì per terra ad aspettare il peggio, finchè mio marito non è tornato indietro ad aiutarmi, siamo riusciti a raggiungere l'auto e metterci in salvo.
Queste esperienze non si dimenticano nemmeno dopo 33 anni. Eppure 33 anni sono molti, e quanti altri terremoti ci sono stati da allora? E cosa si è fatto per arginare i pericoli a cui siamo esposti noi tutti in questa terra ballerina? Qui in Friuli ci sono credo delle buone leggi per l'edilizia antisismica, avrebbero dovuto esserci anche in abruzzo, e in tutte quelle zone a ben nota alta sismicità. Ovviamente i centri storici e le abitazioni vecchissime, sono difficili da tutelare, ma è inaccettabile che crollino scuole, ospedali, case dello studente, edifici relativamente recenti.
Ho letto del tecnico che avrebbe previsto l'imminente sisma, e le polemiche subito scattate sulla non credibilità dei suoi annunci del malaugurio. Si sa che non è possibile fare le "previsioni" come quelle del tempo: " Domani al centro e al sud terremoti sparsi di debole intensità..in particolare nell'irpinia fenomeni più accentuati.." Ecco questo forse sarebbe troppo...Però non nascondiamoci dietro un dito, la scienza può fare molto di più di quel che si pensa, e la si utilizza ben poco. Abbiamo il vezzo di non credere mai agli scienziati e di fidarci di più di maghi e opinionisti prezzolati. Ad esempio si sa con certezza che prima o pi salterà il tappo del Vesuvio. Non sappiamo quando, è vero, ma intanto quali misure precauzionali si stanno prendendo? Ci sono piani di evacuazioni, di emergenza a pronta esecuzione, ci sono norme per la messa in sicurezza di edifici pubblici e pericolanti? Cosa è stato fatto per impedire la costruzione in luoghi a rischio? E come dire che io, pur avendo la pressione e il colesterolo alti (è vero), non faccia nulla di nulla per evitare prossimi eventi quali infarto e ictus, di cui sono ad alto rischio, solo perchè non so quando esattamente si verificheranno! Potrebbe succedere che nel frattempo io muoia di qualcosa altro...quindi continuo nella mia vita insalubre e non prendo farmaci nè sane abitudini per tutelarmi. Il mio comportamento è definito da incoscente o da aspirante suicida, nella migliore delle ipotesi da struzzo. Invece la nostra "Protezione Civile" non sa far altro che esortare a non ascoltare le false cassandre, ribadire che i terremoti e le catastrofi non sono prevedivili, quindi non ci resta che nascondere la testa sotto terra e aspettare.
PS: La foto del Duomo di Gemona ricostruito vuol essere un augurio e una speranza per i nostri connazionali abruzzesi.

Moving house in Amsterdam.

2009-04-02T18:07:00.000+02:00

Dopo la lunga assenza dall'italia e dal blog, rieccomi qui, alla solita routine casalinga, che confesso un po' mi mancava, infatti "staccare" fa' bene proprio per questo.
Come deducesi dalla foto e dagli scatoloni, non ho fatto una vera e propria vacanza ad Amsterdam, mia figlia ha cambiato alloggio, io e mio marito l'abbiamo aiutata nel trasloco. Ho fatto la turista solo l'ultimo giorno, stancandomi ancor di più che nel fare pacchi, per passeggiare in centro e nello Jordan.
Ma la vita olandese vera non è quella da turista, per cui in un certo senso ho preferito non farla. Ho fatto la spesa come ogni massaia dutch, e ho mangiato quel che passa il convento dei "paesi bassi", ho guardato il ritmo di vita di lassù e cercato di compararlo col nostro.
Come per ogni stile di vita ci sono pro e contro, posso dire quello che mi è piaciuto e quello no.
Nel quartiere appena ai bordi del centro dove alloggiavamo, residenziale e molto servito, ho apprezzato la cortesia della gente che ad ogni piè sospinto ti augura: "Have a nice day" rivolgendosi (a chi come me ha l'aria stranger) da subito in inglese, come se gli olandesi consci della difficoltà della loro parlata vogliano mettere uno straniero a suo agio.
Al supermercato, verso le 11,30 quando andavo io, sono stata colpita da quanti papà con i bebè si occupano di questa incombenza da noi tipicamente femminile. Pare che il congedo per paternità non sia un eccezione. Poi tutti tornano a casa con i loro borsoni riciclabili a piedi o in bici. Le vecchiette come me hanno un carrellino porta oggetti che serve anche da appoggio, i più malandati hanno addirittura una poltrona-motorino guidabile come una bici sulle piste ciclabili, con la quale entrano pure nei negozi. Le barriere architettoniche non esistono. O meglio, per la verità una c'è, un'unica grandiosa anacronistica e insuperabile barriera, cioè le scale rompigambe ripide con pendenza di 90°, caratteristiche delle case in centro e non solo. Non a caso sul culmine dei tetti c'è un grosso gancio che serve a far entrare i mobili dalle finestre.
Per fortuna i condomini moderni un po' periferici hanno l'ascensore, che quando c'è, è fatto alla grande, con pure un seggiolino per riposarsi nel tragitto da un piano all'altro. Il concetto di abitazione è un po' diverso dal nostro, in genere son meno curate negli interni rispetto all'italia. Le camere da letto sono piccole, i soggiorni grandi e le finestre enormi, senza tende. Di notte si vedono gli interni illuminati e gli inquilini intenti alle loro faccende, ma solo noi stranieri ci facciamo caso.
Il bagno è separato dal WC , di cui ho già parlato in un post precedente. Anche in campagna, le casette son ben diverse dai nostri villoni pretenziosi. Minuscole e colorate sembrano di lego. Penso che la carenza di terra, strappata al mare e preziosa, sia alla base di questa "economia" di spazi per le case. La "terra" è tutta comunque utilizzata, e anche in pieno centro, davanti alle porte delle abitazioni ci sono minuscole aiuole con fiori curati (ora staripano di narcisi). Invece le strade son grandi e spaziose , c'è la pista ciclabile ma anche il marciapiede per i pedoni.
Il tasto dolente sono i cibi. Non solo nei ristoranti, quasi tutti etnici, ma anche la varietà dei generi alimentari nei supermercati. L'offerta di cibi pronti, precotti è preponderante. Grandi spazi son dedicati ai prodotti "esotici" dove vicino a "Bami goreng" o salse messicane, si trovano anche tagliatelle e lasagne.
Quello che più mi colpisce è l'asetticità delle verdure. Non un granello di sabbia o terra, nè un ingiallimento o tacca compaiono su lattughe o cespi di bietola a costa che sembrano bouquet da sposa. I peperoni o pomodori tutti UGUALI sono incellofanati ad uno ad uno. E le zucchine di taglia XXL son tanto grosse quanto sciape. I vegetali, per me che sono abituata a quelli autoctoni orticoli, sono di una tristezza e monotonia video-gustativa incommensurabile, tanto che ho fatto una dieta quasi priva di verdure. Eppure c'è un elevatissima percentuale di vegetariani. La ragione è abbastanza oscura, a parte forse il fatto che molti immigrati indonesiani o indiani portano la loro tradizione vegetariana. Anche la carne però è piuttosto monocorde, quasi solo pollo, manzo o maiale, quasi sempre pretrattati pronti alla cottura. Invece mi piace il pesce. In generale non so dire di che pesci si tratti, perchè i nomi olandesi mi lasciano così(?). A parte la famosa aringa, riconosco sogliola, merluzzo, anguilla e cozze. Queste ultime, che in italia detesto, invece qui sono buonissime e poco pesciose.
Ultima, ma non ultima chicca gradevole è stato il sole...siii, proprio mentre qui in italia diluviava, ad Amsterdam abbiamo avuto almeno 4-5 giornate di sole primaverile.

Un calcio al mondo.

2009-03-15T14:38:00.009+01:00

E' noto come la scala dei valori non sia uguale per tutti. Ciononostante, ieri sera mentre ascoltavo un certo Lippi intervistato da Fazio, in "Che tempo che fa' " mi è sorta spontanea la domanda : ma possibile che il calcio sia tanto importante? I sabati e le domeniche televisive sono invase solo da notizie sportive. Financo i telegiornali, tra una prodezza papale e una berluscanata, sanno infilare solo le irrinunciabili, importantissime novità sulle partite giocate o da giocare. Come se non si sapesse poi che gli scudetti e le coppe se li giocano sempre quelle stesse 3-4 squadre più ricche. E poi c'è anche il lunedì per gli approfondimenti. Posso capire che sia divertente e appassionante per molte persone, che si tifi e ci si entusiasmi per la propria squadra. Capisco anche (ma non approvo) che dietro ci sia un mercato e un grosso giro di soldi. Ma non riesco assolutamente a comprendere questa serietà con cui, utilizzando termini tecnici e un linguaggio per me astruso, si possano tenere dibattiti, seminari, conferenze e farne una questione di cultura e di centralità nella vita pubblica di molte persone. Ormai il tempo è scandito dai mondiali, le coppe europee, uefa etc (pardon, non sono sicura che i nomi siano giusti). Se non sei calciofilo, sei un outsider, non hai argomenti di conversazione (parlo dei maschi) e non hai cosa guardare in quel maledetto piccolo schermo domestico.
In realtà, non si tratta solo del calcio, sono molti questi idoli contemporanei, cantanti e attricette, star televisive strapagate, che hanno preso il posto delle figure carismatiche di un tempo. C'erano una volta i Leonardi , i Raffaelli, i Galilei, i Cristoforo Colombo, i Mozart e i Beethoven. Benchè a pensarci non fossero sempre oggetto di elargizioni e onori, non sempre il genio o l'arte pagano. Ma non si può negare che anche nel secolo scorso c'erano inventori e scienziati e musicisti sul podio della fama, invece sembra che oggi le cose che contano siano solo apparire, calciare, cianciare, canticchiare ed avere una immagine pubblica, anche se non si sa realmente fare nulla di notevole.
Penso a quante persone degne esistono al mondo e vivono nell'anonimato, quante vite veramente brillanti per i contenuti, ma all'oscuro dai riflettori. Chi fa' volontariato, chi si occupa degli altri con dedizione, chi produce beni utili a tutta la comunità, coloro che si dedicano alle ricerche per sconfiggere le malattie, quelli che si spremono le meningi per le innovazioni tecnologiche, che ci rendono più facile la vita. Solo di pochissimi si conosce il nome, e meno ancora son quelli che hanno riconoscimenti finanziari all'altezza delle loro capacità.
Non voglio fare la moralista, noiosa e bacchettona, certamente anche il "circenses" ha il suo scopo e valore, non si vive di solo pane. Però mi sembra che a volte si travalichi troppo il limite della decenza. C'è troppo divario, tra chi si guadagna il pane con lavori seri e onesti, tra chi fatica per avere uno scopo e realizzare un ideale, e chi rincorre e trova il successo nella popolarità. I buffoni e i giullari, e i gladiatori dei nostri tempi, dovrebbero intascare mercedi più parche e stare sui palchi solo per divertirci, non per essere idolatrati e diventare i falsi profeti di un mondo da calcio, non dico dove.

Conquiste con questa ministra.

2009-03-08T08:41:00.010+01:00

"La 'Festa della Donna' ha subito negli ultimi decenni una manipolazione strumentale e una deriva consumistica, ma resta comunque simbolo di una conquista tutta femminile". Tiene a sottolinearlo il ministro per le Pari opportunita' Mara Carfagna, intervenendo al Quirinale alla celebrazione della 'Giornata internazionale della Donna".
Ma va'? Lo ha capito pure lei. E da quale pulpito, o meglio "podio" da reginetta di bellezza, viene la predica (che senz'altro qualcuno le ha scritto)?
Ci accingiamo a celebrare il ricordo di lotte femministe, volte a conquistare pari diritti sul lavoro, nella vita di tutti i giorni, nella scienza e nella cultura, pari opportunità appunto, con questa ministra emblema di quanto più deteriore ci sia dell'immagine femminile. La mercificazione del corpo, l'esibizione dell'aspetto fisico come richiamo sessuale, facendo leva sugli istinti più biologici e meno razionali del rapporto uomo-donna.
Se è questo che vuole l'italico maschio, allora lasciateci fare il nostro ruolo fino in fondo, finchè giovani e belle, trastullo e oggetto di desiderio, da mature, angeli del focolare, nutrici della prole, attente governanti di mariti, padri e padroni, da vecchie megere badanti dei mariti, chi ancora ce l'ha, o ritirate negli ospizi.
Perchè invocare il dovere di età pensionabile alla stregua dell'altro sesso, quello forte? Dovrebbe valere l'equazione pari doveri=pari diritti, e quindi son d'accordissimo sull'aumento dell'età pensionabile, quando sarà abbattuta ogni altra forma di discriminazione, (mi ripeto lo so, ma repetita iuvant).
La cosa buffa poi è che la miglior alleata dell'uomo contro la donna è la donna stessa, del resto è comprensibile, se per arrivare ad occupare una certa posizione, diventa facilissimo quando madre natura ci ha fornito adeguati attributi, perchè faticare ed arrancare? Se si può governare uno stato, come fece la Pompadour attraverso il re, che necessità c'è di farsi eleggere regina? Questa può essere una via, non lo nego, ma ci sono due intoppi, uno è avere quelle doti di madre natura di cui prima, cosa che non a tutte son date, l'altra è avere lo stomaco per usarle. In carenza di questi 2 essenziali qualità, la donna di tutti i giorni deve rassegnarsi ad un ruolo di serie B, sempre un gradino sotto, sempre tesa a dimostrare di essere brava il doppio, il triplo, per avere gli stessi riconoscimenti del collega maschio.
Ciò accade qui da noi, nazione civile ed evoluta, dopo anni di lotte e rivendicazioni (dalla conquista dell'anima, al diritto di congedo per maternità), mentre nel resto del mondo la condizione femminile è ancora miserrima: atrocità, negazione di ogni dignità, schiavizzazione, e quanto di peggio l'altro sesso può inventarsi per soggiogare altri esseri umani.
Per combattere tuttociò, cosa ci siamo inventate? Di festeggiare alla stregua di un uomo, con party a base di spogliarelli maschili, e mimose a gogò.

Ecco perchè mi piace l'atomo fuggente, o dovrei dire cellula?

2009-03-03T14:41:00.003+01:00

Mai dire una cosa buona di Berlu, si è subito smentiti!!! Ascoltate questa chicca di intervista col genio dei nostri tempi, l'autore del mito di Romolo e Remolo e di innumerevoli altre ridicole e tragicomiche sortite, che fanno più ridere delle barzellette penose che racconta.
Non c'è pace per i fan del Berlusca, come cavolo si fa' a stare tranquilli anche uno solo giorno, al riparo dalle sue esternazioni? Ma qualcuno gliele scrive e gliele suggerisce? Non posso concepire che un unico cervello sia così vulcanico da partorire tante idozie.
Anche stavolta la colpa madre di tutti i problemi d'italia, è da scaricare sulla sinistra, che ha promosso il referendum contro il nucleare...Magari uno di noi ignari e beoti cittadini intorpiditi dal cicaleccio televisivo, non ricorda più cosa è successo vent'anni fa', chi era al governo, chi ha promosso il referendum e via così. Ma il presidente del consiglio, colui che ambisce a diventare Presidente di una repubblica presidenziale con tutti i poteri in mano sua, non può essere scusato di cotal ignoranza. Farebbe meglio a dare una scorsa a google su chi c'era al governo in italia all'epoca (1987) prima di un intervista. E già che c'è leggersi chi era Fermi e come diavolo avrà fatto a far scaturire energia dalla scomposizione delle cellule. Forse trattasi di cellule comuniste. O forse il big president confonde Fermi con Robert Hooke, che per primo coniò il termine cellula nel 1665, anche se dubito fortemente che ne conosca anche solo il nome. Ma qui dico una sciocchezza, perchè dovrebbe conoscerlo? Non vogliamo mica un Pico della Mirandola alla presidenza del consiglio! Basterebbe un ligio uomo politico che abbia l'umiltà di leggere due appunti scritti da un solerte portaborse.
E che magari la prossima volta non venga fuori a dire: "Basta con il divieto di fare ricerca sull' atomo staminale, noi qui in italia la patria di Spallanzani, dobbiamo essere all'avanguardia sull'embrione atomico, e superare quell'assurdo referendum voluto dai comunisti"

Ecco perchè mi piace l'atomo fuggente.

2009-02-26T13:33:00.008+01:00

Per smentire coloro i quali insinuano che il mio blog è un manifesto anti-Berlusconi, e che io non sono obbiettiva, ma ho la "fissazione" del cavaliere nero, oggi parto lancia in resta con un "elogio" all'odiato premier. Pare che inopitamente abbia fatto stavolta una cosa giusta: l'accordo con la Francia e l'intento di costruire 4 nuove centrali di 3° generazione, anche se è tutto da vedere se ci riuscirà. C'è il rischio non peregrino che siano chimere quali il ponte sullo stretto di Messina, l'alta velocità, e i rigassificatori. Grandi opere elencate qui non in ordine di importanza, anzi di importanza inversa, ma che stentano a decollare per l'opposizione degli ambientalisti. Bisognerebbe fare un distinguo tra chi vuole tutelare l'ambiente dagli scempi ecologici puri e semplici o dettati da interessi economici, magari per opere optional, di cui si può fare a meno, e chi invece si batte sempre e comunque contro TUTTO. Anche qui esistono 2 categorie : gli ambientalisti fanatici, i talebani verdi del NO, che fanno campagne illogiche e fuori dai tempi, come certi animalisti che poi vanno a spasso col cagnetto razza purissima (frutti di incroci assimilabili agli esperimenti del dr Mengele, ne farò oggetto di un prossimo post), e i guardiani del proprio giardino, cioè fate pure quel che volete, ma non nel mio giardino.
Insomma metà degli italiani è per tutelare salute, paesaggio e per l'ecologia, l'altra metà è per non rovinare la loro proprietà. Conclusione: non si fa' mai niente.
Non sono in favore del nucleare, in quanto tale, bensì a favore del darsi una mossa nell'affrontare la questione energetica. A suo tempo, benche spaventata da Chernobyl, votai per la non abrogazione del nucleare, lo ritenevo suicida; come se il giorno dopo un disastro aereo tutti decidessimo di abolire gli aerei. Alla lunga anche chi ne promosse l'abrogazione come Chicco Testa, ha poi cambiato idea. E del resto nei seguenti 20 anni non si è fatto molto per superare il nucleare con energie più sicure.

Dovendo rendere conto delle ragioni per cui non sono contro il nucleare, e per una volta non maledire il premier:
1) Quella che dice mio marito: perchè spero che mia figlia e mio genero (fisici ora in olanda) tornino in italia, è solo una cattiveria sua, in disaccordo con le mie posizioni atomiche.
2) Quella vera, perchè non ci sono alternative. L'energia fossile, si sta esaurendo, inquina molto di più ed è anti-economica, con bassa efficienza. Ed io amo le comodità.

Obbiezioni:

Ci sono le fonti alternative. Benissimo: il nucleare da solo non basta, va affiancato ad altre tecnologie alternative: solare, eolico (per inciso i verdi son contrari anche a queste, per coerenza dovrebbero andare a piedi, lavarsi con acqua fredda e stare al buio).
Le scorie, dove metterle? Faremo come gli altri paesi, in corso d'opera si troveranno dei rimedi. Di questo passo non dovremmo usare radioattivo in nessun campo, nè medicina nè scienza, i "rifiuti" che abbiamo ancora derivano in buona parte da lì.
La tecnologia nucleare non è già superata? Sì, è vero, anche le centrali di 3° generazione sono da rivedere, ma se uno non comincia da 3 non arriva mai al 4.
Pericolosità. Vivere è pericoloso, che fare? Suicidiamoci. Oppure cerchiamo di rendere tutto più sicuro e pulito. Rimando qui al post di mia figlia che con molta più competenza di me, cita l'esistenza di reattori più sicuri, al torio ad esempio come proposto da un certo Rubbia, da noi deriso, ma apprezzato pare in India.

PS: Chi la pensa diversamente però avrà sostegno nella lettura di questa autorevole fonte...io sono democratica.

Cronache carsoline.

2009-02-19T14:00:00.000+01:00

A quasi un anno dall'inizio di questo blog, mi accorgo che esso mi ha preso la mano e si è dato da sè una connotazione ben diversa da quella che mi ero proposta.
Volevo parlare dei miei hobby, cucina, libri, giardinaggio e disegno, invece scorrendo a ritroso i miei post, vedo che parlano tutti di attualità e politica. Si impone quindi una rivisitazione del sotto-titolo che ho modificato.
Il titolo invece rimane qual'è, perchè considero azzeccato essermi definita di confine, sia fisicamente, perchè di fatto la mia residenza è nei pressi del confine italo-sloveno, e inoltre sto molto relegata in casa, sia perchè è un blog "ai confini" di altri ben più pregnanti, intelligenti, ben scritti e documentati di quanto possa fare io.
Da quassù, nel verde lussureggiante d'estate, o nelle steppe schiaffeggiate dalla bora, a seconda delle stagioni, guardo il mondo e la varia umanità, a volte con interesse, a volte con sconcerto e paura, ed esercito questo privilegio di potermi esprimere liberamente. Fino a quando non mi è dato sapere, ma per ora la rete è libera, ed è un meraviglioso universo di conoscenza, di divertimento e di esercizio intellettuale. GRAZIE!